4.262 |
30 
Aprueban la ley para cortar Internet a quienes realicen descargas ilegales
Finalmente, la polémica norma que permitirá dejar sin acceso a la red a los internautas que se descarguen de forma ilegal archivos sometidos a derechos de autor fue aprobada, y los piratas informáticos se quedarán sin el servicio por dos años aunque deberán seguir pagando la conexión.
Por el momento, la controvertida ley contra el pirateo de internet sólo está vigente en Francia, país que llevó al parlamento la iniciativa y cuya aprobación salió adelante con 296 votos a favor y 233 en contra.
El punto más problemático de la ley es el relativo a la sanciones previstas contra los internautas que se descarguen archivos de forma ilegal, ya que el hecho de ser sancionados tanto con ser privados del acceso a internet como por tener que seguir pagando por el mismo, causó gran revuelo entre los usuarios franceses.
En este sentido, la comunidad de internautas de Francia ya comenzó a utilizar ingenios informáticos para burlarla, como el ingreso a la web mediante redes Wi-Fi, para lo que crearon programas que ayudan a desbloquear las contraseñas, o a través de páginas de internet que ocultan la identidad informática de los accesos, despistando así a los “gendarmes” de la red.
La polémica ley se aprobó al término de una maratón parlamentaria que comenzó el 11 de marzo, cuando el proyecto fue presentado en el Consejo de Ministros de Francia, y cuenta con el apoyo mayoritario de los artistas franceses, que la consideran un buen instrumento para proteger sus derechos de autor.
Frente a esta nueva disposición francesa, no estaría de más preguntarse dónde habrán quedado los ideales de Libertad, Igualdad, y Fraternidad, lemas de la Revolución Francesa que también forman parte de la Constitución del país galo.
Loading ...
20 
No hay que mezclar las discograficas con los artistas. Muchas veces por puro contrato se ven obligados a saltar a favor de ciertas disposiciones. Otros tienen mas libertades.
Sin ir mas lejos expongo el caso del ultimo disco de estudio de Radiohead, In Rainbows, el cual era de descarga gratuita o podias pagarlo lo que a vos te parezca.
Obviamente los artistas hacen plata con las presentaciones en vivo y giras, pero en cuanto a los discos los mas beneficiados son las discograficas. Hoy en dia se los conoce mas gracias a internet que gracias a los discos y la radio.
Esta decreto lo unico que va a traer es otra revolucion francesa. Francamente es una ley vergonzosa y totalmente medieval.
Concuerdo Mati
Ja.Ja.Jaa.!
Esta re-gracioso tu avatar, realmente parece una caricatura echa a tu medida.
Ja.Ja.Jaa.!
Lógico, pero no puede ser detectada tan fácilmente como en la red P2P !
Ya hay grupos en FaceBook que dicen como poder saltarse todo esto y que nada pase. Como siempre, la maña llega tan rápido como la imposición.
Personalmente creo que hay un limite entre lo que dicen los de un lado y los del otro. Digo, de acuerdo a los blogs que leo de gente de europa, la disputa se basa en que ellos alegan que no esta lucrando y por ende no hay pirateria. Pero convengamos que en este planteo hay todo un tema social de fondo que recae en la perdida de potencialidad de ventas (aunque muchos no lo quieren asumir), y por el otro, claro, esta el otro extremo que si fuera por ellos te cobran hasta por respirar. Me parece que las dos posturas estan sobre paradas cada una sobre uno de los extremos y como sabemos, los extremos son malos.
Desde mi punto de vista, lo que está pasando en Francia está mal, pero el otro extremo también.
Sigue siendo descarga ilegal…
Todavía les queda la opción de descarga directa.
Una forma muy sutil de burlar al sistema y seguir bajando de forma pirata, sin usar P2P.
Que desastre. Cuanta tiranía, y cuanto egoísmo por parte de los artistas. Y que miedo da visibilizar el nivel de ignorancia presente en la gente con poder.
Pero digo yo no… si la gente no descarga o transfiere musica por el ares, emule y otros 4000 programas más P2P, no seria negativo para los artistas y discograficas, ya que sus temas no van a ser tan conocidos. Joss Stone declaro que esta a favor a este tipo de descargas, ella lo acepta total despues sus fans pagan la entrada para verla a ella en vivo, asi que es lo mismo.
No les conviene dejar sin efecto y concientizar a la gente de buena manera. Si a mi me gusta un artista y justo esta en mi ciudad, obvio que pago la entrada por ir a verlos, eso es algo que no se puede ni copiar ni descargar, una experiencia en vivo de las canciones del artista
Pobres Franchutes… a ver cuanto dura esto y si algún otro país loco le sigue…
Yo en cambio si estoy de acuerdo con la tarifa plana, cada uno usa internet de acuerdo a sus necesidades. Existía un servicio, de Arnet que nunca tuve (seguirá), que te cobraba por el tiempo de uso, y te sacaba la cabeza, te convenía un cyber.
Lo que me sorprende del artículo es esto de que te prohiben el uso de internet, pero aun asi debés pagar, me suena a mafia.
Además, mucha defensa el derecho de propiedad, pero violan totalmente el derecho a la privacidad.
Algunas cosas para aclarar.
La ley tiene media sanción en Francia aunque la Comunidad Europea (de la cual Francia es parte) prohibe cortar una conexión a Internet sin sentencia judicial, tal cual plantea esta ley.
Sarkozy es el defensor más grande de los derechos de autor desde que se casó con Carla Bruni que tiene dos discos editados sin demasiado éxito. Pollerudo el narigón.
La cantidad de gente que se va a dar de baja cuando le corten el acceso va a ser fantástica. No te pueden prohibir que abandonés el servicio aunque te prohíban contratar otro.
La cantidad de condenados por culpa de un vecino que le robaba Wi-Fi va a ser histórica.
Los aeropuertos y otras zonas con hotspot van a estar todos clausurados.
Y podría seguir con esta visión apocalíptica onda Carrió.
Quizas lo mas peligroso es el deseo que tienen los mas poderosos desde hace tiempo con querer controlar la red mundial este es un paso en ese sntido auque por el momento sea solo para las descargas ilegales.
Tampoco estoy de acuerdo que las tarifas de conexion a internet sean planas , una persona que baja todo el tiempo musica y peliculas no puede pagar lo mismo que alguien que le da a la pc un uso normal.