¿Blu-ray? Gracias, pero paso
Hace unos días me hicieron una consulta respecto al Blu-ray y su instalación en la PC. Aclaro que de aquí en adelante me voy a referir a este formato sólo para su aplicación en el ámbito de la computadora, y no como soporte para ver películas, que es una historia aparte.
Pensando al respecto, me dije “50 GB de información en un Blu-ray de dos capas, y 25 GB en un disco de una capa. Interesante… pero, ¿es práctico?“. Veámoslo desde ese punto de vista: supongamos que quiero grabar 300 GB de información, para conservar o simplemente para transportar a todos lados, con lo que hoy tenemos a nuestra disposición.
Si lo quiero hacer mediante la tecnología Blu-ray necesito (datos a modo de ejemplo):
- 1 Grabadora Pioneer Blu-ray BDR-203. Graba a 8 x y en discos de doble capa: U$S 350
- 6 discos vírgenes Blu-ray de doble capa (muy difíciles de conseguir todavía): U$S 210 aprox.
Total: U$S 560
Veamos ahora los pro y los contras de esta decisión
Pros
- Me quedo con una grabadora y lectora de Blu-ray, para seguir grabando y reproducir contenidos en este formato.
- Puedo comprar discos regrabables y reutilizarlos.
- Mientras no rompa los discos, tengo esos 300 GB de datos asegurados.
- Con el tiempo, los discos vírgenes serán más baratos.
Contras
- Los discos regrabables de 25 GB cuestan unos U$S 40 cada uno.
- El material en Blu-ray para PC no abunda.
- Si se trata de reproducir contenidos en este formato, por U$S 125 puedo comprar un combo de grabadora de DVD y lectora Blu-ray.
- Si se me rompen o rayan los discos, pierdo la información.
- Ya pasó basante tiempo desde el lanzamiento del formato Blu-ray, y sin embargo los discos no bajaron demasiado su precio y siguen siendo difíciles de conseguir.
- Si voy a usar esto en otra PC, deberé asegurarme de contar allí con una lectora Blu-ray.
Como alternativa a esto, podría hacer lo siguiente:
- Comprar un disco duro portátil Western Digital Passport USB de 500 GB: U$S 170
- Comprar un disco duro SATA de 320 GB Hitachi y un Case USB para hacerlo portátil: U$S 100
Veamos entonces los pros y contras de esto
Pros
- Por U$S 390 menos, tengo 200 GB más de espacio para alojar cosas.
- Por U$S 460 menos, tengo 20 GB más de espacio para alojar cosas.
- La velocidad de transferencia de información es más veloz.
- No necesito ningún requisito especial en la PC donde quiera llevar estos datos, más que un puerto USB.
- Cuando me canse de esos archivos, los borro en segundos y tengo el espacio disponible para lo que quiera.
Contras
- Si azoto el disco contra el piso, pierdo los datos.
Creo que no hay mucho para reflexionar. Podemos pensar en una inminente baja en los costos de las grabadoras y discos vírgentes Blu-ray, pero al mismo tiempo también bajarán los precios de los discos duros portátiles y se incrementará en proporción su capacidad (cosa que en el formato óptico es mucho más difícil de lograr).
Por otro lado, es muy probable que antes que las grabadoras y discos Blu-ray alcancen el costo que hoy tienen sus equivalentes en DVD, podamos acceder a un disco SSD portátil (mucho más seguro en el resguardo de los datos) con una capacidad muy superior.
Considerando esto, y viendo la pila de DVDs de doble capa que acumulé con información que ya no me interesa para nada, y por los cuales gasté una fortuna, hoy pienso… ¿Blu-ray? Gracias, pero paso.
(6 votes, average: 4.83 out of 5)
Loading ...
Me encantó. Por la ironía me recuerda a las máximas de Bolud El Kotur: “Un musulmán que cuida sus datos no azota su HD portátil contra el piso”.
Gracias, Andrés, por tu demostración práctica de que el HD tiene mayores ventajas y menor costo (aunque sólo Él lo almacena todo).
Bueno antes que nada, yo vivo en mexico y como buen lector me he tirado todos y cada uno de sus comentarios y de verdad creo que todos son validos ya que cada quien defendera su punto de vista. Solo deseo comentar lo siguiente: yo , al igual que muchos soy fanatico de la musica, videos, fotografia y todo lo que se pueda guardar en un pc, asi que al paso del tiempo resulto que los 250 Gb que traia mi laptop me fueron insuficientes y me di a la tarea de buscar un medio o metodo para almacenar dicha informacion; de tal modo encontre los HD y consegui uno de 500 Gb en un precio aproximado de 115 $US lo cual me parecio en su momento un poco caro pero que valia la pena hacer la inversion. El dia de hoy y a mas de un año de haber realizado esa compra no me arrepiento de haberlo hecho, es mas, compre dos mas HD, el ultimo que adquiri ya es de 1 TB y me costo 130 $US; asi que ahora tengo 3 HD (2 de 500 Gb y uno de 1 TB) y voy por el cuarto, ya que los tres HD casi estan llenos. En cuanto al uso o no del blu-ray me puedo justificar de la siguiente manera, hice la prueba con un video musical que pesaba 1.5 Gb en formato de blu-ray, lo almacene y despues conecte mi laptop a mi tv de LCD, conecte mi HD y LISTO! Asunto resuelto, asi que por eso lado no creo haberme perdido mucho con la adquisicion de un blu-ray (sea disco o reproductor). Ahora bien si lo que busco de repente es Alta definicion pues simplemente lo convierto a un contenedor de software libre relativamente nuevo llamado Matroska (mkv) y con eso no pierdo nada de la calidad y es mucho mas pequeño, ejemplo: el mismo video de 1.5 Gb solo peso 150 Mb y se ven exactamente igual. Asi que para concluir: secundo la mocion de Andres, Blu-ray paso, al menos “hasta que el destino nos alcance”.
Hay que ver qué sucede con el BDHD, el derivado de bajo costo del HD-DVD de Toshiba. China ya está fabricando unidades y discos BDHD a costos ridículamente bajos y en cantidades impresionantes, al punto que ya mató al BD en su mercado.
Si el BDHD se inserta en el mercado global, y va a llegar, a la gente de Sony se le va a complicar mucho, a menos que cambien urgente su política de licenciamiento sobre BD para abaratar al mismo nivel todos los costos. Sino, BD tendrá los días contados.
Hace poco salió un informe sorprendente, indicando que aún hay el doble de unidades HD-DVD hogareñas en el mercado yanqui que de unidades BD. Y eso es porque los reproductores HD-DVD hogareños fueron más accesibles comparados al BD, y al discontinuarse, se vendió todo por las rebajas para liquidar los stocks. Todavía ni siquiera la venta de las PS3 pudieron equilibrar las cosas.
Pero en yanquilandia los estudios cinematográficos solo sacan pelis HD en BD. Habrá que ver qué pensarán cuando el BDHD inunde el mercado global y se genere la demanda global.
Si el BDHD se convierte en el reemplazo natural del DVD para el almacenamiento en PC, Sony tendrá un grave problema.
Corrijo: en lugar de BDHD, quería decir CBHD.
¿Porqué no se pueden editar los comentarios???
El Blu-ray… “cumplió″ con su objetivo… el cual era (en primer lugar)… crear un formato de Video de Alta Definición… económico de hacer… como el DVD ^-^, ya que de hecho… ambos… son solo… un pedazo de plástico (para que dar vueltas con el tema ¿no? ^-^).
En referencia a si “alguna ves” podrá competir con los formatos actuales de almacenaje del mismo tamaño (ósea 25GB en adelante, ya que a el Blu-ray de doble capa… nadie lo usa ^-^)… la respuesta es simplemente “no” (lisa y llanamente).
Los SD HD de 32GB “ya” los han superado en todo sentido, y… cuando se abaraten los costos de ambos… el SD… seguirá ganado, no hablare de los demás formatos… por que… ¿para que? ^-^ (HHD, SSD, y mas).
Che! los Hd no se van a morir ni nada por el estilo….lo que se viene es la MEMORIA…como alguno de uds mencionó….yo prefiero el PenDrive…ni a los CD me los banco….menos DVD…ni mucho menos Blue-ray…..si el contenido excede la capacidad de mi Pen….PUM! HACHA y listo!
uh! se me olvidaba….que dirá Doña Rosa del Blue-Ray? xD
Hace un tiempito me hice el mismo planteo, a partir de allí decidí comprar un reproductor Blu-Ray cuando hayan bajado a menos de US 120 y haya suficientes videos disponibles en este formato en los videoclubs que frecuento, mientras tanto adquirí un Passport de 320GB y un Pen Corsair de 32GB, y creo que para grabar contenido de la TV las discos multimedia van en camino a ser mucho mejor solución, por el momento las reproductoras de DVD con entrada USB se ven interesantes para salir del paso.