3.804 |
25 
El NO al impuestazo tecnológico en Facebook
La gente que está en contra de aumentar un 30% el precio de los productos informáticos en Argentina lanzó una causa en la red social a la cual se adhieren diariamente múltiples usuarios ¿qué harán ustedes?.
En la causa se encuentra toda la información sobre el polémico decreto 252 que tanto revuelo viene causando desde su anuncio, y la conclusión central a la que llega es que el proyecto sólo agudizaría la brecha tecnológica en el país.
Varias figuras del empresariado IT se encuentran en el TOP de reclutadores de la causa. Por ejemplo aparecen Esteban Galluzi, gerente general de Intel Cono Sur, y Carlos Pallotti, ex presidente de la CESSI (Cámara de Empresarios de Software y Servicios Informáticos de Argentina), en el primer y segundo puesto respectivamente.
Hasta el momento existen más de 1.400 miembros que adhieren a la causa, y el número va in crescendo. ¿Ustedes se piensan sumar? ¿Creen que es una alternativa válida?
Loading ...
19 
Creo que todos los bloggers deverian apoyar esto y principalmente los mas grosos de aca(palazo para mr arena…)
Excelente iniciativa
ya me uni y mande invitacion a todos los contactos.
Chicos dejen de estar quejándose. El laburo del moderador es limpiar el topic para que quede solo lo que está relacionado con la noticia, y esto ya deberían haberlo hecho mucho antes de la tonta pelea por la religión… Un saludo
Me despido de RedUSERS
Les dejo un post en el blog: “Una linda historia de evangelización” de mi amigo Facundo Arena.
Un abrazo a todos.-
Lo mismo digo Wirkal, ya tenía pensado retirarme de RedUSERS, después de ésta censura poco lógica.
Intentaré contactarme contigo vía eMail.
Saludos y me despido del resto de los lectores.-
Hasta siempre, o hasta nuca, como mejor se interprete.-
Para pablopolo: Te digo esto porque despues de la mala onda recibida por Users , no tengo ganas de seguir comentando en este sitio , si soy una molestia me voy y listo no doy muchas vueltas.
Para pablopolo : A mi nick agregale@ y una casilla de mail conocida , proba con varias cuando te conteste, es esa , digo esto porque no quiero dar a conocer mi mail.
Por otro lado lo que estoy comentando no es “OFF TOPIC”?.
Para marcio , existe lo que se llama terminos o clausulas” leoninas” , si yo digo que estoy de acuerdo con los terminos y condiciones , no necesariamente esos terminos y condiciones se pueden aplicar a nivel legal si tienen un exeso de responsabilidad hacia una de las partes , ya que seria injusto , es muy dificil probar daños y perjuicios cuando uno todo lo que dice lo puede probar , leyendo esas condiciones y para el comun de la gente que no entiende de leyes pueden sonar a que meten temor , son terminos y condiciones generales que tienen validez si un juez considera que si , por otro lado si se comprobaria que son terminos leoninos como dije antes careceria de validez.
Por otro lado acostumbrado a que aparecen tanto en soft como en otras paginas no le preste atencion , pero lo lei y son como la mayoria.
Concuerdo contigo Wirkal y añado:
En referencia al polémico offtopic, justamente el tema o topic de la nota comentada puede llegar a ser superfluo o de poca importancia, Como lo comentara Matias Iacono (editor de vuestra revista y de RedUSERS): “De cualquier manera, lo que desprendo de los comentarios es mucho más rico que el mismo juego y lo que pueda transmitir.”
Éste comentario fue extraído de un tema referido a un juego religioso; los comentarios se desviaron totalmente del juego, donde se formo una discusión sobre la fe cristiana, convirtiéndose en uno de los temas más comentados de RedUSERS.
Lo mismo ocurrió en otros tópicos, donde los comentarios llegaron a una madurez intelectual y rica en contenido, apartada de cuajo del fundamento de la nota.
No estoy menoscabando las notas de RedUSERS ni de sus revistas, sino no estaría escribiendo aquí, o ser lector de la editorial desde su fundación, como ya he comentado anteriormente, dentro de esa nota citada más arriba. Comentarios por cierto offtopic, pero no fueron quitados porque demostraron el prestigio y trayectoria de la editorial.
Pese a ello ustedes pretenden coartar la libertad de expresión, por el simple hacho de que los comentarios se aparten básicamente del contenido o topic de la nota?
Yendo contra la corriente de la gente, enganchada en un dialogo diferente al que suscribe la nota de fondo?
Pienso que no es la forma, y la cantidad de lectores que se involucraron en dichos offtopic respaldan lo que digo.
Cuando dije que más inquietante era el punto 10, me refería al punto 10 de los términos y condiciones.