Cita:
|
Iniciado por CrazyGPU
Esto es medio confuso. Si vos ves un benchmark, digamos este de guru3d
http://www.guru3d.com/article/bfg-ge...ter-cooling/15
Se ve que el juego escala en FPS de la GPU mas chica a la mas grande y a la de doble GPU. Obviamente no se consigue mucho mas que un 50% en general por poner otro GPU, pero el salto esta. No se si cuando decis eso de que no puede escalarse en velocidad te referis a otra cosa sobre la cual no te entendi. De todas formas sigue el problema este del microstuttering lo que me hace pensar si realmente tiene sentido adquirir una de estas tarjetas tan grandes con un monitor de 30 suponiendo que uno dispone de plata para tirar o si al fin y al cabo tampoco va a tener fluidez. |
Lo que quise decir es que con X placa, ves el juego a 30 FPS en 1280x800 y si lo pones en 1920x1200 te anda a 15 FPS, sumas otra placa igual y en lugar de verlo a 15 lo ves a 30 FPS, acompañando esa logica en 1280x800 deberia verse a 45 o 60 con las dos placas, pero no, se ve a 30 FPS. Eso fue lo que quizo decir Carmack con el escalamiento en resoluciones y filtros pero no en velocidad (para la epoca de esa nota).
Con respecto al link de Guru 3D, entiendo a lo que vas, pero fijate de que momento era la nota de la entrevista a Carmack. Para fines del 2007, cuando salio el Crysis, se lograba poco y nada con 2, 3 o 4 GPUs y le llevo mas de un año a los programadores de drivers de Nvidia/ATi aumentar el rendimiento como corresponde, lo que confirma lo que dijo Carmack.