Cita:
Iniciado por Manucho
Lo del iphone es una analogía o comparación :Así como vos te quejás que microsoft hace software para windows yo podría quejarme de que Aple no hace software para Pantech (mi celular)
Sin embargo mi observación se trataba de una comparación entre el windows de antes y el de ahora, el agregado de aplicaciones extras y "gratuitas" como el movie maker o la galería fotográfica (si ya se que no son libres ni multiplataformas pero a mi me sirven, cualquier imbecil puede editar con el movie maker)
y supongo que este cambio de politica de windows se debe en gran parte al sofware libre pero de este tema mucho no conozco (del libre ) vengo usando windows desde la versión '95 habré usado algunas veces Linux
Una gran ventaja de windows es que compatible con todo el hardware
Una gran desventaja el precio ,es carísimo incluso la versión home Yo no digo que gratis pero debería estar mas barato
|
opera es no libre, yo no dije nunca lo de libre. recalque lo de multiplataforma.
apple me desagrada aun mas que las politicas de microsoft.
Si nos ponemos a pensar gnu/linux es compatible no con una unica arquitectura (x86 como windows) sino que con DEC Alpha, ARM, AVR32, Blackfin, ETRAX CRIS, FR-V, H8, IA64, M32R, m68k, MicroBlaze, MIPS, MN10300, PA-RISC, PowerPC, System/390, SuperH, SPARC, x86, x86 64 y Xtensa 6 (descripcion mas extensa,
Portabilidad del núcleo Linux y arquitecturas soportadas - Wikipedia, la enciclopedia libre) en otras palabras corre sobre celularares, en la play station, en la sega dreamcast , y un gran etc, me parece que el hardware que abarca gnu/linux es mayor que la que abarca windows y su winhardware.
igualmente propongo cortar esto aca, porque esta discusion no se terminaria nunca