Buenas, soy estudiante de una tecnicatura en comunicacion multimedia y empezamos con edicion de todo tipo y eh caido de q mi PC ya no da mas
:?. Mi PC actual es una Athlon XP 2600, 512 DDR 333mhz de RAM, 80 de disco y una GeForce4 MX 440 AGP 8X de 128mb.

Ahora el tema es...q...por lo q veran necesito actualizarme (y mucho) jeje...Si no es mucho pedir me gustaria q me aconsejaran q maquina seria la recomendable para este tipo de trabajos. Ojo tb estoy queriendome pasarme a lo profesional tanto en edicion de video, audio, imagen y animacion (por el momento flash) y paginas web.

Ahora se q para este tipo de trbajos no puedo adquirir una maquina de bajo costo y es lo monetario lo q me traba (en estos momentos dispongo de $2000). ¿Que maquina puedo adquirir con este dinero para lo q ando necesitando?.

Tambien me gustaria si me pueden dar una maquina de minima, una que anda bien y otra q no tenga ni problema a la hora de manejar todo lo referido a edicion.

Desde ya muchas gracias

tambien me olvidaba de q me digan si hay algo q pueda reciclar muchas gracias

edicion de todo tipo? after effects? premiere? flash no requiere un carajo.

no se si tu maquina "no da para mas", agregale 1gb de ram, y tambien podes vender el que tenes de 512 y comprar dos de 1gb

y cambiate a un micro mas potente, fijate que es lo que soporta tu mother. Si, por rendimiento, te conviene... cambialo.
ahora si es poca la diferencia, cambiale el mother, y con ella memoria, micro.

la placa de video esta bien para eso... no son juegos, son programas de edicion, y lo que mas requieren son ram y micro.

el rigido, si lo tenes bastante libre, te sobra, si no agregale un SATA (y usalo para boot y disco de trabajo, en el otro guarda los datos que uses menos)

ahora, si es para laburar en serio... si. cambia todo y maquina nueva, mucho micro y mucha ram y mucho disco, el video no tanto. un monitor copado ayuda tambien.

nos vemos

__________________
-)

alguna sugerencia de maquina nueva? (porq la verdad esa es mi idea), la mother es lo mas q me soporta en micro.

yo recomendaria con Core 2 Duo(de un 6400 para arriba) con 1gb de ram ddr2 667(si te estiras a 2gb mejor) y una placa de video PCI Express...almacenamiento si podes un disco de 250gb sata2 mejor...si vas a trabajar con video DV dejate solo el de 250gb para capturar y uno de 80gb para el sistema...si vas a trabajar con HD no se si te alcanza...

yo hago edicion de video(videos caseros) pero utilizo pinnacle liquid edition 6.1 y sin un buen procesador y bastante memoria se sufre mucho sobre todo en proyectos un poco mas extensos...ni hablar a la hora de comprimir todo a MPEG! yo estoy por actualizar mi maquina en algo parecido a eso...

no uses windows vista repito NO USES WINDOWS VISTA para este tipo de actividades...

si te vas a actualizar creo que tenes que apostar un poco fuerte sobre todo en el tema de la edicion...

espero que te haya servido mi comentario saludos

mira aca te dejo unas graficas donde podes ver como se desempeñan los micros al pasar de formatos videos........... otra cosa porq recomienda siempre core2duo :roll: ...... q para lo q el necesito no le sive un X2 3600+ para arriba... le sobraria plata y con eso podria comprar un buen mobo y unas buenas memos

http://redusers.com/foros/viewtopic.php?t=35290

__________________

el core 2 duo ademas de tener un mejor desempeño que el x2 tiene un menor consumo energetico lo que va a permitir tener mas componentes sin tener que poner una subestacion transformadora y un sistema de refrigeracion mas avanzado...

pensa...un buen mobo + el micro + memorias + placa de video + placa capturadora + placa firewire + red + discos rigidos + lectoras...si vas a hacer edicion de todo tipo estas cosas son necesarias...hace el calculo y si el micro encima se come sus buenos watts estas muerto!

fue una de las razones por las cuales yo recomiendo core 2 duo y no x2...ademas si te gusta jugar con el hardware el core 2 duo permite unos niveles de overclocking impresionantes! con un sistema de refrigeracion adecuado y un overclockeo simple un c2d de U$D300 puede alcanzar a micros amd de alta gama(de U$D1000!) otro punto a favor del c2d...si ya se es caro...pero creo que en rendimiento/consumo no hay con que darle...

Eso de la subestacion transformadora y el sistema de refrigeracion avanzado me suena a argumento de un fan de Intel que, dicho sea de paso, no se aplica a los AMD desde hace 4 o 5 años. Los nuevos AMD X2 tienen el consumo en rangos similares a los C2D y ademas, con el presupuesto que tiene (2000 pesos) los X2 son la opcion ideal, porque con esa guita no armas un C2D balanceado y menos la config que tiraste antes.

__________________
Extraño mi fuckin PC Powered By Fujitsu- Siemens Amilo PI-2530

jajaja bueh si es verdad quizas exagere un poco con eso...
con 2000 pesos te armo eso y mucho mas...por 3500 te armo lo mas parecido a una mac...

y si soy fana de intel porque nunca me dejo a pata...hasta el pentium III fui usuario de intel(pase por casi todos menos por el pentium pro y todavia lo conservo a ese PIII!)...tambien fui usuario de AMD por un tiempo y no quede conforme...ni por confiabilidad(queme un barton por temperatura por cooler trabado y con el PIII me paso lo mismo y no se quemo) y en la epoca que tuve el ultimo, AMD hizo un quilombo tremendo con los sockets y el athlon xp que tenia no lo pude actualizar...intel en ese sentido siempre fue mucho mas escalable...asique apenas pude me pase a intel de vuelta...jamas tuve ningun problema y el rendimiento siempre fue buenisimo...

yo prefiero pagar los 50 dolares de diferencia y dormir tranquilo...total si la vas a usar para laburar la guita vuelve y lo amortizas...

bueno yo no pienso asi... yo tengo un amd k6-2 q el cooler se qdaba trabado en el booteo y aguantaba 3hs de uso y no se quemo!!!!!!!! use de las dos empresas me... prefiero amd por costo/beneficio... ahh con respecto a lo de los wats son muy similares es mas creo q la gama EE de amd consume menos... ahhh y hermano si le vas a poner todas esas cosas a la maquina dejate de joder y comprate una fuente y punto.

__________________