La verdad del Facebook: Escalofriante


LASTIMOSAMENTE LAS COSAS BUENAS QUE UNOS HACEN, OTROS LA APROVECHAN PARA HACER EL MAL...

Esta semana en la televisión mexicana y americana, hubo reportajes todos los días con Joaquín López Dóriga (periodista mexicano) sobre Facebook, Hi5, Myspace, Sonico, etc y lo peligroso que son. Viene un reportaje diario en el periódico MILENIO, sobre como los secuestradores tienen como fuente de información directa y confiable los blogs, el Facebook y el Hi5.

Entrevistaron a unos secuestradores y dicen que entran a la red y ven los ROSTROS, la casa, los automoviles lujosos, las fotos de viaje y saben el nivel social y económico que tienen quienes ahí aparecen. Ya en televisión uno de ellos había declarado que antes batallaban mucho para reconocer a los candidatos a secuestros, pero que ahora con el Facebook y la información que ponemos voluntariamente en la red, ya no se confunden ni tienen que investigar en donde viven o en que escuela estudian y a donde viajan y quienes son sus papas, hermanos y amigos. Eso pasó con Alejandro Marti, (Joven mexicano muerto por sus secuestradores) que de todo ponía. La familia acaba de cerrar su blog después de darse
cuenta de la cantidad de información potencialmente peligrosa que el joven había puesto ahí con alegría y sin sospechar que estaba armando a quienes lo mataron.
Protejan a sus hijos y protéjanse ustedes; ya no pongan información peligrosa en la red.

LAVERDAD SOBRE 'FACEBOOK'

Está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor. Cito textualmente: 'Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro 'acepto', los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.'

De hecho,resalta el experto, los afiliados 'automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página Web.' Los términos de uso le reserva a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo 'el contenido del usuario' a otros negocios.

Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos.

De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.

Hay que creerle a Mr. Melber cuando asegura que muchos empleadores americanos al presentar curriculums de trabajo revisan Facebook para conocer intimidades de los solicitantes. La prueba que una página en Facebook no es para nada privada se evidenció en un sonado caso donde la Universidad John Brown expulsó a un estudiante cuando descubrió una foto que colgó en Facebook vestido de travesti (vale aclarar que estaba en una fiesta de disfraces).
Otra evidencia sucedió cuando un agente del Servicio Secreto visitó en la Universidad de Oklahoma al estudiante de segundo año Saúl Martínez por un comentario que publicó en contra del presidente.. Y
para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar . Aun cuando los usuarios cancelan la membresía, sus fotos e información permanecen abordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta . Es más, el usuario no es retirado inclusive cuando fallece. De acuerdo a las 'condiciones de uso,' los dolientes no pueden obligar a que Facebook descuelgue los datos e imágenes
de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de
'mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por
nosotros para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto.'

Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario que los académicos califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de la Tv Gran Hermano ('Big Brother') te está observando. Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del
ciudadano común para controlar su comportamiento social, tema de una novela profundamente premonitoria escrita en 1932 por el británico Aldous Huxley: 'Un Mundo Feliz.'


POR FAVOR TENGAN CUIDADO CON LA INFORMACION QUE CUELGAN EN INTERNET.

__________________
EN ARGENTINA, LAS INUNDACIONES SE PRODUCEN NO PORQUE LOS RIOS CREZCAN, SINO PORQUE AL PAIS LOS GOBERNANTES LO ESTAN HUNDIENDO.

1) Demaciados FW y spam mandan por mail, es necesario que tambien haya en el foro?

2) Creo que tanto Facebook como cualquier Red Social o servicio como Fotolog, por ejemplo, es peligroso si nosotros "se lo permitimos". Pero no para "nosotros" (gente adulta y responsable ) sino para los chicos. He visto fotologs de chicas de menos de 13 años que salen casi en bolas, pero nadie hace nada al respecto. Además, cualquiera puede ver lo que pones en un fotolog, por lo cual, yo directamente no tengo, si quiero subir una foto, la subo a Facebook que por lo menos lo van a ver solo mis contactos.

Creo que estos servicios deberían ser exclusivos para mayores de minimamente 15 años. De hecho, el chat tambien es peligroso, mucho más que una red social. Pero todo depende de nosotros. Si dejamos a un nene de 12 años en una PC con Internet, despues no nos sorprendamos si lo secuestran mañana, si te entraron a la casa, etc. Es fundamental educar a los chicos para que tengan un comportamiento responsable en la web.

Hay cosas que estan muy "desequilibradas". Por ejemplo, en Internet te exigen ser mayor de 18 años para ingresar a un sitio con contenido sexual, pero nada te impide chatear, o tener redes sociales si tenes 13 o 15 años. Me parece mucho mas peligroso que un nene chatee con un pedofilo, que muestre las cosas que tiene en su casa por facebook, a que vea una teta por un monitor. Pero bueno, a las autoridades les preocupa más que un pendejo vea una teta o que Metallica pueda ganar $30 de un mugroso CD, y no que un pibe sea completamente vulnerable ante muchos servicios gratuitos.

Esto es una falta de responsabilidad tanto de los padres como de las autoridades.

Saludos

PD: si, hay cosas en las que soy bastante conservador, pero son las menos

__________________
Sin firma por culpa de ImageShack

Acabo de modificar la ultima parte, no es intencion mandar spam, sino andar con cuidado, nuestros hijos colocan demasiadas cosas en la red, y a veces esa informacion puede jugarnos en contra....

__________________
EN ARGENTINA, LAS INUNDACIONES SE PRODUCEN NO PORQUE LOS RIOS CREZCAN, SINO PORQUE AL PAIS LOS GOBERNANTES LO ESTAN HUNDIENDO.

Yo no tengo hijos pero es cierto, y es lo que traté de decir (a mi manera) en el post que hice. Obviamente la culpa no es del hijo, porque a esa edad no se está preocupando si del otro lado hay un pedofilo, o si un ladron puede aprobechar informacion, por eso somos nosotros los que le tenemos que enseñar y asesorar.

Saludos

__________________
Sin firma por culpa de ImageShack

¿Y qué hacías mirando a menores en bola?

__________________

jajajaja, muy buena pregunta!!, ajajajaj

__________________

Phenom II x4 965, 2x2GB OCZ Flex DDR3 1600Mhz, Asus M4A78T-E, Disco WD 500GB, Enermax 1250W Revolution85+, CoolerMaster HAF 932, Shapphire 5850 1GB.

Siempre cae un pelotudo a tergiversar lo que digo

__________________
Sin firma por culpa de ImageShack

Tranquilo que no es para tanto man. Solo era humor negro.
Yendo al tema, no estoy de acuerdo en publicar mi vida privada en la red. Les puedo asegurar que no van a encontrar ni una solo foto de mi, y menos información personal más que mi nombre y e-mail.
No tengo cuentas en Metroflog, Fotolog, Facebook, Sónico, Twitter, Hi5, etc. etc.
Es una lástima que mis amigos y familiares publiquen sus fotos íntimas en la red, más sus vidas privadas.
En esas fotos uno puede averigüar la dirección de la persona y, siguiendo los comentarios correspondientes a los post, uno puede averigüar información de su identidad, de sus familiares y amigos.
Es por eso que le impido terminantemente a mi hermanita de 9 años, por ahora, usar el chat; e-mail; redes sociales; etc. Únicamente le permito jugar en esas páginas con contenido flash para niños. Y la vigilo constantemente.
Lástima que no puedo quitarle el reggetón - ese Daddy Yankee me tiene por las bolas - porque a mi madre también le gusta.

__________________

No se puede estructurar una cultura sobre el miedo al otro. ¿Que hay gente mala? Sin duda. El ser humano es malísimo. Pero los secuestros son un negocio ilícito desde unos miles de años antes de que alguien soñara con inventar facebook. Los datos para secuestros vienen de empleadas domésticas, jardineros, empleados de las empresas de los secuestrados, y (principalmente) del entorno familiar. Hay que tener mucho más cuidado de ese cuñado con un Fiat 128 del ´75 que de cualquier red social. Un sobrino mata a un tío viejo y acaudalado por una casa chorizo en villa cul*, imaginate lo que hace por un porcentaje de un rescate...
La verdad es que cuando leo día tras día los ataques a facebook (racismo, xenofobia, misioginia, son el reflejo de una sociedad, no una creación de la red social) me aterra pensar que hay gente en las sombras queriendo decidir qué puedo ver y qué no. Controlar con miedo es un excelente método, y me parece ver detrás de todo esto la mano de quienes siempre controlan a los demás con el efecto del shock de terror. Son los que decían a las madres que no permitieran que sus hijos se junten con hijos de separados, porque sin duda iban a ser delincuentes y drogadictos. Los que argumentaban que el hippismo acabaría con la familia tal como la conocemos. Los que llamaron "hereje" al científico que encontró la cura para la mortal sífilis, por ponerse en contra de los designios de Dios, al evitar el castigo para los pecadores. Los que reniegan del uso del preservativo, y lo encuentran "ineficaz" contra las enfermedades de transmisión sexual.
Toda esa gente retrógada intenta tapar el sol con las manos. El terror lo sienten ellos, de que muchos millones de seres envueltos en la nebulosa de la ignorancia puedan ahora averiguar la verdad. Internet es un vínculo muy a mano con la verdad. Un día ese pibe no va a encontrar a nadie en facebook, y no estará interesado en los contactos disponibles en MSN, y tal vez se ponga a navegar y quiera saber por qué ciertas películas son censuradas y no se pueden pasar por el cable, mientras que otras se pasan día y noche, cientos de veces.
Tal vez averigüe que un médico negro (Charles Drew) inventó el plasma, que salvó a miles de soldados americanos en la segunda guerra mundial, y que batalló contra la ley que hacía separar la sangre de los blancos de la de los afroamericanos. Y también puede saber que un conductor ebrio atropelló a Drew, y al llegar al hospital más cercano se negaron a atenderlo porque era negro. Murió sin recibir una transfusión, que tal vez lo habría salvado. Y a lo mejor, cuando lea todo esto, piense que el verdadero peligro no está dentro de facebook. Que el peligro está en dejar que nos hagan mirar siempre la mano que no está haciendo el truco, mientras acomodan las cartas con la otra. Nos distraen con luces de colores y minas en bolas, y mientras prestidigitan por detrás para hacernos creer siempre lo contrario a lo que realmente está pasando.

¿Tampoco le dejás atender el teléfono? Cinco minutos por teléfono con una niña de nueve años puede darle a un adulto datos más que suficientes para cometer una fechoría. Hasta los adultos caen como chorlitos.
"...Lo llamo de Personal (o Claro, o la que sea) porque hemos detectado un clon de su teléfono celular que opera con su frecuencia, como esto puede ser usado para cometer ilícitos la empresa le pide que colabore para detectar esta conexión ilegal. Mi nombre es Archivaldo Ortúzar y mi número de legajo es 3564648765/B. Le voy a solicitar que me confirme algunos datos para corroborar que estoy hablando con el usuario legítimo y no quién tiene la línea duplicada. ¿Nombre de pila de su esposa? ¿Hijos? Correcto. Con esto me confirma que estoy hablando con el usuario legal. Ahora por favor apague su teléfono por una hora, para permitirnos triangular el otro aparato. Esto queda en manos de la justicia. Tal vez en un futuro se lo llame a declarar. Muchísimas gracias por su colaboración..."
"¿Marta? Tenemos a su esposo, no lo llame al celular porque lo tengo apagado en mi mano. Si no arroja XXX pesos en una bolsa en XXX lugar en media hora no lo ve más..."
Esto que parece tan ingenuo viene ocurriendo desde hace años. El pago puede ser con tarjetas telefónicas (si el secuestro virtual es desde un penal), o con guita o joyas (si el del penal tiene cómplices afuera).
¿De verdad les sigue pareciendo que el peligro está en facebook?

__________________
Desorientado como Cobos el día de la lealtad...

Me dejaste sin palabras. k

__________________