Iniciado por Stockie

Aca va la primera parte!

Monitores LCD - Despejando algunos mitos...

Por suerte los LCD (etiqueta que usaremos para generalizar, aunque también podemos referirnos a ellos como TFT) se han abaratado los suficiente como para ser accesibles a una buena parte de los usuarios de computadoras y no solo para los entusiastas, pero que pasa a la hora de buscar el monitor adecuado para nuestras necesidades? No basta con decidir la marca y el tamaño, ya que las diferencias técnicas son significativas, así como el costo. Es algo similar a lo que sucede con las fuentes, no basta con decir "quiero un LCD de XX pulgadas" porque dependiendo del uso que le demos, podemos llegar a realizar una muy mala inversión...

Arranquemos por lo básico, el tamaño: Porque no siempre mas grande es mejor (mierda que es una frase hecha )

Comprar un LCD lo más grande posible (basándonos en el presupuesto) no siempre es lo más recomendable. Esto, que podría parecer ir en contra de lo lógico, tiene sus fundamentos en algunos aspectos netamente técnicos y que son desconocidos para mucha gente. El primero y principal, es que los LCD, a diferencia de los monitores CRT (de tubo), están diseñados para trabajar en una resolución, llamada Nativa. Utilizando esta resolución es como mas jugo se le saca al monitor y como mejor funcionará (nos brinda los mejores colores, la mejor definición, etc.). Esto no quiere decir que no pueda funcionar a resoluciones menores (pero si a mayores), pero si que, si no lo utilizamos en la resolución nativa, la calidad de imagen será inferior. Dependiendo de la marca y modelo, la perdida de calidad será mayor o menor. Hasta ahora, no hay nada muy negativo en esto, pero (siempre hay un pero) el problema se presenta, del lado de nuestra computadora, en la placa de video!!. En Windows por lo general no tendremos mayores inconvenientes, pero donde más nos afecta es en los juegos. Esto se debe a que, para correr los juegos en las resoluciones nativas de los monitores, nuestra placa de video debe ser lo suficientemente potente como para poder procesar esas resoluciones sin pérdida de "jugabilidad". De más esta decir que, a más grande el LCD, más exigencia recae sobre la placa de video, por lo que es un ítem importante a tener en cuenta a la hora de comprar un LCD.

Aquí les dejo una tablita orientativa de la relación entre tamaño y resolución nativa de los LCD:

15” – 1024 x 768
17” – 1280 x 1024
17" WS - 1280 x 768
18” – 1280 x 1024
19” – 1280 x 1024
19” WS - 1440 x 900
20” – 1600 x 1200
20” WS – 1680 x 1050
21” – 1600 x 1200
21" WS - 1680 x 1050
22" WS - 1680 x 1050
23" WS - 1920 x 1200
24” WS – 1920 x 1200
26" WS - 1920 x 1200
27" WS - 1920 x 1200
28" WS - 1920 x1200
30" WS - 2560 x 1600
Nota: WS = Wide Screen

Otro punto importante que, influye a la hora de elegir el tamaño, es el tipo de panel que el mismo trae. Voy a ampliar a continuación el tema de los paneles, pero básicamente hay algunos tamaños de monitores (de 22" por ejemplo, un tamaño bastante popular de momento), donde es difícil encontrar modelos con paneles que no sean TN. Básicamente, los paneles TN son los más económicos, pero los de menor calidad.


Tipos de panel:

El Panel de un LCD es la pantalla del mismo, es el corazón del equipo y por eso es lo más importante. Es un dato que, desgraciadamente, rara vez se encuentra en la documentación de las unidades (o incluso en el site del fabricante) y mucho menos es conocido por la gran mayoría de los vendedores (sobre todo en esas cadenas de electrodomésticos y computación tan famosas).

Hay varios tipos de paneles, pero voy a hacer una reseña de los mas conocidos: TN (Twisted Nematic), S-IPS (Super In Plane Switching) y sus variaciones (E-IPS y AS-IPS) y los VA (Vertical Alignment) con sus variaciones (MVA, PVA, P-MVA, S-MVA, etc.). Arranquemos por los TN


Paneles TN:

Los paneles tipo TN son en gran medida los responsables de la "masificación" de los monitores TFT, ya que es una tecnología que ha permitido el abaratamiento de los costes de producción, sacrificando algunas características. Los monitores TN son unidades baratas, que para el usuario común de una PC sirven bastante bien. Su principal ventaja radica en el costo y sus puntos débiles son los siguientes:

a) Angulo de visión: Actualmente son los LCD con menor rango de ángulo de visión que hay. Si bien en los laterales no es tan pronunciado, es más notable en los ángulos verticales. Una forma muy simple de saber si un display tiene panel TN, es verlo desde un ángulo muy grande desde arriba, abajo o algún costado. Si la imagen pierde los colores, se vuelve "negativa" o adquiere otras tonalidades (como el rosa), casi seguramente estamos ante un panel TN (pruébenlo con los celulares por ejemplo).

b) Tiempos de respuesta: Si bien se verá más en detalle en otro apartado, comúnmente los paneles TN (o debería decir, los fabricantes/vendedores) son un tanto "mentirosos" con respecto al tiempo de respuesta en los monitores TN. Por lo general, aunque los tiempos enunciados son reales (y debo decir que también han mejorado en esto los TN), las mediciones que reflejan esos tiempos, no siempre son completas (como les contaré más adelante) o tampoco reflejan situaciones del mundo real. Paciencia, ya lo explicaré: D

c) Calidad de color y tonalidades de negro: Otro punto para ampliar, pero resumiendo, los paneles TN no suelen tener la calidad de imagen de otros tipos de paneles y esto se debe a que la mayoría (salvo algunos modelos nuevos) no utilizan la paleta de 16,7 millones de colores para representar las imágenes.

Paneles S-IPS:

Derivados de los paneles IPS ya obsoletos, los S-IPS son los paneles que ofrecen hoy por hoy la mejor calidad, el mejor rendimiento y claro, el precio mas elevado! Son los paneles con la mejor definición de colores, ya que representan realmente el True Color (los 16,7 Millones de colores que percibe el ojo humano) y los mejores ángulos de visión, llegando muy cerca de los 176º de ángulo de visión. En cuanto a los tiempos de respuesta, si bien pueden parecer mas altos que los de los TN, los de los S-IPS son reales y ultimamente, se han acercado muchísimo a los paneles TN. Por todas estas características, son ideales para usos profesionales, sobre todo en imagen y video y también para gaming y usuarios exigentes.

Las desventajas por otra parte son principalmente 2: Primero su costo, son por lejos los TFT más caros que hay y segundo, los paneles S-IPS (y derivados) no suelen representar el color negro muy fielmente. Si bien es un defecto que se nota poco de día, de noche se puede observar que los negros son un poco brillantes o a veces parecer grises muy oscuros.


Paneles VA:

Finalmente, el tipo de panel que menos se conoce y en realidad, el que menos se ve también. Si bien tiene varios tipos de paneles esta familia, los más conocidos son los P-MVA y S-PVA. Tanto los MVA como los PVA son evoluciones de distintos fabricantes y en realidad son 2 desarrollos casi por completo distintos, pero para no alargar mucho el tema, los agrupé bajo el mismo apartado. Estos tipos de panel se encuentran en el medio entre los TN y los S-IPS, son más baratos que los últimos, pero un poco mejores en calidad que los primeros. Tienen ángulos de visión similares a los S-IPS (Mejores en los papeles, pero ligeramente peores en la práctica). En cuanto al color, los representan con True Color (o por lo menos, en la mayoría de los modelos). También su punto fuerte es el contraste y ofrecen la mejor representación del color negro.

Sus desventajas: Son más caros que los paneles TN y sufren algunas aberraciones de colores y contraste bajo ciertas circunstancias (que escapan al alcance de este post jeje). También suelen tener tiempos de respuesta mayores que los TN o S-IPS (aunque al igual que en estos últimos, se siguen haciendo innovaciones al respecto).


Resumiendo, que tipo de panel me conviene?

Todos los tipos de paneles tienen su punto fuerte y dependiendo del uso que le demos, nos convendrá elegir uno u otro.
Si hablamos de un usuario normal de computadora, de oficina, para la familia, para ver películas, trabajar o jugar (sin llegar a ser un gamer), es claro que un monitor con panel TN nos ofrece la mejor relación precio/prestaciones. En cambio, un usuario profesional (un diseñador grafico por ejemplo), uno exigente o un gamer, obtendrá lo mejor de un monitor con panel S-IPS. Por último, para usuarios semi-profesionales, o que quieren algo de mejor calidad sin pagar por un panel S-IPS, los monitores con paneles del estilo S-PVA o P-MVA por ejemplo podrían ser la mejor opción.


Próximas entregas:

Response Time
Profundidad de color
Contraste
Conexiones del monitor (VGA/Sub-d; DVI; HDMI; etc.)
Algunas fallas comunes en los LCDs.
Bibliografía y enlaces útiles.

Se aceptan criticas, consejos, recomendaciones, etc.