bueno, pot casi todos lados se escucha o lee que el vista es malo, la peor version de windows, etc.
la mayoria de la gente lo rechaza y los pocos que lo defienden presentan argumentos convincentes.
del windows 7 se muy poco, ademas de que tedavia esta en beta.
estoy buscando informarme e informarnos, que ventajas/desventajas hay enter los tres?
cual me es mas recomendable?
sentire la diferencai con un so de 64 bit?
cuales son las ventajas de los so de 64 bit?
a grandes razgos se que mapean mejor la memoria para tener mas de 32 GB si el hardware lo permite, y que tienen algunas mejoras en los procesos pero no mucho mas.
espero que puedan sacarme de mis dudas
saludos

__________________
Pídanme invitaciones para lockerz.com!!

pentium dual core E2180, asus p5vd2-vs se, 2GB 667Mhz, sapphire radeon 4670 1GB, thermaltake 430W

Con el CPU y RAM que tenes segui en XP. Vista te va a tirar esa PC un poco para atras.

Igualmente las ventajas de Vista o Seven respecto a XP son muy tecnicas y no pueden ser entendidas por usuarios comunes que lo unico que ven es "uno tiene mas colores que el otro".

__________________
RedUSERS STAFF
Players Online! STAFF
Kunena Spanish! STAFF
Kunena Tester Group

yo probe el vista para mi esta bueno, mas no puedo decir cuando termine de armar la otra pc voy a ver si compro el vista ya que el xp lo tengo original mas no puedo opinar jeje

El traspaso de 32 a 64 Bits es FUNDAMENTAL para no parar la evolucion natural de los módulos de memoria RAM. Si bien vos usas 2GB, lo cual mucho no te va a beneficiar pasarte a 64Bits, la gran mayoria de la gente tiene entre 1 y 4GB, es decir, al límite (o pasandolo) de lo soportado por las plataformas de 32Bits. La principal diferencia VITAL de aquí a 1 o 2 años, es que te permite utilizar mayor cantidad de RAM.

Con esto hay un tema: cuando salio XP de 64Bits lo "normal" era usar 256MB o 512MB (como muuucho), entonces crear programas desarrollados bajo 64Bits unicamente era algo sin mucho sentido. Se siguió apostando a los 32Bits y poco a poco algunos programas fueron sacando version de 64Bits, la cual no presentaba practicamente ninguna ventaja frente a la "comun".
Sin embargo, como dije antes, el Standar está cercano a los 2GB, por lo cual en 1 año muchisima gente va a tener 4GB o más (yo estoy pensando agregar 4GB más, llegando a 8GB DDR3 1600MHZ). Y ahí, el desarrollo de programas de 64Bits va a ser mucho más importante y seguramente a partir de ahí logremos sentir verdaderos cambios entre 32 y 64Bits ya que se le va a dar muucha importancia al desarrollo de ese programa en 64Bits porque el Standar del mercado va a ser ese.
Para que te des una idea más clara, cuando salio Vista habia muchos programas incompatibles. Actualmente Vista es un Standar y practicamente todos los programas actuales tienen una version compatible con él, no porque sea un "buen o mal" SO, sino porque es un Standar que usa millones y millones de personas, por mas que este bueno o sea peor que XP, es un standar y se lo sigue como tal.

Concluyendo, dado que XP, Vista y Seven tienen versiones de 64Bits, yo que vos usaria una versión asi, evitandote un futuro formateo al pasar a 4GB, y sobre todo porque tu micro soporta 64Bits, por mas que no notes mucho cambio, ya que tu micro lo soporta, lo mejor es usarlo
------------------------------------------------------

En cuanto al SO es un tema mas complicado y subjetivo. Windows XP es el Gran Standar, sin embargo cada dia es menos utilizado. Windows Vista, a pesar de las criticas que recibio de ciertos sectores, cada día es mas usado. Y Seven, a pesar de no ser una version Final abierta a la venta, comienza a tener buena aceptación.

Windows XP es el clásico, y seguramente ya lo conoces lo suficiente como para que te ande explicando lo que es. Es el SO mas usado del mundo, "todo anda en XP", es inestable, es inseguro, es liviano, no soporta DX10/10.1/11, no tiene UAC, tiene 3 Service Packs, esta en sus ultimos meses de soporte por parte de MS.

Windows Vista es el nuevo Standar. Es mas: estable, seguro, "lindo" y pesado que XP. Actualmente prácticamente "todo" anda en Vista. Tiene UAC, tiene 2 Service Packs, tiene Soporte de MS. Si buscas un SO mejor que XP en cuanto a seguridad, Vista es para vos. Es un poco mas estable, pero hasta ahi... UAC es molesto pero necesario. Se ve mejor que XP gracias a Aero. Actualmente ya no es un SO "pesado", sobre todo si tenes un dual-core con 2GB de RAM. Soporta DX10/10.1

Windows Seven es el futuro SO de MS. No es mas estable y seguro que Vista, simplemente porque no es una version "final final", para ver si realmente lo es habria que esperar a que salga, y sobre todo a que tenga 2 SP en el mercado, como los tiene Vista. Básicamente Windows Seven no se muestra como una Revolucion, sino una Evolucion natural de Vista. Es mas "lindo", un poco mas rápido, su consumo es similar. Esta más optimizado para multitarea, soporta DX11, soporta Monitores Touchscreen. Tambien usa UAC. Internamente se asemeja mucho a Vista, la forma de manejarte en el SO es muy similar (demaciado a mi gusto).

--------------------------------------------

Hoy en dia, con una PC actual, usar XP es quedarse en el tiempo, literalmente. No hay excusa para seguir usando un SO que tiene casi 10 años. Tengamos en cuenta que en esa época no existian los Athlon 64, ni los micros Dual-Core, ni SLI/Crossfire... es por ello que Vista se muestra como una opcion mucho mas combeniente para una PC actual, ya que fue diseñado teniendo en cuenta la existencia de todas estas tecnologias. Sus problemas que le dieron "mala fama" ya han sido resueltos con el SP1 y SP2, y hoy por hoy es Avance con respecto al viejo XP.
Por otro lado, actualmente no hay excusa lo suficientemente valedera como para pasarse a Seven. Legalmente SOLO se puede usar una RC, la cual más allá de la calidad del SO, si es Release Candidate quiere decir que aun tiene muchos errores, seguramente muchos mas que Vista con SP2. Sin embargo, cuando salga Seven si podría ser combeniente pasarse, ya que es un SO con mayor soporte para tecnologias actuales y es un poco mas veloz que Vista.

En tu caso yo usaría Vista hasta la salida de Seven (en poco mas de 1 mes) y evaluar pasarme a Seven cuando salga o mejor aun cuando alla un SP1, ya que los SO de Microsoft suelen "ponerse lindos" luego del primer SP

Espero haberte ayudado

Saludos

__________________
Sin firma por culpa de ImageShack

che esto esta mal ubicado, va en la parte de windows o USERS, un poco de orden porfavor, no mezclemos hardware con software

__________________

Phenom II x4 965, 2x2GB OCZ Flex DDR3 1600Mhz, Asus M4A78T-E, Disco WD 500GB, Enermax 1250W Revolution85+, CoolerMaster HAF 932, Shapphire 5850 1GB.

AMD_iRadeon... gracias por el dato la verdad que avia cosas que no savia...

Escribir por ejemplo (es un chiste, va con onda)
Basicamente, en mi opinion, la principal diferencia entre Seven y XP es el soporte para nuevas tecnologias (tecnologias que XP no va a aprovechar ni con 3 SP mas) por ende el mejor aprovechamiento del hard actual (64 bits, multicore, etc).
Salu2.

__________________
"El patriotismo es la virtud de los sanguinarios" - Oscar Wilde
"La Vida es una enfermedad sexualmente transmitida, cuyo desenlace es fatal"
"Fe significa no querer saber la verdad" - Friedrich Nietzsche

Ni Vista es tan malo como decian, ni Seven es tan bueno como dicen, y como ya dijeron, si tenes hardware nuevo te conviene un SO moderno (Vista o Seven), si tenes hardware antiguo, usa XP (siempre acotando las opciones a los 3 SO que nombraste)

__________________
EX-MODERADOR, EX-ADMINISTRADOR, EX-SUPERMODERADOR y EX-USUARIO

Obio, fuera de esos tenes mejores opciones :-[

__________________

Phenom II x4 965, 2x2GB OCZ Flex DDR3 1600Mhz, Asus M4A78T-E, Disco WD 500GB, Enermax 1250W Revolution85+, CoolerMaster HAF 932, Shapphire 5850 1GB.

mejores opciones como cuales?

cuales son esas diferencias tecnicas? ya se que el aspecto es diferente, justamente eso es lo que estoy preguntando, que cosas aprovecha mejor, como lo hace etc

__________________
Pídanme invitaciones para lockerz.com!!

pentium dual core E2180, asus p5vd2-vs se, 2GB 667Mhz, sapphire radeon 4670 1GB, thermaltake 430W