Comentarios en: Linus Torvalds: el nuevo fan de Windows 7

Por: LU7HQW

LU7HQW — Tue, 27 Oct 2009 13:56:41 +0000

matiasiácono dixit: “Linux es superior porque es RECOMENDADO por Microsoft”
Si los dos son sistemas operativos, y estoy explicando como usar otro sistema operativo, para salvar mis preciados datos, o salvar la instalación para no tener que reinstalar todo con la consiguiente pérdida de tiempo que eso provoca, estoy mencionando que el otro puede hacer las cosas mejor. Por ende, está a un nivel más alto de funcionamiento. Es mas profesional. El otro me salva las papas porque la tiene más clara.
�
Como Técnico Informático, te puedo comentar de que en un gran porcentaje de los casos que debo atender (en los que refiere a fallas de SO), los LiveCD de GNU/Linux son la herramienta principal para el saneamiento y reparación de hasefroch.
La más común de todas es infección por virus informáticos. Con el LiveCD ingreso al sistema de archivos, limpio todos los temporales, temporales de internet, archivos de log, cookies, etc, etc.
Me deja ingresar a los directorios de restauración de sistema para eliminar las amenazas que estén dentro, cosa que desde modo seguro ni no seguro (normal) permite. (porqué siempre esconde cosas??? Hay algo que no debamos saber???)
Me deja hacer respaldo de la información en caso que sea inminente la reinstalación del SO, que casi siempre es la mejor opción, porque el usuario no usa el SO, lo destruye (involuntariamente por desconocimiento y/o falta de interés en aprender).
Y eso desde una muy práctica interfaz gráfica, sin andar con tantos comandos de la consola de recuperación.
Una cosa te pregunto, (siémpre me picó la interrogante).:
Porqué en la consola de recuperación la forma de cambiar de directorio es “cd[espacio]..” y no cd.. como en DOS??? Porque el primero es un comando que se usa en la consola de Linux. Y es una consola de hasefroch.
Otra, DOS es acrónimo de Denial Of Service, o Dork Operating the System??? (jajaja, este último es broma…)
�
Hay mas tela para cortar y sacar al sol si quieren…
�
No me olvido más cuando instalé Suse por primera vez… me dí cuenta que estaba tan equivocado, pensando que hasefroch 98 era un SO excelente…
LU7HQW, desde FF79SA, QRU, QRV.
�
PD: Diácono, no te tenemos bronca, nos embola la defensa de un sistema engañoso, obscuro, que solo le saca provecho a la sociedad, en vez de, con semejante poder, mejorar la calidad de vida del ser humano.
Pensar en beneficio mutuo, para todos, y no para unos pocos…

Por: matiasiacono

matiasiacono — Tue, 27 Oct 2009 12:17:14 +0000

LU7HQW, me encantó tu conclusion sobre que Linux es superior porque es recomendado por Microsoft.
Lamentablemente, el documento que citas es uno de tantos documentos que son usados para mostrar integración e interoperabilidad. De hecho existen para la descarga drivers para Unix con componentes que sirvan para integrar esos SO a redes de Windows, o por ejemplo, el soporte que IIS 7 da sobre PHP, y el tiempo y dinero invertido en este lenguaje para potenciarlo.
Estas acciones no decantan en que sea mejor o peor, solo demuestran interes por otras tecnologias y que se puede dar soporte para las mismas.
Lamentablemente se interpreta de la forma mas extraña, en este caso, un documento como cientos de otros que existen y que son totalmente publicos.

Por: magoblanco

magoblanco — Tue, 27 Oct 2009 02:14:14 +0000

@ LU7HQW: TOTALMENTE!!! en todo…
�
Saludos, MB

Por: LU7HQW

LU7HQW — Mon, 26 Oct 2009 14:07:51 +0000

Mago, Stallman hace rato que lo declaró hereje a Torvalds. Recordá que Stallman está mas fundamentalista que nunca (tiene razón, pero se va a la m…, hay que ser mas flexible.) y está en contra de muchas cosas de la OSF.
Lo bueno es que Linus no es egoista como Bill y Ballmer.
Aparte hasecorp reconoce que GNU/Linux es superior, porque lo recomienda para recuperar instalaciones de hasefroch con este SO. Sino lean http://port25.technet.com/videos/research/datarecovery.pdf
�
Y la mayoría de las veces es el único método para salvarlo.
Y esto desde hace rato…

Por: matiasiacono

matiasiacono — Sun, 25 Oct 2009 23:08:33 +0000

Manu, aclaro porque ya se hizo tremendo quilombo en el post que puse sobre estos temas.
No colabora con Microsoft, colabora con la comunidad de IT y desarrolladores.
Como lo aclaró Jorge Garcia en el blog, existen MVPs que hablan de cualquier otra cosa menos tecnologías MS. Por ejemplo Angel “Java” Lopez, que es más que obvio como se ganó el apodo de “JAVA”

Por: ImperiaJOR

ImperiaJOR — Sun, 25 Oct 2009 23:00:29 +0000

Gracias por la aclaración ^-^ Manu_182.

Por: Manu_182

Manu_182 — Sun, 25 Oct 2009 21:47:23 +0000

@ImperiaJOR: MVP es una forma de distinguir a la gente que colabora con microsoft, la sigla corresponde a Most Valuable Professional (profesional mas valioso) aca en la comunidad creo que el señor Matías Iacono tiene un MVP…

Por: ImperiaJOR

ImperiaJOR — Sun, 25 Oct 2009 20:20:55 +0000

¿Que seria el MVPs del que hablan? ^-^…

Por: Windowsman

Windowsman — Sun, 25 Oct 2009 19:27:08 +0000

Tiene buen sentido del humor. Seguramente se compró una cajita para probar lo nuevo. Los que lo tildan de traidor son unos huecos.

Por: magoblanco

magoblanco — Sun, 25 Oct 2009 15:44:15 +0000

@Matías: JAJAJA, claro! Además sería el colmo del linuxero… no? Seguro Stallman lo declarará hereje… JAJAJA…
�
@manus_14: La edición multimedia no le es ajena a GNU/Linux, ya que los grandes estudios lo están utilizando para sus animaciones 3D (por algún lado hay una nota de Franco Rivero al respecto) y también entra la edición de audio… como para empezar te cuento que hay una versión de Ubuntu, llamada UbuntuStudio (debe estar por salir la 9.10, hacia fin de mes) que tiene un kernel (núcleo) de baja latencia, justamente para tomar audio y video en vivo y grabarlo, etc… además existe musix, una distro argentina, orientada al audio y ahora creo que incluye video también…
�
Saludos, MB