7.947 |
31 
¡Microsoft Maps está mandando fruta!
Estamos siguiendo de cerca el desembarco en Argentina de Google Maps y Microsoft Live Search Maps; en esta nota, los primeros resultados de nuestras pruebas comparativas, tomando como campo de pruebas la zona de Plaza Italia, Ciudad de Buenos Aires.
Podemos ver que Google Maps es más claro: tiene más avenidas y calles coloreadas, las espacios verdes son verdes. Fíjense como Microsoft muestra las calles internas del Jardín Botánico como si fueran calles comunes, no se entiende la presencia de un parque.
Google muestra los sentidos de las calles (no vimos otro mapa con esta característica), Microsoft muestra los subtes, pero no pudimos hacer funcionar la búsqueda de negocios ni las indicaciones de ruta.
Pero lo que terminó de definir claramente el primer round es que el mapa de Microsoft tiene errores. Cualquier vecino de Palermo sabe que, en esta zona, después de Arenales viene Beruti. Ahora fíjense con atención el mapa de Microsoft, en el medio de las dos inventó una calle inexistente que nace en República Arabe Siria y muere en Bulnes!
Los resultados del partido hasta el momento son claros: Google Maps 1 – Microsoft Live Search Maps 0
Google Maps:
Microsoft Live Search Maps:
UPDATE: Microsoft nos llamó para aclararnos la situación, ver acá.
Loading ...
5 
Hola, apenas salió el servicio de Live Maps con las calles de Capital hice un reclamo por que si miran las calles virrey del pino, la pampa, sucre, echeverria, juramento, mendoza, etc. entre triunvirato y cramer por lo menos hay varios errores y no me dieron bola. Se joden por que uso Google Maps…sigo usando Google Maps =) Saludos!
Y gurruchaga nada que ver tampoco, virasoro ni existe
En Google Earth (aclaro que en el earth) hay muchas zonas que están mal nombradas, por ejemplo olivos está inidicado al sur de Cap. Fed. mientras que en la realidad esta al norte. Pero en el Live search maps hay muchas calles de Cap. Fed. que están mal nombradas, por ejemplo en Urquiza o Belgrano aunque ahora lo arreglaron.
Gente de Users, no sean irresponsables o bien recuerden que la “religion google” es para NO informados, juestamente es su mision informar claramente. Que hay del resto del pais y los errores de google. para que quede claro GOOGLE ES IGUAL A MICROSOFT y si no es PEOR.
para cuando estara la busqueda de calles y a la inversa, de lat y lon me diga en que calle estoy, a eso en otros países funciona.
A los mapas Mapquest ya los tiene hace rato y en Cordoba más completo, hay errores también.
Cuando tendremos algo que sirva?
Proyecto Mapear creo que ha hecho buen trabajo.
no siempre el que pega primero pega mejor…. google le rompio el round a microsoft, aunque quisieron en MS ganarle el primer golpe… si no entrenan no sirve muchachos!!! los labels de las calles no concuerdan con la vista satelital, y solo hablan de capital… y por lo que podemos ver… a medias… en fin, como dice la nota acertadamente google 1 ms 0 por ahora… (y creo que quedara asi)
la nota no se la tenian que hacer a live maps argentina sino a google maps argentina mejor que era mas groso
vamos redUsers!
Bueno, si hablamos del interior, directamente no se puede discutir. En rio cuarto, si bien google detecte algunas calles mal nombradas, y espacios verdes que NO LO SON, al menos aparece TODO rio cuarto (cba). Con microsoft, apenas se limitan a poner las rutas que pasan por la ciudad… POBRE, MUY POOOOOOOOOOOBRE!!!!!!!
Y si se fijan en la imagen que se muestra en la nota, el mapa de microsoft, llaman serrano a la calle que llega a plaza Italia, cuando serrano muere en honduras, y la que llega a plaza Italia es Borges.
y esa calle fantasma no es nada, comparen la parte de Devoto de ambos servicios…
En la plaza Arenales (Lincoln y Nueva York) con el microsoft maps aparece que no existe! y que es una continuación de las calles y son 8 mini-cuadras! además de que si se usa la vista de satélite+calles las calles pasan por arriba de las casas. Un desastre.
Che, medio flojo que comenten uds. mismos a favor de uno, además del tipo de vocabulario que usan para el título… Queda muy obvio que no son imparciales, como debería serlo un medio de comunicación…
Terrible las diferencias entre ambos servicios. Pareciera que Microsoft lanzó su propuesta para no quedar atrás de Google, y jamás penso en el valor agregado.
Por qué no hablan de la promesa de google de sacar la versión para moviles el lunes 24 según su propia nota?
Estamos a miércoles y ni noticias…