Si bien no te condicionan con su formato a que te compres un equipo exclusivo, sí uno nuevo, por culpa de flash, entre otras cosas.

Como dije en otros posts, hace pocos años navegar en Internet no era algo que particularmente necesitara “mucha máquina”.

Flash (principalmente, y lo comprobé) hoy en día es uno de los factores que ya no te permite navegar en Internet con una máquina más simple.

Si bien coincido que todos los avances en general de lo que es la web ahora también tienen mucho que ver, te puedo asegurar que flash es de lo que más consume y que más puede impedirte navegar con PCs de bajos recursos.

Eso es lo que me molesta. Parece que, además de los juegos, ahora Internet también es un motivo para actualizar una computadora. Y antes no lo era.

Hablemos del PDF si querés. Por suerte existen otras opciones, pero comparemos el “Adobe Reader” con el “Foxit PDF Reader”, por ejemplo. Uno se instala con 60 megas, el otro con 3. Uno tarda en iniciar una eternidad y te carga un montón de basura, el otro todo lo contrario…

A lo que apunto es a la política de Adobe, que se alejó de la optimización para enfocarse más en lo superficial.

Sus productos de edición multimedia son maravillosos, pero en Adobe están mal acostumbrados a que se acepta que consumen una bestialidad, por lo que se puede generar con ellos.

Pero en Internet no debería ser así. Por lo menos mí opinión es que si queremos seguir teniendo una red lo más accesible y disponible para todos, sobre todo en lo que a información respecta, no puede ser que un formato visual te obligue a tirar tu PC a la basura.

Por lo menos es mi humilde opinión. Aunque respeto también el aspecto que marcás, que es cierto.

¡Saludos!
Denunciar el comentario por ofensivo

Que algo sea masivo, no quiere decir que sea bueno.

Hace 15 años flash era de Macromedia, y era otra cosa. Flash comenzó como un formato revolucionario, capaz de mostrar animaciones y contenido multimedia maravilloso en equipos de muy pocos recursos por su lenguaje optimizado para ello.

El resultado eran efectos de alta calidad ocupando muy poco espacio y consumiendo relativamente pocos recursos.

Eso sí era revolucionario.

¿Donde está la revolución hoy en flash, que se volvió una batata, tosco y todo parcheado? Para los diseñadores sigue siendo un gran formato, pero también se admite en foros especializados lo mal presentado que está actualmente como producto.

Todo gracias a Adobe.

No me olvido más cómo cambió el funcionamiento de las PCs en Internet a partir del avance de las versiones Adobe de Flash.

Si bien Macromedia venía aflojando con la optimización, Adobe llevó el consumo de recursos al diablo con el formato.

Si sigue así, dormida en los laureles, Adobe va a perder el estándar. Creo que es sólo cuestión de tiempo.

Quizá va a ser una transición difícil, pero necesaria.

Au revoir, flash.
Denunciar el comentario por ofensivo