David Bravo es abogado, especializado en nuevas tecnologías, y uno de los más activos batalladores en favor de una legislación que tenga en cuenta la nueva realidad y los usos de Internet en el ámbito de la propiedad intelectual. El pasado verano vio la luz su primer libro de ensayo, ‘Copia este libro’, donde el autor expresa sus opiniones respecto a la propiedad de las obras en el medio digital y hace hincapié en la incompatibilidad entre las leyes actuales y las costumbres sociales del mundo virtual.

¿Es legal, según la legislación española, compartir archivos mediante sistemas P2P como Emule u otros?

Es legal descargar obras de Internet si no se tiene ánimo de lucro y si es para uso privado. Tan legal como grabar una película de la tele o una canción de la radio. Dicho esto, hay un punto de fricción entre los diferentes sectores afectados por este tema. La industria pretende forzar una prohibición incidiendo en que en las redes P2P se hace por parte de los usuarios una ‘comunicación pública’ de las obras. La Ley de Propiedad Intelectual estipula que para poder comunicar públicamente una obra debe existir autorización del titular de los derechos, por lo que, según estos sectores, las redes P2P serían ilegales. Sin embargo, en mi opinión, para que haya ‘comunicación pública’ ha de existir una voluntad clara por parte del usuario y no el mero hecho de que se produzca una subida automática de datos simultánea a la descarga.

Pero no se puede descargar una canción, o una película, de una red P2P sin que otros usuarios suban desde nuestro ordenador a Internet los archivos que tenemos alojados en el disco duro…

Sí, pero, como digo, se trata de una subida automática de ficheros que se produce mientras se está realizando la descarga para uso privado. Si prescindiéramos totalmente del elemento de la voluntariedad, como si éste fuera intrascendente, el acto de poner la música demasiado alta, de tal manera que los vecinos puedan oírla, o de dejar olvidados un par de libros sobre un banco público, sería ilegal. Sabemos que no es así, que no se trata de actos ilegales, y no lo son precisamente por la importancia que tiene la voluntad de los actos. Para que exista comunicación pública debe existir un ofrecimiento, una determinada publicidad del acto y, en definitiva, una serie de actos positivos que tiendan específicamente a esa comunicación.
Denunciar el comentario por ofensivo

1.-Como dijo Marcio lo del textarea estaría bueno que esté arriba, para postear inmediatamente después y cara al último post, por una simple razón de lógica descendente y mayor claridad de respuesta.

2.-También noté al igual que Marcio, que después de postear te envía al lugar incorrecto. Además la página cambia su nombre agregándole un #comment-xxxx, ésto hace que si pasado un tiempo hiciéremos una actualización de página, no podremos ver los nuevos comentarios, sino hasta el último que postiemos, osea el #comment-xxxx

3.-Sería bueno también que hubiera una paginación, ya que en el caso de ser muchos comentarios, para poder retroceder o avanzar varias páginas, se hace sumamente molesto verlas una a una y no poder saltarse páginas.

4.-Referido a ésto, podría ser practico saltar con los tags correspondientes a la primera o última página, para poder leer desde el principio o desde el final de los comentarios.

5.-Por último, una opción para ver todas las páginas en pantalla, caso de que si queremos hacer una comparativa de comentarios nuevos y antiguos, puedan ser vistos todos en pantalla, con la posibilidad de regresión al sistema de paginación.

Saludos cordiales.-
Denunciar el comentario por ofensivo