En diciembre del 2011 la compañía HP anunciaba que liberaría su sistema operativo WebOS bajo un proyecto de código abierto. Esto mantuvo vivo al S.O. que estaba a punto de extinguirse, ya que algunos desarrolladores comenzaron a ponerle el ojo para aplicarlo en sus productos.

La compañía realizó un comunicado oficial en el cual menciona que WebOS se liberará en el mes de septiembre del corriente año y, por otro lado, también mencionan que no se desprenderán del desarrollo del mismo ya que lanzarán la nueva versión de Enyo que permite crear aplicaciones para su S.O. para iOS y también para Android.

El source code de Enyo 2.0 es el primer paso de la liberación del sistema operativo de la compañía,ya disponible bajo licencia Apache 2.0 es decir que se puede usar, modificar y distribuir gratuitamente pero lo único que se exige es que se mantenga una noticia que informe a los receptores que en la distribución se ha usado código con la Licencia Apache.

La compañía parece estar bien predispuesta y segura a la hora de liberar el código, si se llegan a cumplir las fechas, para septiembre seríamos capaces de probarlo gratuitamente. HP mostró un cronograma con los distintos pasos, mes a mes, de como se irá liberando el código fuente de WebOS:

• Enero: publicación de Enyo 2.0 y liberación bajo licencia Apache del código fuente de Enyo
• Febrero: publicación del modelo de gobernanza del proyecto y liberación del núcleo JavaScript, widgets para Enyo relacionados con el interfaz de usuario y extensiones para WebKit
• Marzo: publicación del código del kernel estándar, extensiones gráficas EGL, LvelDB y extensiones para el manejo del USB
• Abril: publicación del código fuente de Ares 2.0 y actualización de Enyo a su versión 2.1
• Julio: publicación del system manager y las aplicaciones del núcleo de WebOS así como la actualización de Enyo a su versión 2.2
• Agosto: publicación de Open WebOS Beta
• Septiembre: publicación de Open WebOS 1.0

Fuente: Emol.com

Al elegir la herramienta que nos ayudará en el desarrollo de sitios Web, encontramos una variada gama de posibilidades, incluyendo software pago y gratuito, dentro de esas alternativas.

Si trabajamos en el mundo del desarrollo Web, seguramente hemos visto y probado más de una herramienta antes de elegir nuestra preferida. También es probable que tengamos una postura a la hora de elegir entre el mundo de las aplicaciones pagas o las gratuitas.

Aquí vale aclarar que no todas las herramientas gratuitas son Open Source (código abierto). Si bien no es el eje de esta nota, pueden encontrar un interesante artículo que marca la diferencia entre software gratis y el Open Source en Wikipedia.

También podremos encontrar aplicaciones que cuentan con otro tipo de licencias con diferentes tipos de libertadas y/o restricciones.

Explicado esto y abierto el debate, vamos a conocer algunas de las herramientas más destacadas y sus respectivas licencias de uso.

- Adobe Dreamweaver: es una aplicación de uso profesional con muchos años en el mercado. Permite realizar edición y creación de sitios Web, mediante la consigna WYSIWYG (What You See Is What You Get). Permite trabajar con XHTML, HTML5, CSS (incluyendo CSS3) y varios lenguajes y tecnologías del lado servidor. Ofrece vista de código, de diseño y vista en vivo. Cuenta con la posibilidad de expandirse mediante plugins, que nos posibilitan incluso realizar desarrollos para móviles. Su versión actual es la CS5.5 y su licencia es comercial (paga). Podemos encontrar versiones para entornos Windows y también para Mac OSX. Se puede obtener un trial por 30 días si nos registramos en el sitio de Adobe. Para conocer más podemos ingresar en: http://www.adobe.com/mx/products/dreamweaver.html.

- Notepad++: muy popular en el ámbito del desarrollo Web es un editor de código que cuenta con un soporte bastante extenso para diferentes lenguajes de programación (Web y de escritorio). Cuenta como ventaja la posibilidad de incorporar una gran variedad de extensiones gratuitas, opciones de personalización, grabación de macros y marcado de sintaxis en colores. No tiene vista previa incorporada, pero es muy liviano y permite un rápido acceso para probar nuestro desarrollo en diversos navegadores. Está disponible para sistemas Windows, su licencia es GPL  y se puede descargar de manera gratuita ingresando en: http://notepad-plus-plus.org/.

- UltraEdit: potente editor de código con capacidad de trabajar con lenguajes como XML, HTML, PHP, Java y Javascript, entre otros. Cuenta con opciones para ayudarnos a organizar nuestro proyecto Web y marcado de sintaxis en color. Esta herramienta tiene versiones para sistemas Windows, Mac OSX y Linux. Su licencia es comercial, pero podemos obtener un trial ingresando en: http://www.ultraedit.com/products/ultraedit/what_can_ultraedit_do_for_you.html.

- Bluefish: este editor de código puede reconocer sintaxis de diversos lenguajes, incluyendo HTML, CSS, Javascript, PHP, JSP, SQL, XML, Python y Perl. Se destaca por su rapidez y la posibilidad que le brinda a los usuarios para trabajar con varios archivos en simultáneo. Está disponible en diferentes idiomas, incluyendo el español. Es multiplataforma (Linux, FreeBSD, Mac OSX, OpenBSD y Solaris, entre otras) y su licencia es GNU GPL. Lo podemos descargar desde: http://bluefish.openoffice.nl/download.html.

- Aptana Studio: es un entorno que nos brinda la posibilidad de trabajar con XHTML, HTML5, CSS, JavaScript, PHP y Ruby. Nos permite realizar transferencias mediante FTP, tiene un Debugger integrado, ofrece excelentes opciones para organizar nuestros proyectos y también tiene muy buenas prestaciones para integración y personalización de la interfaz. Cuenta con licencia GNU General Public License y se puede obtener ingresando en http://www.aptana.com/products/studio3.

El debate está planteado: software gratuito, Open Source o software propietario para el desarrollo Web ¿Qué opción utilizan ustedes para trabajar?

por Damián De Luca
 @damiande
Autor del libro: HTML 5: Entienda el cambio, aproveche su potencial.

Linus Torvalds ha anunciado la disponibilidad de la versión 3.2 del Kernel Linux, la cual ya puede ser descargada en Kernel.org e introduce más de 15 millones de líneas de código.

Entre las novedades introducidas se destacan las mejoras en el soporte del sistema de ficheros Ext4, soportando tamaños de bloque mayores que 4KB y hasta 1MB, y mejores opciones para el soporte de Btrfs, con un scrubbing más veloz.

También se han incorporado mejoras al controlador de tiempo de CPU de procesos( permitiendo poner límites máximos de CPU) , al protocolo TCP para recuperar la conexión en caso de paquetes perdidos y otras áreas como el Device Mapper y el soporte a arquitecturas como la del procesador Hexagon DSP de Qualcomm.

El listado completo de mejoras puede consultarse, en inglés, en el siguiente enlace: http://kernelnewbies.org/Linux_3.2

La comunidad global de código abierto openSUSE Project anunció ayer la disponibilidad de openSUSE 12.1, la distribución estable, completa y fácil de utilizar del sistema operativo de código abierto y software libre.

Jos Poortvliet, Gerente de la comunidad openSUSE de SUSE, comentó que: “openSUSE 12.1 representa más de ocho meses realizando un esfuerzo mundial para crear una de las mejores distribuciones Linux de la industria. La distribución openSUSE y miles de aplicaciones de código abierto son el resultado de las contribuciones de evaluadores de software, escritores, traductores, expertos en usabilidad, artistas, embajadores, empacadores y desarrolladores los cuales se han divertido trabajando juntos para crear un poderoso y único conjunto de herramientas y capacidades.”

Esta nueva versión del sistema operativo ofrece características novedosas. Entre ellas se encuentra la posibilidad de realizar cómputo en la nube privado o público, siendo la primera distribución de Linux en soportar ownCloud con integración con Mirall. Además se pueden utilizar las últimas versiones de Eucalyptus, OpenNebula y OpenStack.

Otra de las novedades que puede encontrarse en la versión 12.1 de openSUSE es Snapper, una herramienta que emplea la funcionalidad de instantáneas en btrfs de Linux, que permite visualizar versiones más antiguas de archivos, dando la posibilidad de revertir los cambios. Esta nueva distribución ofrece soporte al lenguaje de programación GO, el cual es un lenguaje rápido, de código abierto y fácil de usar desarrollado por Google. Este permite a los programadores manejar máquinas multi-núcleo enlazadas por red.

Se observan también mejoras radicales en el escritorio. La interfaz Gnome Shell 3.2 estará concentrada en profundizar la integración de las herramientas como calendario, chat y configuración de cuentas online. Además está pensada para poder funcionar sin problemas en pantallas de dispositivos táctiles.

Por último, openSUSE es la primer distribución Linux importante en distribuirse con GNOME y KDE con administración de color. Otras características en KDE incluyen la introducción del administrador de software Apper, el cual simplifica la instalación de software y la disponibilidad de la innovadora interfaz para tabletas Plasma Active en el Open Build Service.

“Mientras que las actualizaciones grandes incluyen a Snapper, systemd y ownCloud, también existen pequeñas mejoras como los mejoramientos a YaST o el trabajo en zypper. Y eso es algo que hizo únicamente nuestra propia comunidad” comenta Bryen Yunahsko, miembro de openSUSE y líder de Marketing “Estamos sobre los hombros de la gigante comunidad de Software de código abierto. No estaría en lo absoluto sorprendido si openSUSE tiene más de 300,000 mejoras provenientes de los proyectos colectivos en la comunidad.”

De las distribuciones de Linux activas, Ubuntu es sin dudas la más popular y prestigiosa, principalmente porque ha sabido combinar solidez con una impresionante capacidad de llegada a usuarios novatos, que encuentran en ella una plataforma muy simple de interpretar, principalmente cuando se migra desde Windows. Además, su programa de actualización semestral (en abril y octubre de cada año) sumado a la reciente integración con servicios propios en la nube, lo convirtieron en una propuesta para tener muy en cuenta al momento de decidirse por un sistema para nuestra PC, notebook o netbook.

La noticia es que, luego de varias desmentidas, el fundador de Canonical (responsable de Ubuntu), Mark Shuttleworth, terminó por confirmar que se pondrán a trabajar en una versión para smarphones, tablets y Smart TVs . Los pasos a seguir serían terminar con las tareas para darle estabilidad a la edición LTS de la versión 12.04 (la actualización que le seguirá a la actual 11.10) y aplicar retoques a la interfaz Unity, para luego sí ponerse de lleno con el desarrollo de esta nueva propuesta.

La decisión no es porque sí. Mientras que el furor por las netbooks (una de las principales destinatarias de esta distribución de Linux) está en baja, la venta de tablets y smartphones permanece en constante ascenso, y se supone que los Smart TVs seguirán ese camino. Al respecto, Shuttleworth declaró que “a medida que las personas se han trasladado desde el escritorio a nuevas formas de computación, se hace importante para nosotros llegar a la comunidad en estas plataformas”. Así, Ubuntu podría convertirse en un muy serio competidor para Android, también basado en el núcleo de Linux, y actualmente la propuesta libre por excelencia para los fabricantes que quieran tercerizar el sistema operativo que potencie a sus equipos.

Pasando a rumores, por un lado se habla de que ya hay diálogo entre Canonical y ARM Holdings, cuya arquitectura es una de las más populares en el desarrollo de procesadores para ultraportátiles, para interiorizarse respecto a los pormenores a tener en cuenta en esta adaptación. Por otro lado, se dice que el anuncio oficial de la nueva propuesta de Canonical se hará durante la Conferencia de Desarrolladores de Ubuntu, que se celebra en Orlando.

Si todo esto se confirma, definitivamente el mercado se pondrá más que interesante, aunque habrá que estar atento a la aceptación de fabricantes, desarrolladores de aplicaciones y, principalmente, usuarios. ¿Ustedes qué dicen? ¿Llegaría Ubuntu a desbancar a Android? ¿Y cómo se manejará con las aplicaciones?

Free Software Foundation, entidad defensora del software libre, inició una campaña para alertar sobre el nuevo sistema de arranque seguro que vendrá incorporado en el Windows 8. Según la FSF, este sistema estaría diseñado para impedir el funcionamiento de Linux en PCs.

Hace algunas semanas, varios expertos alertaron sobre los cambios planteados para las especificaciones de la Interfaz Extensible Unificada de Software (UEFI) de Windows 8, ya que éstos podrían impedir el funcionamiento de Linux en computadoras que tengan instalado el nuevo sistema operativo de Microsoft.

Para poder correr Windows 8, Microsoft les exige a las empresas fabricantes de hardware tener soporte para arranque seguro, de manera de que sólo un sistema operativo firmado digitalmente podrá funcionar en las maquinas que posean ésta característica. De todas maneras, la última palabra la tienen los fabricantes, ya que Microsoft ha afirmado que les permitirá  implementar alguna opción para desactivar esta característica. FSF pretende que todas las empresas incluyan esta opción, ya que puede ser utilizada para para bloquear Linux.

Para la FSF “Es esencial que los fabricantes implementen UEFI de la manera correcta. Para respetar la libertad del usuario y realmente proteger su seguridad, o bien debe permitir a los propietarios de ordenadores desactivar la restricción de arranque, o proporcionar una manera segura para que ellos puedan instalar y ejecutar un sistema operativo de Software Libre de su elección. Los propietarios de ordenadores no estarán obligados a solicitar la autorización externa para el ejercicio de sus libertades.”

Según la fundación, si el nuevo sistema de Windows es usado correctamente servirá para proteger a las máquinas de casos de Malware, ya que impide la ejecución de sistemas operativos no autorizados, pero advirtió que existe la preocupación por la posibilidad de que tanto Microsoft como fabricantes de hardware utilicen esta herramienta para aplicar restricciones de arranque y así los usuarios no puedan iniciar otra cosa que no sea el Sistema Operativo de la firma de Redmon.

La encuesta sobre qué sistema operativo debe ser incluido en las netbooks educativas ha llegado a su fin. Y dejó como claro vencedor a Linux. No sólo porque acaparó el 43 por ciento de los votos, sino que en segundo lugar quedó la opción del multiboot, con un 38%, para que las computadoras que reparten los gobiernos entre los alumnos tengan preinstalado a Linux y a Windows. Y lejos, con el 12%, quedó Windows.

Para cerra la encuesta, llamamos a Ezequiel Apesteguía, periodista fanático de Linux, para que nos cuente por qué Linux es la opción más adecuada en el ámbito educativo. Además, Ezequiel postea artículos en su blog Pensamientos Despeinados sobre tecnología y cultura, y posee una interesante actividad en Twitter (@eapesteguia).

Ubuntu: La revolución imprescindible

La compartamos o no, muchos entendemos la posición fundamentalista de Stallman frente al plan Conectar Igualdad. Es necesaria. Lo es y siempre lo ha sido. Solo así es posible poner en evidencia una cosmovisión socio-tecnológica diferente, la misma que hace sólo 30 años era inconcebible para el mundo.

Lo más importante de su posición es que nos obliga a reflexionar sobre lo que estamos haciendo bien y lo que estamos haciendo mal. Conectar Igualdad no es un proyecto tecnológico, es un proyecto educativo público y tiene que responder como tal: con materiales abiertos, tecnologías libres e inclusivas y formas colectivas de construcción del conocimiento. No lo tenemos que olvidar.

La primera vez que me acerqué a GNU/Linux no tuve una experiencia muy gratificante por la incompatibilidad con el hardware de finales de los ’90 que había en mi casa. El mayor incentivo para seguir intentándolo fue que requería ampliar mis conocimientos. Desde el momento en el que descubrí que tenía acceso a las fuentes y podía modificar y compartir a gusto las herramientas, jamás dejé de usarlo.

Esa experiencia personal mínima —que seguro muchos compartimos— es la gran diferencia entre el uso de software libre o propietario en las netbooks de Conectar Igualdad. Ubuntu 10.04 ó Windows 7, esta es la renovación del superclásico que nos sigue acompañando. La realidad es que el primero se adapta a las necesidades en entornos educativos sin limitaciones o imposiciones de ningún tipo: licencias de uso y copia, requerimientos de hardware por upgrades de sotfware, etc. Esto, como saben, no tiene precio para la inclusión digital.

Aunque como muchos de ustedes estoy de acuerdo en que deberíamos tener una versión adaptada pedagógicamente ó incluso desarrollar nuestra propia distribución, Ubuntu cumple una función esencial: permitir a la comunidad educativa aplicar los conceptos fundamentales del software libre a sus procesos; es decir, usar, estudiar, adaptar, copiar, modificar y compartir conocimiento libremente.

No se trata simplemente de aprender a realizar tareas más allá de la herramienta a utilizar, como sería el caso de aprender a utilizar un navegador y no simplemente a usar Internet Explorer. Se trata de crear conocimiento sin limitaciones. Conocer y entender cómo funcionan las cosas para ver cómo se pueden cambiar, compartir y mejorar.

Ubuntu —sin caer en preferencias de distribuciones y en detalles como haría Stallman— puede ayudar en ese primer acercamiento desde la perspectiva educativa sin necesidad de ir acompañado o estar en segundo plano. Puede ser el picaporte de una puerta a un mundo de conocimiento diferente para el aula.

Seamos sinceros. Conocer diversos sistemas operativos es relevante, pero las especulaciones corporativas están muy alejadas de la alfabetización digital. Ni siquiera pensando, como se argumenta frecuentemente, en la adaptación laboral de los jóvenes en el futuro. ¿Quién puede asegurar que heredarán nuevas versiones del software que usamos hoy en día? Tengo la esperanza de que crearán algo mucho mejor.

Tenemos que olvidar los preceptos educativos concebidos en la era del industrialismo y dar un paso adelante. La revolución educativa es imprescindible. En Argentina dimos el primer paso y quizás el más difícil. Faltan muchos más. Estoy seguro que el software libre será parte de ellos. Sólo tenemos que abrir la puerta y darle una buena oportunidad.

Por Ezequiel Apesteguía
Twitter: @eapesteguia

Entrevistamos a Javier Haltrecht, gerente de Marketing para SOLA (Latinoamérica del Sur) y Región Andina de Red Hat, para que nos cuente cómo está avanzando esa distribución de Linux tanto a nivel empresarial como gubernamental, y conocer más sobre los negocios de la firma en la Región.

¿Cómo es la situación de Red Hat a nivel regional? ¿cómo van los negocios de la empresa en la región este año?
Red Hat viene creciendo de manera sostenida en toda Latinoamérica. Hemos sido una de las compañías del sector con mejores índices de crecimiento, basado en la robustez de nuestras soluciones Open Sorce, tanto en Infraestructura como en Middleware y Virtualizacion.

El éxito en Latinoamérica refleja también el crecimiento a nivel mundial. La compañía recientemente anunció sus resultados financieros del primer trimestre del ejercicio fiscal 2012 finalizado el 31 de mayo de 2011.

Los ingresos totales del trimestre fueron de USD 264,7 millones, lo que representa un aumento del 27% respecto del mismo trimestre del ejercicio anterior. Y como ejemplo de una unidad de negocios en particular, vemos que los ingresos por suscripciones del trimestre ascendieron a USD 225,5 millones, con un aumento del 26% interanual.

¿Cuáles fueron los objetivos que cumplieron y qué ambiciones guardan para lo que resta del año?
El principal objetivo cumplido ha sido la posibilidad de instalar el modelo de negocios de Red Hat basado en suscripciones como una alternativa confiable a los vendors de licencias tradicionales. Muchas empresas de distintas industrias han reconocido el valor agregado que proveemos y nos han confiado sus proyectos clave de tecnología. Para el resto del año esperamos el lanzamiento de nuevas versiones de algunas de nuestras herramientas y la consolidación de nuestro crecimiento.

¿Cuál es el segmento de negocios más fuerte de Red Hat en la actualidad?
Los negocios de Infraestructura, Middleware y Virtualizacion han tenido incrementos sustanciales en su volumen y crecimiento en cantidad de nuevos clientes en toda la región. La relación de ingresos entre todas nuestras unidades de negocios ha sido bastante pareja, al igual que la inserción en las distintas industrias y segmentos de mercado.

Notamos un crecimiento en la aplicación de sistemas Open Source por parte de la gestión pública, ¿cuál es la experiencia de Red Hat en ese sentido? ¿cómo viene la implementación de soluciones open source en ámbitos gubernamentales?
Los gobiernos han sido en muchos casos pioneros en la adopción de soluciones open source por la necesidad de contar con herramientas confiables a precios más accesibles. Las proyecciones de crecimiento en el sector público nos indican que la flexibilidad que ofrecen nuestras soluciones, los servicios profesionales y de soporte de gran calidad, así como la reducción de costos respecto de trabajar con proveedores tradicionales, han volcado a muchas entidades gubernamentales a optar por Red Hat en todos los países de nuestra región.

En nuestro país, por ejemplo, algunos organismos públicos destacan como una gran ventaja y factor decisivo el hecho de que Red Hat cuente con un departamento de soporte técnico en Buenos Aires, por lo que la respuesta es siempre pronta y eficiente.

¿Cómo aprovechan las posibilidades de “la nube”?
Red Hat es líder mundial en desarrollo de Cloud. Contamos con nuevas herramientas para la gestión de nubes publicas, privadas o hibridas (Cloud Forms) que le permiten a las compañías alcanzar nuevos niveles de flexibilidad, interoperabilidad y agilidad disponibilizando poder de computo para sus aplicaciones cuando lo requieran.

A diferencia de otros proveedores, Red Hat ofrece la posibilidad de elección a sus clientes. Elección de plataforma, de virtualizador y de proveedor de los servicios de cloud. Para nosotros la tendencia hacia la nube continuará creciendo y esperamos continuar liderando esa evolución.

Muchas personas están esperando el 11 de octubre, ya que se confirmó que ese día se presentará la nueva versión del sistema operativo de Google llamado Android Ice Cream Sándwich.

La nueva versión de Android saldrá el próximo 11 de octubre

Este nuevo lanzamiento de Android unificará las versiones del S.O. de smartphones y de tablets en una sola, para poder romper las barreras que existen entre ellas.

Además de la sorpresiva fecha de lanzamiento, apareció un video filtrado con una duración de dos minutos en donde se puede ver cómo será el nuevo sistema operativo de Google para todos los dispositivos móviles.

Pinche aquí para ver el vídeo

Al parecer el nuevo sistema operativo de Microsoft no funciona tan correctamente como habían dicho, ya que uno de los usuarios de la Beta del nuevo sistema operativo de la compañía de Redmond se encontró con la famosa “pantalla azul de la muerte”.

El desarrollo de Windows 8 está realizado para tener una interfaz más amigable e intuitiva y así, poder llegar cada vez a más personas. Se ve que la gente de Microsoft se tomó bastante en serio este tema, por eso decidieron agregarle a su pantalla de error una carita triste, para de esta manera compartir la tristeza con el usuario.

La tan esperada pantalla azul de Windows 8 (:

Ahora tendremos unos segundos para ver qué tipo de error nos tira y anotarlo en algún lugar (ej: nuestro celular con Android o notebook con Linux), luego de esto la computadora se reiniciará automáticamente.

Mucha gente empezará a criticar y atacar a Windows 8, pero hay que tener en cuenta que es una versión Beta y puede llegar a tener errores. Por suerte sabemos que cuando el nuevo sistema operativo de Microsoft salga al mercado no contará con ningún tipo de error o la pantalla azul de la muerte.

Fuente: techcrunch.com