No es raro que las declaraciones del cofundador de Apple sean jugosas. Y durante su visita a México, Steve Wozniak no defraudó: “Con la cantidad de información que existe hoy, el avance en la tecnología y el tiempo que pasamos con ella, es cuestión de tiempo para que un celular te conozca mejor que tus amigos“, declaró durante su conferencia en el marco del SAP Forum en el DF.

Durante su charla en Ciudad de México, “Woz” destacó además que el futuro de la tecnología es la inteligencia artificial, pero que ésta tardará en llegar: “cada vez hay más conocimiento en la red, y Google es la nueva fuente de sabiduría. Al crear Internet nadie imaginó que eso sucedería, así que no sabemos lo que pasará en el futuro, pero podría ser quizás el nacimiento de una conciencia“.

En su ponencia, Wozniak hizo un repaso por la historia que compartieron con Steve Jobs durante el nacimiento de Apple, la que es hoy una de las compañías más rentables del mundo. Mezclando detalles personales y contando cómo se habían conocido con Jobs, Wozniak habló sobre lo importante que fue para él mantenerse firme con sus ideas: ”estábamos Jobs y yo con 20 años, no teníamos dinero ni experiencia en negocios pero teníamos una buena idea, así que la echamos a andar y nuestro primer éxito fue la Apple II“.

Ademas, y poniendo paños fríos sobre sus anteriores declaraciones a lo “Skynet“, Wozniak aseguró que “siempre se van a necesitar personas. Una computadora es como una máquina de café: te da el café, pero alguien le tiene que poner el grano, el agua y encenderla“.

Samsung continúa manteniendo un hermético silencio con respecto a sus planes para este año. Ya les habíamos comentado que la presencia de la firma se vería algo opacada en el próximo Mobile World Congress 2012, tras anunciar que el esperado Samsung Galaxy S III no sería presentado durante el evento.

Ahora se suma la declaración oficial informando que no ofrecerán ninguna conferencia de prensa este año en el MWC y se limitarán a presentar un modesto stand (“modesto” dentro de los parámetros de una empresa de su envergadura, por supuesto).

Resulta particularmente llamativa la escasez de novedades por parte de Samsung ya que en años anteriores el Mobile World Congress sirvió de trampolín para muchos productos esenciales de la marca, entre ellos el sistema operativo Bada y la tablet Galaxy S II. Para este año apuestan romper con su costumbre, efectuando un evento exclusivo durante el mes de mayo y tratando de acaparar de esta manera todas las miradas de la prensa.

Algunos no pierden las esperanzas y esperan encontrar en las vitrinas del stand de Samsung algunas novedades como el Galaxy S II Plus o quizás alguna tablet capaz de hacerle frente al iPad 3. Con una presencia desdibujada por parte de Samsung y con el ya clásico faltazo de Apple, todas las expectativas apuntan hacia las novedades de Microsoft y Nokia, sobre todo en lo referente a la presentación de la versión Consumer Preview de Windows 8.

Fuentes cercanas a Amazon aseguran que la empresa líder en e-commerce mundial estaría a punto de ceder a la tentación de abrir una tienda física en Seattle a modo de prueba piloto, para comercializar directamente al público sus lectores Kindle, los libros impresos por su propia editorial y algunos otros productos y accesorios de menor envergadura.

Por lo menos así lo asegura Michael Kozlowski, del portal sobre ediciones digitales GoodEReader. Siempre según los rumores, se estaría trabajando en el mayor de los secretos para inaugurar la tienda Amazon a fin de año, antes del período de compras navideñas. El proyecto habría sido encargado a una firma alemana para evitar filtraciones (que como aquí mismo podemos comprobar, siempre se producen de manera inevitable).

El objetivo de Amazon -como el de tantas otras compañías- es imitar el suceso de las tiendas Apple aplicando un modelo de negocio similar, y de esta manera aumentar la difusión de los lectores Kindle en el competitivo mercado de los e-books. Y si la prueba piloto prospera, podrían crear una red de sucursales y extender su oferta hacia otros productos de su vasto catálogo.

Insistimos: se trata solamente de un rumor. Pero aprovechemos la oportunidad para especular un poco: ¿Qué pasaría si Amazon abriera una tienda física para vender sus productos? Amazon representa el paradigma del comercio electrónico. Fue la primera compañía que demostró rotundamente que se podía tener éxito vendiendo productos sin disponer de ninguna clase de local de venta físico. Y tan mal no les va: en el año 2011 facturaron más de 48 mil millones de dólares.

Pero si Amazon instala una tienda “a la antigua”, por pequeña que sea, estaría renunciando al ideal que Jeff Bezos y su equipo se esforzaron en impulsar durante todos estos años: que un modelo de e-commerce “puro”, sin locales de expendio, es posible, viable y exitoso. ¿Se justifica destrozar ese ideal y arriesgar el prestigio acumulado por Amazon en materia de e-commerce al abrir una cadena de tiendas físicas que representan un retorno al pasado, o por lo menos un reconocimiento de que todavía no estamos preparados para el futuro?

La idea de Google es armar un sitio de conferencias al estilo TED.

“Es un sitio donde los curiosos pueden acudir a escuchar y discutir ideas radicales sobre tecnología para resolver problemas globales. Radicales en el sentido de que las soluciones ayuden a miles de millones de personas. Radicales en el sentido de que la audacia de las propuestas las hagan sonar como ciencia ficción” es lo que reza el sitio promovido por Google.

Además desde la página se extrajo una suerte de decálogo guía para realizar las conferencias, en el cual se detalla, entre otras cosas, la limitación en tiempo de 12 minutos por conferencia, la recomendación de práctica y ensayo extendidos para ajustar la ponencia lo más posible a ese tiempo, modos de expresión y formas de acercar a la concurrencia y apoyo en soportes visuales o audiovisuales.

Desde el sitio agregan: “esta combinación de cosas - un problema enorme a resolver, una solución radical para resolverlo, y la tecnología innovadora involucrada en que todo suceda – es la escencia de un moonshot“ (literalmente, un ‘lanzamiento a la luna’, y para usar términos futbolísticos, ‘un golazo’).

Pinche aquí para ver el vídeo

Richard W. DeVaul, investigador de Google, indicó en su cuenta de G+ que “la conferencia Solve for X estuvo discurriendo sobre transformar la educación, mejorar la agricultura, biología sintética y biocombustibles sin base de carbono”.

Además, DeVault adelantaba que el canal de YouTube del programa estaría agregando material, que desde el lunes está disponible, y en el que ya se pueden ver varios videos que no respetan a rajatabla los 12 minutos protocolares, pero que igualmente son muy interesantes.

El miércoles pasado se lanzó Ideasmusik, el nuevo servicio de América Móvil que pretende competir contra iTunes de tú a tú en Latinoamérica.

Esta nueva plataforma cuenta con el apoyo de compañías como Universal Music, Sony Music, Warner Music y Emi Music por lo que su catálogo sería uno de los más extensos de la región, llegando a más de 15 millones de canciones.

Actualmente el sistema deja escuchar 30 segundos de cada tema seleccionado y nos ofrece la posibilidad de comprar algún tipo de suscripción. En este punto es donde encontramos una de las fallas de Ideasmusik ya que resulta la parte más complicada de entender de toda la plataforma.

Existen varios tipos de suscripción: escuchar y descargar, sólo escuchar y sólo descargar y cada uno a su vez se encuentra dividida entre la cantidad de horas a escuchar desde una computadora y desde un celular Telcel (que se computan como horas diferentes) y la cantidad de canciones que queremos descargar por semana o por mes. Una vez seleccionado el tipo de plan que se ajusta a nuestras necesidades tenemos la opción de pagar a través de nuestro recibo de Telcel o Telmex, tarjeta de crédito o una tarjeta Ideasmusik.

Aun con este percance, resulta una opción a tener en cuenta ya que uno de los planes sólo descargar ofrece 20 canciones a $90 pesos por mes lo que equivaldría a $4.50 pesos por una canción que en iTunes pagaríamos $0.99 dólares.

Además de México, Ideasmusik se lanzó en simultáneo en Brasil y Argentina y hay planes de llevar el servicio a 16 países más en donde opera América Móvil.

¿Tendrá Ideasmusik éxito? Sólo el tiempo lo dirá, por el momento tiene bastantes aciertos como las diferentes formas de pago, su extenso catálogo y lanzamientos exclusivos como Energía, la nueva rola de Zoé que se estrena el próximo 14 de febrero y se podrá descargar gratis.

Pinche aquí para ver el vídeo

En una medida polémica que afecta a la libre expresión dentro de Internet, la Justicia de la India obligó a Google, Facebook y otras 19 empresas a retirar contenido de sus sitios, considerado “ofensivo” para las comunidades religiosas de ese país.

Hace unos meses, el Ministro de Comunicaciones de la India, Kapil Sibal, mantuvo reuniones con representantes de Google, Facebook, Yahoo y Microsoft con el objeto de conseguir que cierto material “blasfemo” y tendiente a provocar “descontento social” no fuera publicado en Internet. La respuesta de las compañías fue la misma que han utilizado como argumento en otras oportunidades: es imposible filtrar con anticipación lo que se sube a los sitios, ya que esto es responsabilidad de los usuarios.

Como las conversaciones no marchaban de acuerdo a las expectativas del ministro, éste contraatacó a través de la Justicia india, que ordenó a 21 empresas con fuerte presencia en Internet a “desarrollar un sistema para mantener revisado y eliminar material ofensivo y cuestionable de sus sitios web”, o de lo contrario, “bloquearemos esos sitios como en China”.

Sibak mantiene una férrea postura con respecto a impedir la publicación de material ofensivo para los creyentes, algo que resulta particularmente complicado de lograr en la India, ya que existen tres religiones principales: la cristiana, la musulmana y la hindú. El ministro va mucho más allá y pretende “que el material insultante nunca sea subido”, y exige que “las compañías tendrán que darnos los datos desde dónde se están subiendo estas imágenes y quién lo está haciendo”.

Google ya comenzó la tarea de filtrar los contenidos cuestionados dentro de su red de sitios. “Nuestro equipo revisor ha examinado el contenido y lo ha deshabilitado de los dominios locales del buscador, además de Youtube y Blogger”, dijo la portavoz de Google, Paroma Roy Chowdhury. Por su parte, los representantes de Facebook no emitieron declaraciones por el momento, aunque se sabe que también iniciaron con las operaciones de bloqueo.

¿Cuál ha sido exactamente el contenido cuestionado por la Justicia? Sólo se sabe que en su mayor parte se trata de imágenes ofensivas contra el profeta Mahoma, Jesús y varios dioses hindúes, así como líderes políticos. Cabe destacar que las empresas cuestionadas están apelando la medida de censura y que el polémico contenido se podrá seguir viendo fuera de la India.

India se ha convertido en el tercer país del mundo con volumen de acceso a Internet, pese a qué sólo una de cada 10 personas están conectadas a la Red, sobre un total de 1200 millones de habitantes. Una vez más, las grandes empresas de Internet tendrán que decidir si prefieren hacer grandes negocios o si están dispuestas a defender los ideales de una Internet libre para todos.

Las repercusiones del caso Megaupload siguen levantando una verdadera ola de cierres de sitios a lo largo de todo el mundo. La víctima más reciente ha sido el portal de descargas ucraniano Ex.ua, fundado en 2009 y que generaba entre el 16% y el 36% del tráfico de datos de la región.

En un operativo policial ordenado por el Ministerio del Interior de Ucrania, se allanaron las oficinas de Ex.ua y se secuestraron más de 200 servidores, que almacenaban unos 6 petabytes (6000 Terabytes) de archivos presuntamente ilegales. La denuncia habría sido realizada por un número indeterminado de compañías de software, entre las que se menciona a Microsoft, Adobe y Graphisoft.

En el lugar trabajaban unas 16 personas, que ahora se enfrentan a una condena de hasta cinco años de prisión. Es importante mencionar que Ucrania es uno de los pocos países de la Unión Europea que no adhirió a la ley ACTA; de lo contrario, las penas para los responsables de Ex.ua habrían resultado muchísimo más severas.

De acuerdo con las autoridades ucranianas, el cierre se produjo luego de una minuciosa investigación que les llevó más de seis meses llevarla a cabo. Sin embargo, el hecho de que Megaupload haya sido dado de baja apenas unos días antes hace que algunos no crean en casualidades.

Lo que resulta indiscutible es que este nuevo golpe a los sitios de almacenamiento de archivos está haciendo tambalear las estructuras de la red Internet tal como la hemos conocido hasta ahora.

Llegó el viernes, primero de este mes de febrero, y con él, el siempre esperado resumen semanal de noticias. Esta semana nos acompaña en el recorrido por lo más interesante, relevante y polémico del mundo geek, Nadya Hernandez, con una culinaria (¡Lo decimos por los muffins!) sesión fotográfica, cortesía de Revista Hombre.

Arranquemos ya mismo con el resumen. Megaupload continuó siendo noticia esta semana, ya que los servidores que alojan toda la información subida por los usuarios al sitio borrarán todos estos datos en las próximas semanas, en caso de no concretarse el pago por los servicios prestados. A su vez, la onda expansiva por el cierre del sitio dirigido por Kim Dotcom llegó a Argentina, donde los portales Taringa! Y Cuevana se vieron perjudicados con una leve baja en sus visitas, producto de la caída de miles de links a películas, música y otros contenidos.

Por otro lado, Microsoft tuvo una semana bastante activa, anunciando el fin de su SO XP, luego de casi 10 años de servicio, revelando más novedades sobre la futura Xbox 720, explicando las nuevas características de Hotmail y polemizando con Google por sus políticas de privacidad. La firma de Mountain View, por su parte, también fue noticia. En Francia sufrió un insólito revés judicial, siendo condenada por ofrecer de manera gratuita a su servicio Maps.

Por el lado de Facebook, se confirmó su salida a la bolsa, decisión que la convertirá en una de las mayores empresas del mundo y aumentará considerablemente la cuenta bancaria de su fundador, Mark Zuckerberg. Otro de los grandes afortunados será David Choe, artista del graffiti que en 2005 pintó las paredes de la primera sede de Facebook, recibiendo como paga entre el 0,1 y 0,25% de las acciones de la compañía. En cuanto estarían valuadas hoy esas acciones? Nada más ni nada menos que en casi U$S200 millones. Nada mal para un trabajo de pintura.

El debate por la libertad en internet tuvo un nuevo capítulo ésta semana. En Suecia, los fundadores de The Pirate Bay fueron condenados a prisión por facilitar el intercambio de material pirata, acción que despertó críticas en todo el planeta. Reddit impulsó la Free Internet Act, un proyecto de ley escrito por los mismos usuarios de la web, y Twitter y Blogger se vieron envueltos en nuevos cuestionamientos, debido a sus nuevas políticas de contenidos, que afectarían la libre expresión en la web.

Por último, y en materia de hardware, AMD lanzó su nueva placa aceleradora Radeon HD 7950 y Positivo BGH hizó lo suyo con su nueva notebook Ultra Xpert A497. A su vez, firmas como Apple y Samsung, revelaron nuevas características de sus respectivas tablets, iPad 3 y galaxy tab 11.6 y Blackberry filtró imágenes de su próximo smarthphone, el “London”.

Así pasó otra semana de pura información tecnológica en RedUSERS.com. Y estén atentos, porque se acerca el Mobile World Congress en Barcelona y allí estaremos para traerles todas las novedades del planeta móvil. Permanezcan sintonizados.

¡Hasta la semana que viene!

Algunas de las incógnitas más importantes respecto al cierre de Megaupload son el destino de los datos almacenados y el futuro de las cuentas Premium que ya han sido pagas. Miles de afectados han quedado con sus reclamos a la deriva, a la espera de una solución. Es por ello que, alrededor del mundo, distintas organizaciones han emprendido movilizaciones colectivas para reclamar por los múltiples daños colaterales suscitados por el cierre de la web comandada por Kim “Dotcom” Schmidtz.

Entre estas iniciativas se encuentra la del despacho de abogados español Gutierrez Labrador, que en los últimos días ha iniciado una campaña en las redes sociales para realizar una demanda colectiva contra aquellos actores que hayan perjudicado a los usuarios de Megaupload. RedUSERS.com se comunicó con Carmen Gutierrez Labrador, Socia Directora del despacho, para conocer como se lleva adelante una demanda de éste tipo y que aspectos legales deben ser tenidos en cuenta para que ésta prospere.

-  En primer lugar ¿Cuál es el número estimado de afectados por el cierre de Megaupload en España?

Aún no hay estadísticas fiables, no obstante y por las publicaciones que hasta el día de hoy conocemos, podemos hablar de unos dos millones y medio de españoles afectados.

- ¿Ya han recibido consultas de potenciales damnificados?

Si; diariamente recibimos este tipo de consultas. Y todos comparten las mismas inquietudes: ¿”Cómo puedo reclamar los servicios Premium abonados y no consumidos y recuperar los archivos personales que deposité en los servidores de Megaupload”?

- ¿Cómo puede unirse un usuario afectado a la acción que su despacho busca emprender?

Simplemente tienen que acceder a nuestra página web( www.gutierrezlabrador.com )y seguir las instrucciones insertadas en el link habilitado al efecto “Reclamación Colectiva Megaupload”. Además nos pueden seguir en la plataforma de afectados que hemos creado en Facebook y Twitter.

- ¿Qué tipo de demanda es la que se iniciará?

En principio, una demanda civil colectiva ante los tribunales españoles en virtud de la cual se reclamará el importe que cada uno de los usuarios haya abonado para obtener una cuenta Premium (mensual, trimestral o incluso vitalicio) más una indemnización en concepto de daños y perjuicios. Asimismo, y como paso previo a interponer cualquier otra acción, solicitaremos al Ejecutivo de España que actúe en defensa de los intereses de los ciudadanos del país y reclame al gabinete de (Barack) Obama que adopte, de manera urgente, las medidas necesarias para garantizar la recuperación de los archivos personales indebidamente decomisados por el FBI. La reclamación de archivos ante Tribunales Españoles y, en su defecto, la correspondiente indemnización está aún en fase de estudio.

- ¿A quienes se demandará?

Hasta tanto no tengamos noticias de su disolución, a la mercantil Megaupload, subsidiariamente a su fundador Kim Dotcom o a cualquier otra persona física o jurídica responsable de la paralización, cierre o interrupción de los servicios Premium y de la pérdida del material depositado en Megaupload.

- ¿Qué Legislaciones españolas ampararán esta acción?

Fundamentalmente el Código Civil, la Ley de Enjuiciamiento Civil y la normativa en materia de consumidores y usuarios.

- ¿Poseen conocimiento de otras medidas similares tomadas por despachos del resto del mundo?

Pretendemos un contacto fluido con despachos de abogados de otros Países.

- ¿Alguna reflexión sobre el cierre de Megaupload?

La actividad de Megaupload es ajena a la contratación con miles de personas, a las que se les ofrecían servicios de uso y depósito, que ha sido incumplido. Es este mensaje el que deseamos transmitir para que los perjudicados se movilicen en reclamación de sus derechos.

Ahora bien, ¿Prosperarán éste tipo de demandas?  Depende tanto de la persistencia de las organizaciones que las promueven como de los usuarios afectados que realmente busquen una solución al problema. De todas maneras, el panorama difuso de la causa, sus múltiples aristas, su alcance internacional y la presencia de actores de peso como el FBI y el gobierno de los Estados Unidos, entre otros, hace (muy) difícil ver una aparente solución en el futuro cercano.

Mientras tanto, miles de usuarios seguirán con la incógnita sobre el futuro de sus cuentas y archivos, estos últimos alojados en servidores que, de no recibir la paga por sus servicios (Y por presión de la justicia norteamericana) procederán a borrarlos, sin que haya vuelta atrás.

El servicio de blogs que ofrece Google anunció que activará una opción de limitación territorial de contenidos, que prevé acciones de restricción de publicaciones por parte de la empresa del buscador ante la denuncia de empresas, organismos, instituciones o ciudadanos.

Las solicitudes de bloqueos que responderá Google serán las que tengan que ver con la violación de las normativas aplicables en cada país. La forma en que Google intentará facilitar la implementación de esta nueva política de seguridad es mediante la aplicación de dominios locales a sus bitácoras mediante reconocimiento de la IP.

De esta forma, si yo tengo el hipotético blog “redusers.blogspot.com” y vivo en México, Google comenzará a redireccionar la URL a “redusers.blogspot.com.mx“, determinando que la eventual censura solo se realice en las direcciones correspondientes al país en la cual se quiera aplicar. Según el buscador, la aplicación de las ccTLD (siglas para country-code top level domain) mantendrá el funcionamiento normal del resto de los dominios no intervenidos, minimizando el impacto en los bloggers de otros países y (recuerden, siempre según la empresa) limitando también la cantidad de lectores que no puedan acceder a los dominios censurados.

Asimismo, para poder observar contenido que puede llegar a estar bloqueado, podremos añadir a la URL el slash /NCR (siglas de No Country Redirect), y así saltarnos el bloqueo dejando la dirección de la siguiente forma: redusers.blogspot.com/ncr.

Entretanto, los blogs que tengan dominio propio no se verán afectados por estas modificaciones.

Fuentes: Bitelia, Google, Genbeta, Mashable, The Verge