TEMAS CALIENTES        |     |    |    |    |    |     |  

Intel presenta una plataforma de 8 núcleos para juegos en 3D 

27-FEB-2008 / 16:00 / 1402 visitas
10 Comentarios > Ver
Para aquellos usuarios que piden más desempeño que el que actualmente pueden ofrecer cuatro núcleos de procesamiento y una sola tarjeta gráfica, Intel presentó la plataforma de escritorio Intel Dual Socket Extreme Desktop Platform, cuyo nombre código, "Skulltrail", recuerda a uno de los principales escuadrones de la serie Robotech, es decir, “The Skull Squadron”.

e-mail


compartir

NOTAS RELACIONADAS
31-01-2012
1.910 Visitas
6 Comentarios

Para aquellos usuarios que piden más desempeño que el que actualmente pueden ofrecer cuatro núcleos de procesamiento y una sola tarjeta gráfica, Intel presentó la plataforma de escritorio Intel Dual Socket Extreme Desktop Platform, cuyo nombre código, “Skulltrail”, recuerda a uno de los principales escuadrones de la serie Robotech, es decir, “The Skull Squadron”.

La base de Intel Dual Socket Extreme Desktop Platform está integrada por la motherboard Intel Desktop Board D5400XS, y dos procesadores Intel Core 2 Extreme QX9775.

Cada uno de estos procesadores cuenta con 12 MB de caché L2, un bus de sistema de 1600 MHz, y cuatro núcleos que operan a una velocidad de 3.2 GHz.

Asimismo, para aquellos usuarios que desean más capacidades, se eliminaron los bloqueos de proporción del bus (protección contra velocidad excesiva) del chip Intel Core 2 Extreme, con el fin de entregar una mayor flexibilidad técnica y personalizar el sistema de modo que los OEMs puedan ofrecer más desempeño.

Según la compañía, ésta es una de las primeras aplicaciones de escritorio con cabida para dos procesadores Intel Quad-Core, y que brinda la posibilidad de disfrutar de múltiples tarjetas gráficas simultáneas, como nVIDIA Sli o ATI Crossfire.

Además, dado que el uso de video de alta definición es cada vez mayor, la arquitectura de Intel facilita las tareas de codificación y edición, optimizando el empleo del formato DivX.

“La tecnología de 8 núcleos nos permite acelerar considerablemente el desempeño del códec con aplicaciones con grandes exigencias de poder de procesamiento, para que podamos continuar ofreciendo a nuestros usuarios la experiencia de video digital de alta calidad que ellos esperan”, señaló Jerome Vashisht-Rota, cofundador de DivX Inc.

Por otro lado, Shervin Kheradpir, director de pruebas de referencia de desempeño de Intel, aseveró que “Esta plataforma de doble procesador es la más veloz que hemos probado en nuestros laboratorios, logrando una calificación de 6481 en la prueba de referencia 3DMark06 CPU y de 20.160 en la prueba Cinebench 10, incluso operando a la frecuencia estándar de 3.20 GHz“.

Los componentes de la plataforma se venden por separado, y tienen un costo de U$S 1499 cada procesador y de U$S 649 la motherboard.

PUBLICACIONES RELACIONADAS [VER TODAS]
USERS 250
Power 100
Power 99
Power 98
Networking con Microcontroladores
  • elrengo-yo

    coincido con el que dijo q esta bueno q acerquen este tipo de cosas al usuario comun pero…
    primero: tenes q ser un zarpado para requerir taaaanto poder de procesamiento solo para juegos y graficas me parece que esta configuracion excede las expectativas de un usuario estandar con 1 solo core 2 quad QX6600, 2GB de RAMDDRII y una nVidia Quadro FX ta de sobra y gastas menos q las tres cosas de las q trata la nota.
    segundo: por lo menos aca en Argentina estariamos hablando de una maquina q supera COMODAMENTE las 25 lucas ($25000) UN EXCESO. saludos a todos
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Flavio

    EH! paren un poco!! que recién me compré un dual core! (el más barato que pude jejeje) Si no optimizan el software para que le saque provecho, me parece medio al pedo tantos cores… Ya está demostrado con los quadcore, tendrían que superar por mucho a los dual core (con la misma frecuencia y arquitectura, obvio) y el rendimiento es apenas superior. Y pagaste un fangote de guita solamente por tener lo ultimo. Cuando se optimice el software, ahí sí va a estar bueno!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • fer

    que buenos hijos de +++ … menos mal que se les prendió la lamparita

    xD … pero la mother solo soporta procesadores Intel Core 2 Extreme QX9775 …. que cagada ahí!!!! y los dos procesadores tienen que ser iguales ….mmmm!!

    despues tuto-bem .:

    PERO POR AHORA ME QUEDO CON MI PENTIUM D Y SISTEME SLI NVIDIA …. MUCHO MAS ECONÓMICO Q ESTO ( Q DA GANAS DE LLORAR CUANDO VES EL PRECIO ) ….QUE PRODRIAN SERLES UTIL A LA GENTE DE PIXAR ANIMATION ESTUDIO y A DREAM WORKS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    :) :) desde ya me quedo con las ganas!!!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • roberto mame

    Malditos viciosos, no hay nada como la talent 64 con casete!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Andres

    a Painkiller: interesante la idea de ejecutar el MAME. Me imagino en la maxima-maxima resolucion con la Rom mas pesada funcionando a no se cuantos FPS sobrantes!!!!! :-)
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Marcelo

    ¡Quiero unaaaaaa!!!!!!!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • triton

    por fin se dieron cuenta de que los juegos nuevos no corren bien con los cacharros de hoy en dia!!!!!!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Painkiller

    esto es un insulto a mi atlhon 2000…seguro que el mame se cuelga
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Eduardo

    Definitivamente mente es para usuarios con requerimientos graficos importantes… aunque el precio en suma está para pensarlo mas de una vez, al menos para el usuario promedio.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Andres

    Si bien puedo decir: al fin llega al usuario este tipo de placas!!; el precio de los dos micros MAS (obviamente) la placa, es para gente “mas que selectiva”. :-)
    Aun asi, repito, me parece interesante el acercamiento al usuario comun.
    Denunciar el comentario por ofensivo

 



Webs: NOTICIAS | FOROS | USERSHOPNewsletters: RedUSERS | AnunciantesOtros: LibrosColeccionables
Revistas: USERS | POWER | PHONE USERSQuiénes somosContáctenos • Copyright RedUsers 2011