Comentarios en: Microsoft contra las cuerdas: Windows 7 deberá incluir Firefox, Opera o Chrome

Por: lsuqzafggdl

lsuqzafggdl — Wed, 10 Feb 2010 10:02:20 +0000

xo6xHD kmguuqghmrxd, [url=http://ehrlyqvboymm.com/]ehrlyqvboymm[/url], [link=http://mhvxojtmzzuf.com/]mhvxojtmzzuf[/link], http://khvlmhykyfog.com/
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: wirkal

wirkal — Thu, 09 Apr 2009 15:08:29 +0000

Para clean sound: Disculpame si me puse en maestro ciruela, no era mi intencion , vuelvo a coincidir con lo que decis . A veces cuando a uno un tema le importa se olvida que esta tratando con persona educadas. saludos!
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: Clean Sound

Clean Sound — Thu, 09 Apr 2009 14:13:13 +0000

Wirkal querido: Evidentemente escribir en pocas lineas da para interpretaciones mas alla de las esperadas por uno, y este pareciera ser tu caso; todo lo que expones lo comparto, de hecho no es nada nuevo para mi, ni para quienes estamos metidos en el mundo de la informatica. Simplemente quise expresar que a la hora de comprar una pc la gente comun, la que no sabe nada de nada, piensa en la funcionalidad del aparato, mas que en esas otras cuestiones, claro que no esta demas conocerlas… A Dvorak lo leo desde hace veinte años o mas, pero es lo mismo: no se le puede exigir a un lego que compre tal o cual revista informativa, o acaso cuando a uno le toca estar en un hospital por un accidente a lo que fuera, alguien te pone en la obligacion de leer el vademecum?
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: wirkal

wirkal — Thu, 09 Apr 2009 13:56:30 +0000

para clean sound: coincido lo mas importante es el usuario final , y si todos sabemos lo que es un SO , el problema es mucho mas profundo que de la forma que lo planteas , una empresa que con sus SO abarque el 90% del mercado es un problema incluso hasta para aquellos que no usan win , simplemente porque una empresa con ese poder dicta las normas al resto de la industria (toda la ind. del hard esta adaptada a win) y lo que hace la UE es ejemplificador y lo hacen simplemente porque si bien no es publicado por los medios en europa y me consta , hay un gran desprecio por MS , una empresa a la cual NUNCA le importo el usuario final y por culpa de sus politicas estamos minimo 10 años atrasados. Te recomiendo CLEAN SOUND que leas a John Dvorak un valiente e independiente periodista de informatica que habla de temas que en otros medios no se habla por presion de MS , si ,muchas cosas no sabemos simplemente porque a MS no le conviene.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: Clean Sound

Clean Sound — Wed, 08 Apr 2009 16:45:34 +0000

Yo humildemente pienso en el sentido del usuario final, extras no MS en win7? barbaro! que mas se puede pedir? todo lo demas es anecdotico. No creo que quemarse el cerebro por el s.o. de una pc sea la mejor idea… El s.o. es exactamente eso, lo que hace que la pc sea operativa, si no te gusta el que tenes, cambialo. Si es muy complicado para vos, pedile ayuada a un amigo o aprende algo mas. Ahora, si no tenes ganas de apreder o estudiar, ya pasa a ser tu problema, bancate lo que te trajo la maquina y despues no te quejes.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: wirkal

wirkal — Wed, 01 Apr 2009 18:24:22 +0000

Tengo una informacion de ultimo momento, la gente de mozilla dice que “en realidad ya no le importa si lo incluyen en w7 , la gente va a seguir optando por FF este o no en el OS”. Un aplauso para la gente de mozilla , open office , google , que desarrollan tantas aplicaciones exelentes (la mayoria mejor que las pagas y de codigo abierto , no como otras empresas miserables que tienen productos recontra amortizados y por poseer monopolio te cobran diez veces mas de lo que el producto vale).
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: wirkal

wirkal — Wed, 01 Apr 2009 18:13:11 +0000

1_ El IE es el peor lejos , mucha gente que lo usa es simplemente porque no le importa la seguridad y otras cuestiones tecnicas , conozco gente que tiene el ares instalado , sin antivirus , y sin ninguna preocupacion por sus datos personales, que se le va a hacer.2_ microsoft es un monopolio y un problema para el normal funcionamiento de la industria informatica.Por culpa de MS estamos 10 años atrasados, los mas grandes avances se lograron en momentos de gran competencia, despierten! estamos hablando de problemas tecnicos que deberian haber sido resueltos hace mucho.3_ Como se explica que una simple fundacion desarrolle FF que sumado a sus complementos lo vuelve muy superior a IE que pertenece a una super empresa en millones pero muy pobre en creatividad, no totalmente pero si en varios aspectos , como el mencionado explorador.4_Si mozilla fue capaz de crear FF imaginense un mundo con cuatro o cinco empresas peleandole en cada segmento al “coloso” de redmond(un coloso con pies de barro).
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: marcio

marcio — Thu, 05 Mar 2009 19:34:49 +0000

En la instalación está todo planeado para que esté en piloto automático. Lo que te brindan las herramientas de implementación son más opciones de piloto automático.

Lo bueno, para tu caso, es que podrías hacer una imagen que contenga los drivers de todas las distintas computadoras que manejás en los cybercafés y los programas que utilizan en común. Incluso, podrías crear un XML (instalación desatendida) para cada cyber, para que finalizada la “instalación” del Vista, te ejecute la instalación de otros programas que utiliza ese local en especial.

O sea, una única imagen para todas las computadoras. Ese es uno de los grandes adelantos de la instalación del Vista. Y es solo uno de…
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: Renton

Renton — Thu, 05 Mar 2009 18:33:52 +0000

Instalo SOs en cybers, asi que uso ese tipo de programas. En una maquina instalo todo el SO, los juegos, herramientas etc (hay un paquete que tengo armado donde esta los mas comun pero sin controladores, cada ciber es distinto).

A lo que vas lo entiendo y si, la instalacion de Vista es muy rapida gracias al sistema que usa, pero incluir opciones avanzadas, como lo hacian el 95, 98 y llegar a un punto mas alto inclusive, seria genial. Asi me tarde 1 hora en instalar, al menos solo estoy poniendo lo que voy a utilizar.

El piloto automatico esta bien para los principiantes o lo que no les interesan esas cosas, pero para los entendidos, es molesto no poder elegir.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: marcio

marcio — Thu, 05 Mar 2009 08:06:05 +0000

Renton, ¿alguna vez utilizaste el Symantec Ghost (Norton Ghost, antiguamente)?

Con este podés, luego de haber instalado Windows, configurado a tu gusto y gana y con los programas que usás, hacer una “imagen”, una copia de tu disco duro o partición. Si tu sistema se vuelve inestable, podés “levantar” esa imagen ahorrándote un tiempo considerable… ponele que 15 minutos (depende que tan grande sea la “imagen”) vs. todo lo que demorás en formatear, instalar Windows, drivers, programas, etc etc.

Podría decirse que la instalación de Window Vista es eso. El DVD de Windows Vista contiene una “imagen modular”, el ImageX que se encarga de descomprimirla en tu disco duro y un programita básico de instalación.

A grandes líneas, lo único que hace el programa de instalación es elegir la versión del Vista que va a descomprimir (según el número de serie que coloques) y en que idioma.

Así que lo que hace la instalación es descomprimir un Windows Vista que funciona en cualquier máquina que supere los requisitos mínimos. Por eso es tan rápida la instalación y por eso también carece de opciones.

Lo que se podría denominar la “opción avanzada” es un conjunto de herramientas de MS que no está disponible en el DVD, que son más complicadas y complejas. Digamos que estas no tienen mucho sentido para un usuario hogareño, pero sí que lo tiene para una empresa. Entrar en detalles sobre estás herramientas sería demasiado extenso, así que solo diré que son casi la octava maravilla del mundo para los encargados de las instalaciones de SOs y programas de una empresa. De lo poco que es una maravilla, por cierto… jeje.
Denunciar el comentario por ofensivo