Comentarios en: Microsoft duda de las 1000 M de descargas de Firefox

Por: thmkaw

thmkaw — Mon, 29 Mar 2010 12:24:07 +0000

7qoHbp vifovwjfcxzp, [url=http://zkhyqontlqnh.com/]zkhyqontlqnh[/url], [link=http://ijyiwfqmxrgm.com/]ijyiwfqmxrgm[/link], http://tykiuucconwm.com/
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: jose

jose — Mon, 08 Mar 2010 18:21:03 +0000

AGUANTE FIREFOX¡¡¡¡¡¡
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: -Omar-

-Omar- — Wed, 19 Aug 2009 23:45:13 +0000

¿de verdad la gente de Redmond no tiene nada mas para hacer/comentar?
Por cierto ¿no es microsoft el que ofrecio comida a cambio de la descarga de el IE8? http://www.browserforthebetter.com/index-htm.html#getie8:0LAGuq38Z2_
http://www.microsoft.com/Presspass/press/2009/jun09/06-10BetterBrowserPR.mspx
ups… hablando de marketing :S
Por supus… en la letra chica decia que era hasta “alcanzar el millon de dolares” (en realidad al comienzo era hasta “alcanzar el equivalente a los dolares que se gasto Gates en el ultimo año en zapatos”, pero lo cambiaron :p).
Cabe aclarar que Billy “no me hice rico firmando cheques” Gates es un filantropo que pone mas de una moneda para paliar varias situaciones muy muy feas del mundo. Eso ultimo lo digo sin un solo dejo de sarcasmo, por mas mal que me pueda caer el tipo (mas alla de una porcion de admiracion hacia ciertas habilidades) no hay que negar ciertas cosas.
Pero que la campaña fue patetica, y que la critica hacia firefox es estupida… no me quedan dudas
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: xeneize_83

xeneize_83 — Tue, 18 Aug 2009 16:12:31 +0000

traduzcan bien la nota, gente. 1 billón es millón de millón es decir 10 elevado a la 12. En EEUU le llaman billón a mil veces un millón o sea 10 elevado a la 9. En definitiva un número mil veces más pequeño. Para dar un ejemplo de lo diferente que son estas cifras es como decir que yo tengo 1000 pesos cuando solo tengo 1.
La poblacion mundial ni se acerca a eso, o sea que es imposible traducir que hay 1.1 billones de personas online.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: magoblanco

magoblanco — Tue, 18 Aug 2009 00:49:01 +0000

A ver, damianomarsilva, como vos pagás la revista (aquí voy a suponer que tenés sólo software pago de MS y legal, porque sino, mi respuesta a tu comentario no tendría validez, porque tu comentario tampoco la tendría…) entonces tenés derecho a que la misma te venga completa, con los artículos que dice el índice, sin hojas en blanco y que el repartidor la entregue en tu casa y no en el departamento de al lado.
Mozilla dice en el artículo, que se contaron todas las descargas de todas las versiones, las actualizaciones a nuevas versionas, pero no las actualizaciones automáticas, que son las que se aplican dentro de la versión…
Igualmente me importa poco si son 1000 millones o 5 me parece que es ma? importante evaluar el producto que su cantidad… porque, y para citar un ejemplo bien entendible por todos, que McDonalds sea el comercio de comidad rápidas más conocido y el que más factura, no significa ni por poco que sea el que tiene mejor calidad en sus productos, el piense que un Big Mac es superior a un churrasco con papas en un restaurante, que piense otra vez… el ejemplo puede aplicarse a infinidad de casos…

Saludos, MB
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: Gustavo72

Gustavo72 — Tue, 18 Aug 2009 00:22:10 +0000

Más que la cantidad de descargas, lo interesante son los porcentajes de utilización… creo que actualmente están algo así como 70% MSIE a 20% FF.
Habría que sacar la cuenta pero hablaría muy mal de ellos si la gente que lo usa fuera mucho menos cantidad que la cantidad de descargas.
Aclaro que uso Firefox.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: damianomarsilva

damianomarsilva — Mon, 17 Aug 2009 23:39:16 +0000

100% de acuerdo con daniel22. este mundo esta lleno de geeks que le pegan a microsoft. instalan ubuntu y se creen capos de la computacion.
sera la empresa de software mas grande del mundo por hacer todo mal, todo de mala calidad?
soy suscriptor de users desde hace varios años y compro varios de sus libros (tengo cualquier cantidad). excelente la calidad. pero si aplico la filosofia del soft libre y gratuito y sopeso que la revista viene con publicidad… no deberian regalarmela? por que microsoft debe ser el unico que debe regalar? el 99,90% de los mortales aprendieron computacion gracias a los productos de microsoft…. y ahoras son todos super geeks de la informatica?
es toda una filosofia esto de pegarle a microsoft. si todo el mundo es tan capaz: por que no pone una empresa de soft y logra lo mismo? seguro que, si alcanzan tal magnitud, no sera ofreciendo productos malos o defectuosos.
todos los sistemas tienen agujeros, aca la cuestion pasa en que, practicamente, todo el mundo utiliza soft de microsoft y es mas redituable atacarlo.
si en algun momento las cifras se invierten… todos adoraran microsoft y lo demas pasara a ser inseguro.
soy usuario de ie8 y firefox. dos caños.

Denunciar el comentario por ofensivo

Por: Takumi84

Takumi84 — Mon, 17 Aug 2009 23:12:32 +0000

A mi no me gusto la nueva version carecio de maneo propio, de adaptacion y ajustes a nosotros los usuarios, asi que sigo usando la version 3.0.30.
en verdad cambio mucho el estilo y a mi punto de vista bajo un poco la calidad pero aun asi sigue siendo mejor que la cagada de internet eplorer!
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: LucasElooo

LucasElooo — Mon, 17 Aug 2009 22:01:18 +0000

Yo tengo firefox desde hace años, y lo recomiendo a cada persona que conozco.
Por mi, debo haber bajado 300 veces el firefox, no solo para mi, despues de un formateo, sino en cada maquina de algun cliente.
No se a que viene esta discusion, y si mejor hablan de las caracteristicas, fiabilidad y respuesta rapida y eficiente a los errores?
Que te pasa microsoft, estas nervioso?
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: -Pablo-

-Pablo- — Mon, 17 Aug 2009 15:46:34 +0000

Siempre estuvo en claro cómo se contaban las descargas de Firefox. No sé por qué ahora hacen tanta alharaca y se quejan como si los números fueran una mentira.
Todos sabemos que esas 1000 millones de descargas no significan que haya esa cantidad de usuarios del navegador. Lo que igual no le quita mérito a la hazaña.
No hubo “marketing engañoso” de ninguna parte y sobre los de actualizar a un browser moderno, evidentemente es lo más recomendable, ya sea FFox 3.5 o IE 8…
Denunciar el comentario por ofensivo