TEMAS CALIENTES        |     |    |    |    |    |    |    |  

Napster: Triste, solitario y final 

12-DIC-2011 / 17:04 / 3038 visitas
20 Comentarios > Ver
La plataforma que revolucionó la manera de compartir mp3 ha abandonado la red, luego de 12 años de servicio. Fue adquirida por Rhapsody.

e-mail


compartir

Napster ha pasado a formar parte de la plataforma de Rhapsody,
Napster ha pasado a formar parte de la plataforma de Rhapsody,
NOTAS RELACIONADAS
27-07-2011
2.602 Visitas
3 Comentarios
25-01-2010
536 Visitas
7 Comentarios

Hace algunos días, la plataforma Napster, ícono de la revolución del formato mp3 dejó de estar online luego de 12 años de servicio. La firma fundada por Sean Parker y los hermanos John y Shawn Fanning había sido adquirida hace aproximadamente un mes atrás por Rhapsody, otrora rival de la herramienta de intercambio, hoy en día convertido en el servicio de música más grande de internet.

Napter nació en el año 1999 y fue uno de los principales impulsores del formato de compresión de audio .mp3. Rapidamente se convirtió en el sitio de P2P más famoso del mundo y, sólo dos años después de su lanzamiento, fue clasurado por una orden judicial. Durante ese tiempo, la Recording Industry Association of America y varios grupos musicales (el más célebre tal vez haya sido Metallica) arremetieron contra el servicio, presentando a su vez cientos de demandas contra los usuarios que descargaban contenido ilegalmente.

A la plataforma le tomó varios años para llegar a una solución que funcionara para ambas partes. Finalmente aceptó pagar a las discográficas 26 millones de dólares por daños y otros 10 millones de dólares por futuras licencias.

Su irrupción en el mundo de la música terminó siendo el germen de futuras propuestas como la iTunes Store y la tienda de Amazon,  reformulando la manera de adquirir y consumir música, ya no en discos completos, sino, en su mayoría, mediante la compra de temas sueltos.

Rhapsody, con la adquisión de Napter, ha absorbido tanto a la plataforma como a sus millones de usuarios. Con esta operación busca hacer frente al sostenido crecimiento que viene mostrando desde hace meses el portal europeo Spotify. Curiosamente, Sean Parker es inversor de éste último, al que ha definido como “un intento de terminar lo que empecé con Napster”. Lo que sí es seguro es que su extinto servicio, al cerrarse, culmina con una década que cambió de manera dramática e irreversible la manera en la que consumimos y compartimos contenidos.

Fuente: money.CNN.com

Tags
PUBLICACIONES RELACIONADAS [VER TODAS]
USERS 250
Creacion de Sitios Web
Users 246
Dr Max 114
HTML5
  • Cobas_f
  • Sergio

    veo napster y recuerdo bajar musica con dial-up, nostalgia pura por los años 97-98-99-2000
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Darkandu
  • Fernando Daniel Tkach

    Entender o no entender de música, a todos los que dicen que un CD les parece caro y se bajan la música pirata, que hay de los músicos que no son conocidos porque en este país ser músico es ser o drogado o bohemio o que se yo y no es una profesión redituable sino para unos pocos. Gracias a esa forma de pensar hay muchos artistas que no tuvieron la suerte (todavía) de tener su arte comercializado y difundido y poder vivir de lo que les gusta y seguir componiendo (o escribiendo o pintando etc). Por suerte los artistas siguen haciendo arte “por amor al arte” y no nos quedamos sin música, pero que tal si por tener que conseguir un “trabajo en serio” ningún artista podría seguir creando y nos quedáramos sin música gracias en parte a que nadie valora su trabajo con unos míseros $40 (o menos) para un CD? Qué comprás con $40 pesos? un paquete de fideos, una salsa, una gaseosa y un poco de queso y ya fue. En mi opinión, tenemos que valorar un poco más el trabajo de un artista, yo bajo música y no lo voy a negar pero también paga una suscripción de $10 dólares por mes a un servicio de música y lo hacía con Napster porque podía escuchar CUALQUIER COSA desde la aplicación android en mi celular, elegir un artista y hacer un mix de bandas similares y conocer miles de cosas nuevas sin tener que descargar y siendo legal ya que pago por el servicio. Con estos sistemas de streaming un músico tiene ganancias y Napster sí que era bueno hasta su último día. Grande Napster!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • G.

      Los músicos “no conocidos” tienen la posibilidad hoy en día de publicar y difundir su música GRATIS y por muchos medios y formatos ONLINE.  Si fuera por las discográficas que son las que se llevan la MAYORÍA de las ganancias de los CDs que describís, eso no existiría.

      El gran negocio para los artistas son las presentaciones en vivo, no tanto la venta de su música, excepto en los casos que las asociaciones mafiosas tipo SADAIC deciden que le pagan a alguno lo que le corresponde por los casos en los que EMPRESAS principalmente (no por la gente que los escuche) utilizan su música para fines comerciales y pagan para poder hacerlo.

      Sobran casos y hasta hay algunos estudios actuales que demuestran que la mal llamada “piratería” ayudó a que artistas se hicieran conocidos en lugares que jamás hubieran imaginado, o que pudieron lograr su fama gracias a Internet y la “piratería”.

      Hace poco salió un estudio, creo que lo mencionaron aquí en RedUsers incluso, en el que se demostraba que la “piratería” le sirve al usuario para testear qué temas le gustan y cuáles no.  Como una especie de “prueba” antes de compra.  Pero en los casos que los artistas le gustan en serio, COMPRAN su música u otras propuestas relacionadas con el artista (recitales, etc.).
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • zeusnazar

    Que groso!!! recordaré siempre a Napster, hizo y es historia, gracias a el pude bajar musica de todo el mundo, conocí otras culturas musicales que jamas llegarían a nuestro país (argentina). Un revolucionario sistema!!! sino a preguntarle a las discográficas que hasta ese entonces nos imponían los precios que se les cantaba por sus discos!! en 1999 pagaba $20 un CD y hoy 12 años después salen solamente $40, nos estarían robando? ladron que roba a ladron tiene 100 años de perdón decían…
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Ramon

    Napster hace rato que no existe. Murió el mismo día en que dejó de ser un servicio de intercambio de archivos P2P gratuito.

    Fue un buen ejemplo de lo que puede pasar al montar un sistema de intercambio de contenidos completamente centralizado; por suerte lo que vino después (EMule, Bittorrent, enlaces de descarga directa) fue un aprendizaje de ese error y por eso siguen perdurando hasta el día de hoy. Un sistema tan veterano como Emule (y Amule, entre otros) sigue funcionando tan bien como el primer día, lo mismo se puede decir de los Torrents.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Joan

    soy  del caribe   te  recordare para siempre porque por ti  conoci a mi esposa  en el  2000  en la sala de chat que lo integraba     mientra bajaba musica   
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Crack_MX

    Bueno fue pionero, pero todo cambia y evoluciona, ahora hay mejores propuestas. bye napster
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pablommerlo

    Bajar solo temas aislados, sin un album completo, es no entender nada de nusica….
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Thor5546

      No entiendo nada de nusica, de música algo, y vos de ortografía?
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Ramon

      En muchos CDs las canciones buenas (con todo lo relativo que puede tener ese término) son dos, tres o cuatro…el resto es relleno. No darse cuenta de eso es no entender nada.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Luis

      No, me parece que el que no entiende de música sos vos che, o capaz que te referis a Daddy Yankee, o Wisin y Yandel, por que los temas de McCartney, Harrison, Dire Straits, o buena música se baja por discos
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Sebastian

      Claro, porque entender de música tiene que ver con cantidades de temas y albumes. Si si, tal cual. Tocás algún instrumento? Bien? Sabés teoría musical? Es más, quién no es director de orquesta no entiende nada de música…

      Pfff… espero que al menos tengas menos de 18… 
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Sebastian

      Claro, porque entender de música tiene que ver con cantidades de temas y albumes. Si si, tal cual. Tocás algún instrumento? Bien? Sabés teoría musical? Es más, quién no es director de orquesta no entiende nada de música…

      Pfff… espero que al menos tengas menos de 18… 
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.facebook.com/dondionisiorearte Dionisio Rearte

      Bajar temas aislados, sin un album completo… es no tener ancho de banda suficiente para más. Hubo una época, Pablo, en la que bajábamos archicos con un módem telefónico. Había que ser muuuy cuidadoso al elegir lo que íbamos a bajar, en aquel entonces.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • M6n8
    • Stallman

      Álbumes completos? Tanto en .mp3 como en .flac?: .torrents y chau.

      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Buried_prophet

      El FLAC es un lujo que nos podemos solamente en estos últimos años. Pero muchos muchachos mencionaron épocas de módem telefónico. Recuerdo haber bajado el “Perfect Strangers” de Deep Purple en una semana, tema por tema, con cortes de por medio…
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • EAT MY SHORTS

      La Mula !!! Que antigüedad… T! y JDownloader, una combinación explosiva…
      Denunciar el comentario por ofensivo

 



Webs: NOTICIAS | FOROS | USERSHOPNewsletters: RedUSERS | AnunciantesOtros: LibrosColeccionables
Revistas: USERS | POWER | PHONE USERSQuiénes somosContáctenos • Copyright RedUsers 2012