TEMAS CALIENTES        |     |    |    |    |    |    |    |  

Según GreenPeace, HP es la empresa más "verde" y RIM la más contaminante 

10-NOV-2011 / 12:38 / 3362 visitas
14 Comentarios > Ver
El informe anual de la entidad señala que las empresas más ecológicas están avanzando en el uso eficiente de la energía y usan fuentes renovables, en tanto que critican que los insumos utilizados son nocivos para el ambiente.

e-mail


compartir

La sorpresa fue el descenso de Nokia al tercer lugar, luego de varias ediciones en las que lideró la lista.
La sorpresa fue el descenso de Nokia al tercer lugar, luego de varias ediciones en las que lideró la lista.
NOTAS RELACIONADAS
09-02-2012
1.665 Visitas
2 Comentarios
23-12-2011
3.928 Visitas
11 Comentarios

La organización ecológica GreenPeace publicó la última edición de su informe Guide to Cleener Electronics (Guía para Electrónicos más Limpios), un ranking donde releva los esfuerzos de las compañías tecnológicas para reducir sus efectos contaminantes.

En el tope de la lista se ubicó HP, con un puntaje de 5,9 sobre 10, debido a que fue “más exhaustiva en las operaciones sustentables y uso de energía”, aunque le critica que podría “mejorar sus criterios en el uso de productos ecológicos”.

El segundo puesto fue para Dell (5.1/19), que subió ocho escalones con respecto a la edición anterior. GreenPeace destaca que mejoró el uso de energía y que tiene el objetivo de reducir 40 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero, pero sigue fallando en el uso de productos “verdes”.

El podio lo completó Nokia, que bajó dos puestos al perder su liderazgo sobre los criterios en el uso de electricidad, pero mostró grandes avances en el uso de productos “verdes” y en la toma de decisiones sustentables.

Si invertimos la tabla, el primer puesto de las empresas más contaminantes fue para RIM, el fabricante de los teléfonos BlackBerry, con una calificación de 1.6/10. De acuerdo con GreenPeace, la firma canandiense necesita mejorar su rendimiento ecológico comparada con sus competidoras en el segmento de los celulares.

La segunda posición del podio fue para Toshiba (2.8/10), que si bien mostró progresos en la reducción del uso de sustancias contaminantes, debe ser más eficiente en el uso de energía.

El podio de las “contaminantes” se cierra con LG, debido a que fue “débil en sus objetivos de reducción de emisiones y requiere incrementar el uso de energía renovable”.

La lista completa de fabricantes es la siguiente:

  1. HP (5.9/10)
  2. Dell (5.1/10)
  3. Nokia (4.9/10)
  4. Apple (4.6/10)
  5. Philips (4.5/10)
  6. Sony Ericsson (4.2/10)
  7. Samsung (4.1/10)
  8. Lenovo (3.8/10)
  9. Panasonic (3.6/10)
  10. Sony (3.6/10)
  11. Sharp (3/10)
  12. Acer (2.9/10)
  13. LG Electronics (2.8/10)
  14. Toshiba (2.8/10)
  15. RIM (1.6/10)
Para acceder al reporte detallado del informe, visitar Guide to Cleener Electronics.
Tags ,
últimas Noticias
Visitas 910 Visitas | Comentarios 0 Comentarios
Visitas 2.041 Visitas | Comentarios 12 Comentarios
PUBLICACIONES RELACIONADAS [VER TODAS]
POWER 104
Proyectos con Access
PHONE USERS 11
USERS 253
POWER 103
  • Dockmaster

    Los de gripis son unos sectarios de cuarte, se mandan la parte de paxifista pero cuando aplastan lamparas en la calle con una aplanadora eso… ¿no es violencia?
    Chantas vayan a freir churros con aceite de ballena!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://www.facebook.com/mmec85 Maxi E Miguel Cabrera

    Es así la industria, no comparto para nada este informe! tengo un conocido que tiene una central de scrap, y tiene como 2 toneladas de impresoras, la mayoría, son de HP. Por lo que demuestra que si llegan tanto al centro de reciclado, no hay ninguna política de reciclado por parte de HP.
    Cual de las impresoras modernas se puede recomendar hoy en día? creo que no hay muchas opciones, lo mejor de HP es la garantía y el soporte técnico.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Andres

    Por el tema de no usar elementos contaminantes es que Dell con sus gpu de nvidia me garcó. Tengo una XPS m1530 muerta, me cansé de repararla ($400 cada arreglo) porque se les ocurrió la hermosa idea de soldar el chip a la placa base sin usar estaño. Conclusión, a la mínima de calor se desuelda y no arranca más. Un problema reconocido tanto por NVIDIA como por DELL, pero a mí quién me devuelve el dinero o me cambia la ntbk? como el problema empezó después de pasar la garantía me la guardo en donde no brilla nunca el sol!! HDP
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Carlotano

    Puede ser la menos contaminante pero sus impresoras cada vez son mas porquerias…duran menos cada dia asi que a donde va a parar toda la basura informatica??? Me compre una B-209 y me duro menos de 4 meses cuidandola como si hubiese sido de cristal y una HP 710c vieja que tengo todavia anda…
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Carlotano

    Puede ser la menos contaminante pero sus impresoras cada vez son mas porquerias…duran menos cada dia asi que a donde va a parar toda la basura informatica??? Me compre una B-209 y me duro menos de 4 meses cuidandola como si hubiese sido de cristal y una HP 710c vieja que tengo todavia anda…
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Vietto

    JAJJAJA!!!
    El mayor fabricante de impresoras !!!
    Las impresoras no usan papel???

    Estos ecologistas no pienzan mucho mas de lo que ven!!!

    Son como los que reciclan, compran una lata de pintura y una lata de poxiran para reciclar una caja de carton. Terminan genernado mas basura

    Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.facebook.com/mmec85 Maxi E Miguel Cabrera

      es totalmente irónico el informe, cuando lo vi pensé en lo mismo… igualmente están en casi naranjita… no hay ninguna que llegue al verde? Y Google? qué hay que pagar para figurar en esa lista? saludos.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Esteban

      GOOGLE presta servicio, no es fabricante de nada… por ahora
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.facebook.com/mmec85 Maxi E Miguel Cabrera

      claro… el código lo sacan de la web del programador no? ese informe incluye solo fabricantes de hardware, entonces y Motorola??? no es de Google ahora?
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=842846161 Marcelo Pipo Colombo

      Hay que tomar en cuenta que el estudio se hizo en base a uso eficiente de la energia.. si te fijas lo que si le criticaron a HP son los insumos
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=842846161 Marcelo Pipo Colombo

      Hay que tomar en cuenta que el estudio se hizo en base a uso eficiente de la energia.. si te fijas lo que si le criticaron a HP son los insumos
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Elcuiz
  • Anónimo

    Estos de GreenPeace siempre en la misma. Desde el puesto 5 en adelante son todas empresas extranjeras. Cuanta mafia atrás. Están en el país más contaminante del mundo y se cargan a todos los demás. No parece ser sin querer que justo Apple, la menos limpia de EEUU esté escrita justo en la mitad donde empieza el color naranja. Que chantada.

    Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.facebook.com/mmec85 Maxi E Miguel Cabrera

      Totalmente de acuerdo, tené en cuenta que las empresas el grueso lo hacen todo en China, osea en USA hacen todo GREEN, si claro? y en China como andamos? saludos.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://disqus.com/cndb90/ Cristian Del Brutto

    good :D , excelente post :D  
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • juan alfonso

    y donde esa motorola en esa tabla ???
    Denunciar el comentario por ofensivo

 



Webs: NOTICIAS | FOROS | USERSHOPNewsletters: RedUSERS | AnunciantesOtros: LibrosColeccionables
Revistas: USERS | POWER | PHONE USERSQuiénes somosContáctenos • Copyright RedUsers 2012