TEMAS CALIENTES        |     |    |    |    |    |    |    |  

Superconexiones a prueba: testeamos Fibertel 30 megas y Claro 50 megas 

Por: Alejandro D'Agostino [tw: @lale_ ] / 27-ENE-2012 / 13:17 / 9419 visitas
107 Comentarios > Ver
Los dos servicios de Internet más veloces de la Argentina, las dos tecnologías más potentes (cable y fibra) se enfrentan en una lucha sin cuartel. Con la ayuda de SpeedTest, veremos cuál es la que ofrece el acceso más rápido.

e-mail


compartir

Fibertel Evolution 30 Megas vs Claro 50 megas... ¿quién ganará?
Fibertel Evolution 30 Megas vs Claro 50 megas... ¿quién ganará?
NOTAS RELACIONADAS

Mientras el cierre de Megaupload desalienta el uso de enlaces veloces a Internet, Fibertel y Claro siguen ofreciendo al público sus superconexiones, de 30 y 50 mbps, respectivamente, así que decidimos probarlos para saber cuál de los dos es el más rápido en términos porcentuales y analizamos otras cuestiones para que los lectores tomen su propia decisión.

En primer lugar, hay que aclarar que el servicio Fibertel Evolution se realiza a través de la red coaxil de Cablevisión, en tanto que Claro baja fibra óptica directamente a la casa del cliente. Se trata de dos tecnologías que ofrecen mayores velocidades y una actualización más frecuente, por ello su calidad suele ser superior al ADSL, que utilizan el (tan noble) par de cobre telefónico.

En cuanto al hardware instalado en el hogar, ambos proveedores ofrecen el router en comodato. En el caso de Fibertel Evolution, nos quedamos sorprendidos al constatar que el dispositivo es modem-router Motorola Wi-Fi N, superando a Claro, que sólo ofrece un modem-router Huawei de fibra óptica, que incluye una entrada para teléfono que permite gozar de los minutos libres para llamadas urbanas.

En este último caso, hay que advertir a los lectores que sólo funciona el puerto ethernet número uno, lo cual nos ocasionó algunos dolores de cabeza para configurarle un router Wi-Fi de marca TP-Link. Sí, como en toda Ley de Murphy informática, probamos en primer lugar todos los conectores deshabilitados antes de dar con el indicado.

También debemos aclarar que ambos operadores no bloquearon ninguno de los puertos para P2P. Pudimos descargar sin problemas y probamos bajar por uTorrent la última versión de Ubuntu. Es fantástico ver que en menos de 20 minutos ya se habían descargado la imagen de 700 MB. Otro punto a destacar es que no notamos microcortes en ninguna de las dos superconexiones.

Los datos

Ahora sí, la hora de la verdad, a continuación están todas las capturas que ofrece SpeedTest.Net para las conexiones. Ahí constatarán fecha y hora del testeo, y operador. Y, como debe ser, el servicio muestra que son conexiones de “GRADO A+”, más veloces que el 98% (Fibertel) y 99% (Claro) de los servicios de Internet de la Argentina.

 

Fibertel 30 MB

Claro 50 MB
Test de Fibertel #1 Test de Claro #1
Test de Fibertel #2 Test de Claro #2
Test de Fibertel #3 Test de Claro #3

Y como nos encantan las tablas comparativas, pasamos estos datos a un Excel para que haga las cuentas y los presentamos en los siguientes gráficos. Luego, ¡a analizarlos!

 

 

Sobre la velocidad

El que ofrece una mayor conexión en términos comparativos es Claro, pues en promedio, su tasa de download es de 106,22, es decir, supera (por escaso margen) la velocidad prometida. Su porcentaje mínimo es similar al porcentaje máximo de Fibertel, que mostró un promedio de 87,23%.

En cuanto a la tasa de upload, podemos ver que los dos proveedores se acercan al 10% de la velocidad de descarga prometida. De todas formas, Claro siempre supera el límite teórico de 5 Mbps. Si sacamos la calculadora, ofrece 10,44% de upload en promedio, contra el 9,54% de Fibertel.

La tasa de latencia o PING es el tiempo en el que tarda en efectuar una conexión con servidor o sitio web, así que el valor, medido en milisegundos, que debemos comparar es el menor. Es increíble notar que Claro por momentos casi no muestra latencia, registrando un valor de 4 milisegundos.

Por su parte, Fibertel devolvió 39 milisegundos de PING en promedio. Es otro dato para comparar, aunque en términos reales estos valores son imperceptibles.

El precio y otras cuestiones

Con respecto al precio de cada servicio, Fibertel anuncia que su servicio cuesta 350 pesos por mes; en tanto que Claro 50 MB cuesta 599 pesos mensuales. Si sacamos nuevamente la calculadora, vemos que el precio por cada mbps de conexión es de 11,66 pesos por mes para Fibertel, mientras que el de Claro es apenas más oneroso: $11,98.

Ambos servicios tienen topes para la cantidad de información descargada que, al superarlos, las empresas bajarían la velocidad de download por el resto del mes. Así que dividimos el límite en gigas que ofrece cada operador por la velocidad en mbps que ofrecen. Aquí también ganó Fibertel: ofrece 250 GB, lo que serían 8,33 GB por cada mbps de download; en tanto que el límite de Claro es de 300 GB, lo cual equivale a 6 GB por mbps de bajada.

Finalmente, queda por calificar la cobertura del servicio y el ganador en este punto es, por amplio margen, Fibertel, que está disponible en las ciudades más pobladas del país. En cambio, la disponibilidad geográfica de Claro es menor: se reduce a los municipios bonaerenses de Vicente López, Morón, Tres de Febrero, Avellaneda y Berazategui.

¿Ustedes son usuarios de estos servicios? Compartan su experiencia en los comentarios con el resto de la comunidad de RedUSERS.com.

Galería de Imágenes

Test de Fibertel #1 Test de Fibertel #2 Test de Fibertel #3 Test de Claro #1 Test de Claro #2 Test de Claro #3 comparativa-cv comparativa-cl
Tags , , ,
Hacete Fan
Seguinos en Twitter
Informate via RSS
Suscribite a nuestro Newsletter
PUBLICACIONES RELACIONADAS [VER TODAS]
USERS 250
Creacion de Sitios Web
Users 246
Dr Max 114
HTML5
  • Fsaviorml

    muy buena la nota, pero alguien probo las superconexiones con algun servidor de EEUU o europa? porque por lo que veo en las imagenes de speedtest son servidores vecinos a su conex y hacerle test a uno americano o europeo (donde estan la mayoria de las cosas) no es lo mismo. A mi fiber de 6 mb me tira como 10 mb a servidor de rosario en download y menos de 2 mb a cualquiera en EEUU. Le hago esta consulta porque me interesa saber si podria tirar para jugar en servidores de cloud gaming como onlive y otros que piden como minimo 6 mb reales; y para mi son el futuro de los juegos esa tecnologia.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://www.theproweb.net ThePro

    Vamos a aclarar algunas cosas, primero, Fibertel no tiene la limitacion mensual habilitada, pero tiene una salida internacional lentisima (podria ser limitada, pero no se) pero un ping internacional mas bajo que claro.

    Creo que las pruebas se hicieron via wi-fi en este caso o la conexion tenia el cableado medio hecho miercoles

    Despues, son lentas esas conexiones si las comparas con las conexiones de 75 y 100 megas de PhoneVision, las cuales muy mal no estan.

    Hay un usuario en un foro que tiene una conexion de 10 megas, pero que le hacen pruebas, por ejemplo ahora tiene el servicio uncapeado

    http://www.speedtest.net/result/1673567171.png
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • MarMac

    Nada que ver con nada no? pero mirando la foto de la nota me pregunto… cual es la última versión del Mortal para PC? alguno sabe? hace rato q quiero saber eso jeje
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Lea

    BUEN DATO, pero recuerden que NADIE (o al menos casi nadie) va a contratar un servicio metreado como este, yo si internet no es libre, no lo contrato, busco otro proovedor, prefiero tener 1 mega de bajada PERO SIN LIMITE, necesito mas, facil contrato otra linea telefonica y hago balanceo de carga y listo!, o contrato fibertel y adsl y balanceo entre ambos, ya lo he hecho en lo de un cliente y anda muy bien.

    la verdad que es una estafa eso, les deberia dar verguenza cobrarte esa cantidad de guita para darte 300gb por mes es un chiste!, yo bajo 6GB por dia con mi conexion pendorcha que pago 90 pesos x mes, osea masomenos 180GB (si estoy bajando constantemente, cosa que no es asi en el 60% del tiempo).

    ademas CLARO, empresa que no tiene CARA ni RESPETO Por sus abonados, contrate el 3G y NUNCA ME FUNCIONO, lo mas que llegue fue a cargar la pagina de google y tardo como 2 minutos, probe en varios lugares de la capital federal y siempre era lo mismo, velocidades de entre 1 y 2kb/s, cuando tengo 5K/s con un USRobotics 56KV90 por telefono, pateticos!, sino pueden dar 3G en zona de AMBA decentemente y pretenden dar 50 mega por fibra JAJAJA, dejense de joder
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Alan Feldman

    hay que considerar que la velocidad de descarga la da el servidor, y yo no creo que ningún servidor te llegue a dar 30mbps
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Solriv1

    http://www.johncross.com.ar/fibertel-wideband-banda-ancha-de-30-megas-limitada-alternativas/  esta nota me parece mas completa que este informe de redusers, lamentablemente ya no son lo que eran ni lo volveran a ser, me parece a mi. 
    Un consejo no se peleen si no estan de acuerdo no lean, internet es libre!!! 
    Saludos
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • El Periodista

      En serio creés que una lista de ISP es mejor que una comparativa? o no sabse nada o sos el autor de ese blog. Slds
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Johncross

      La persona que escribió eso no es el autor del post pero yo si, no vengo a decir si es o no una porquería, pero acá veo gato encerrado, fibertel vs claro pero no compite phonevision?
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.redusers.com Daniel Benchimol

      Johncross: como estas? No hay ningun gato encerrado. Tenemos la posiblidad te diría casi unica de tener en una misma computadora ubicada en un mismo lugar las dos conexiones y realizamos el testeo para poder brindar una de las posibles comparativas. Seguiremos profundizando y ojala podamos probar también Phonevision y otros servicios.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.facebook.com/people/Zetsubou-FallenCrow/1137386875 Zetsubou FallenCrow

      Phonevision no entra por sus problemas, como por ejemplo, la clara desaparecion de ellos en el momento en el que supuestamente un “carry” se es estropeo.

      ademas aclaremos que tanto Telmex, como Fibertel hacen publicidades masivas y phonevision sigue en pruebas (como ellos dicen).
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Yo

      Totalmente cierto lo que decis. Esta nota se queda muy corta. Lo mismo que la mentira de Fibertel. Que ademas no existe desde marzo de 2009!
      Phonevision es mucho mejor!
      Ademas no tomaron en cuenta a Telecentro corporativo.

      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://redusers.com Alejandro D’Agostino

      Chicos, no se peleen. No está Telecentro corporativo porque la idea eran las conexiones “residenciales”. Y como vivo en Morón, no pude probar PhoneVision. Si alguno de ustedes lo utiliza, pueden subir un speedtest. Grx. Slds!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.theproweb.net ThePro
    • m-v

      ThePro… creo que no vale poner un speedtest de diciembre, ahora en febrero, perece que ocultas la caida de Phonevision (a.k.a proveedor amateur) se acaba de borrar y dejo en banda a sus clientes desde enero :P solo fijate su facebook
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.theproweb.net ThePro
    • betto

       phonevision desaparecio!!! toy sin inet!!!!
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • SergioSlk

    20 minutos en bajar una imagen de 700mb? wtf te están cagando man, tengo fiber 6mb y bajo pelis de 700mb en 15 minutos
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • German

      estaba por decir lo mismo! con speedy de 3mbps bajo peliculas de 700mb en 30 minutos por torrent, así que decir que es fantástico bajar 700mb en 20′ con conexiones de 30 o 50mbps es una burrada… o les metieron el perro
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://profile.yahoo.com/W3WRJEEMHISKVLW6CPXUREH2TE Jota tecnico

      YO soy de jujuy tengo wirenet 3mb, y baje 1 gb en menos de 25 min, me parece mucho 20 minutos jeje

      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Seba

      Para los que no crean que es posible, yo tengo fiber 30mb. El otro dia me baje 10 capitulos de house en hd, eran 10 gb. Me tardo 40 min. Osea 4 min por 1 gb, 3min los 700mb. Pero con un archivo solo no ocupas toda la banda ancha, tenes que bajar 2 o 3 cosas a la vez.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Carlos

    Vivo en un pueblo a 600 km de Capital Federal, en la provincia de Bs As, tengo apenas 256 Kb/s y pago 130 $ por mes, sería bueno que las empresas supieran que el país continúa más allá de Capital y el Gran Buenos Aires.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Carlos

    Vivo en un pueblo a 600 km de Capital Federal, en la provincia de Bs As, tengo apenas 256 Kb/s y pago 130 $ por mes, sería bueno que las empresas supieran que el país continúa más allá de Capital y el Gran Buenos Aires.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Gumer Gumersindo

    Banda ancha de 50 mb con limte mensual? = igual a bombero con solo 100 litros de agua en un segundo para apagar el fuego y luego baldes de agua ja jaj …BUA…..(aparte que precios NO?)
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Gumer Gumersindo

    Banda ancha de 50 mb con limte mensual? = igual a bombero con solo 100 litros de agua en un segundo para apagar el fuego y luego baldes de agua ja jaj …BUA…..(aparte que precios NO?)
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pablo Mazz

    Estimados, La cuota en Claro de 300Gbps es para el paquete de 30Mbps, mientras que para el de 50Mbps es de 500Gbps.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Sergio

    Es una buena nota y ya chicos, la diferencia entre un test y el otro es de apenas media hora, la hora pico, suponiendo que la pillaron siempre dura mas que los 30 minutos que hubo de diferencia entre un test y otro por lo que creo que es aceptable.

    Igual muchachos de Redusers tomen estas como criticas constructivas y si pueden la proxima vez testeen con dos maquinas al mismo tiempo, y a servidores internacionales como dicen por ahi.

    No obstante repito que me parecio una MUY BUENA NOTA!!! Sigan asi!

    PD: y pasenle un poco de bolilla a los foros, deje de participar porque todos se fueron porque nadie nos daba soporte, cuestiones como donde se vende la revista en otros paises no la podiamos contestar nosotros, entre otras cosas.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • HADES_810

    como pueden ser tan caraduras yo tenia fibertel 30 megas y lo di de baja porque es una porqueria es mas llame hasta el cansancio para ver porque no podia descargar a mas de 217kb con 30 tendria que tener una velocidad minima de 1.7 vino un supervisor y me dijo que el servicio estaba asi y no podia ser de otra manera la pagina que estaN MOSTRANDO USTEDES DE DONDE HACEN LA PRUEBA DE VELOCIDAD ES UNA TRUCHADA YA QUE YO TENGO AHORA 6 MEGAS Y SIGUE DICIENDO QUE TENGO 30 JAJAJA TRUCHOS
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • HADES_810

    como pueden ser tan caraduras yo tenia fibertel 30 megas y lo di de baja porque es una porqueria es mas llame hasta el cansancio para ver porque no podia descargar a mas de 217kb con 30 tendria que tener una velocidad minima de 1.7 vino un supervisor y me dijo que el servicio estaba asi y no podia ser de otra manera la pagina que estaN MOSTRANDO USTEDES DE DONDE HACEN LA PRUEBA DE VELOCIDAD ES UNA TRUCHADA YA QUE YO TENGO AHORA 6 MEGAS Y SIGUE DICIENDO QUE TENGO 30 JAJAJA TRUCHOS
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • HADES_810

    como pueden ser tan caraduras yo tenia fibertel 30 megas y lo di de baja porque es una porqueria es mas llame hasta el cansancio para ver porque no podia descargar a mas de 217kb con 30 tendria que tener una velocidad minima de 1.7 vino un supervisor y me dijo que el servicio estaba asi y no podia ser de otra manera la pagina que estaN MOSTRANDO USTEDES DE DONDE HACEN LA PRUEBA DE VELOCIDAD ES UNA TRUCHADA YA QUE YO TENGO AHORA 6 MEGAS Y SIGUE DICIENDO QUE TENGO 30 JAJAJA TRUCHOS
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • HADES_810

    como pueden ser tan caraduras yo tenia fibertel 30 megas y lo di de baja porque es una porqueria es mas llame hasta el cansancio para ver porque no podia descargar a mas de 217kb con 30 tendria que tener una velocidad minima de 1.7 vino un supervisor y me dijo que el servicio estaba asi y no podia ser de otra manera la pagina que estaN MOSTRANDO USTEDES DE DONDE HACEN LA PRUEBA DE VELOCIDAD ES UNA TRUCHADA YA QUE YO TENGO AHORA 6 MEGAS Y SIGUE DICIENDO QUE TENGO 30 JAJAJA TRUCHOS
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Tuviejaok

      Aviso [Comentario editado por contenido inapropiado]: fibertel tiene ese servicio que aumenta mucho la velocidad los primeros kbps al bajar un archivo y después se estabiliza (aunque siempre abajo de lo prometido). Esa es la razón por la que en speedtest los números de las conexiones de 3 y de 6 megas dan tan alto, porque los paquetes bajados son muy livianos
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Seba

      La verdad que no se que te paso a vos. Yo tengo 30 megas, vivo en Mar del Plata y me baja a 3,5 mb/s con los torrents. Mas vale que de freakshare, wupload y esas paginas me baja a 150kb/s porque al no ser premium me limitan la conexion. Hace un mes que tengo el servicio y como mucho habre usado 100gb de  descarga. Me baje juegos, peliculas, temporadas completas de series y mire mucho youtube a 1080p y otras paginas a 720p. No me puedo quejar tampoco de la subida que es de 320 kb/s. Para subir videos en HD al face o a youtube va como piña. En la notebook llega a 22mb porque la placa de red es 802.11 g/b y no /n. Saludos!
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Maik

    Pregunta que me interesa mucho… se podrá usar OnLive (para jugar juegos por straming) con estas conexiones?? porque tengo iplan y no puedo!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Maik

    Pregunta que me interesa mucho… se podrá usar OnLive (para jugar juegos por straming) con estas conexiones?? porque tengo iplan y no puedo!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Maik

    Pregunta que me interesa mucho… se podrá usar OnLive (para jugar juegos por straming) con estas conexiones?? porque tengo iplan y no puedo!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Maik

    Pregunta que me interesa mucho… se podrá usar OnLive (para jugar juegos por straming) con estas conexiones?? porque tengo iplan y no puedo!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Santi_jav

    Muy buena informacion, igual creo que por ahorar con 6 megas, estas perfecto, para una pc hogareña… Ademas de que es una estafa para mi :S
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://www.facebook.com/people/Zetsubou-FallenCrow/1137386875 Zetsubou FallenCrow

    Hola, Yo vivo en palomar (moron), poseeo el servicio de Telmex (Claro) de 10 MBs, no hay limite de descargar en esos valores, y el precio es Fijo de por vida y incluye una linea de telefono, es un precio muy barato comparado con otros provedores.

    Quiero aclaro unos puntos que no se dieron en la nota:

    1- el precio de ambos servicios a valores menores es muy notable, mientras que Fibertel ofrece 6 megas a casi 200 pesos por mes, Telmex ofrece 10 megas a 150 pesos.

    2-Configurar el modem a un router en claro es facil, es todo automatico, lo dicho de los puertos, es porque si no se conecta nada al puerto numero 1, el puerto 2 no va a funcionar y asi sucesivamente.

    Configurar el router es conectarlo, poner DHPC y es todo automatico.

    3-El ping es inferior al mostrado en las pruebas y por una notable cantidad, por lo menos dentro de buenos aires.

    Probe los 3 host dados en bsas y en todos tengo entre 4 a 10 de ping.

    Aqui hay una prueba de mi conexion:

    http://www.speedtest.net/result/1736878042.png

    al momento de la prueba tenia 3 aplicaciones de internet abierta (2 juegos y un programa de VOIP), todos en uso de internet, incluso asi la prueba se mantuvo en constantes 1600k y fue bajando hasta 1200k donde quedo estable un rato hasta finalmente normalizar en los 1000k contratados.

    Esto no es una queja, pero un aporte de datos, cualquier persona que quiera otras pruebas, como IPs especificas y eso, me pueden ubicar en RaidCall (Fallen_Crow) o facebook ZetsubouFallen.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • EP

    Muy incompleto el review. Faltaron speedtest a servidores internacionales, descargas p2p y de sitios de descarga directa.
    Fibertel tiene cobertura en todas las ciudades más importantes pero en los barrios más acomodados. Yo estoy en capital y fibertel no llega a mi barrio. Se merece un punto Claro por invertir en zonas fuera de la capital.
    Además hay que ver si en todas las zonas fibertel puede brindar esa velocidad.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Publicacionesda

    Con la caida de varios servidores detras de megaupload me parece que con medio mega estoy hecho
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • gabriel

    linda trampa hacer un speed test de navegacion nacional ahora me pregunto de cuanto es la navegacion internacional 

    por q telecentro tambien navegacion nacional todo muy lindo pero la internacional si no reclama te limitan el ancho de banda

    teniendo en cuenta q ese tipo de conexiones es para descargas y juegos y q argentina no tiene servers de los grandes juegos online q se conocen la navegacion internacional es la q importa y no la nacional
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Star Okapi

    Todo muy lindo pero con las restricciones de las descargas no me parece es una engaño… y a cuanto te baja la velocidad una vez que superaste lo permitido…??? Dudas!!
    FTTH (FTTx) creo que es lo mejor ya que llega la fibra óptica hasta tu casa te olvidas del problema de la ultima milla y demás problemas… Hay una sola empresa pero en Belgrano que da este servicio  no se que tal funciona.
    Ahora en el interior Internet es CARO y es un desastre ni hablar en las ciudades chicas o pueblos (monopolios) eso es lo que hay que cambiar si quiere achicar la brecha Tecnológica no solo regalando Netbook’s..!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Pepe

    Les falto PhoneVision, aunque esta en muy pocas zonas, seguro que supera a los 2. Mejores precios, mejor upload, sin restricciones.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • SirJB7

    Los dos servicios son una estafa ridícula. Agarren una calculadora.
    Claro: 50mbps = 6.25Mb/seg, con un tope de 300Gb/mes solo se podría usar a full 13h 39m, o sea apenas más de medio día (dos cuartos), o sea 1/60 del mes
    Fibertel: 30mbps = 3.75Mb/seg, con un tope de 250Gb/mes, solo se prodría usar a full 18h 58m, o sea apenas más de tres cuartos de día, o sea 1/40 del mes
    O sea, los otros 29 días del mes uso dial-up?
    Déjense de joder…
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://redusers.com Alejandro D’Agostino
    • SirJB7

      Y por eso dejaron de escribir la verdad?
      Hmmm… Arrugaron, los arreglaron o los apretaron?
      Digo, vio? Como para saber, je!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://redusers.com Mauricio Acha

      Hola SirJB7,

      ¿Cuál es la verdad que dejamos de escribir? Si planteas algo concreto nos ayudarías a corregir nuestros errores.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • SirJB7

      De la respuesta recibida:
       ”¡qué arriesgado!” solo por agarran una calculadora?
      “Hicimos una nota así” y no hicieron más, ni insistieron como hacen con otros tantos temas, no volvieron sobre el tema, lo dejaron pasar? “una” y solo una y por lo que leí no tan explícita como las dos líneas de mi primer post?
      “nos tiraron insultos en varios idiomas” es la mejor razón para volver a escribir una y otra vez y más profundamente, más críticamente, darle más difusion aún hasta que le duela realmente a alguien!
      De lo último posteado:
      “Y por eso dejaron de escribir la verdad?” quiere decir que con escribirlo una vez ya lo consideran suficiente o no se quieren pelear con Cablevisión?
      “Arrugaron”? Seguro que sí, no tienen el perfil de cirujano de bisturí afilado de otras épocas… o no lo leen en muchos comentarios? o no lo dejaron de leer en muchos comentarios que ya no están más?
      “Los arreglaron”? No me consta, je! Pero apostaría… (antes de que salten nótese la conjugación verbal en potencial, como periodistas supongo que la conocen, no?)
      “Los apretaron”? Supongo que sí, sutil o abiertamente, no lo sé, pero no tienen el valor de la independencia de criterio y la defensa de los hechos a rajatabla ni son el tábano de la industria IT, como muchos quisieron y algunos seguimos queriendo que sean… léase: notas poco comprometidas, pasatistas, algunas re-pelotudas (N. del A.: acepción del señor Fontanarrosa en el congreso de la lengua española), otras absolutamente extemporáneas (la de compras en China para Navidad que terminan a fin de enero, con suerte!, por qué no la hicieron en agosto/septiembre y le pusieron un margen a los delivery, aún del 100% o  más?), … en realidad muchas veces me pregunto por qué los sigo leyendo, supongo que de vago para no desuscribirme…
      Mauricio, esto te parece lo suficientemente concreto?
      Chau, me voy a la pile.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gerrp1

      Coincido con SirJB7, hace rato que sus notas son poco críticas. Parecería que les gustase quedar bien con todos, así no se logran mejoras. La sensación como suscriptor es la misma.
      Señores jueguensé un poco más.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gerrp1

      Coincido con SirJB7, hace rato que sus notas son poco críticas. Parecería que les gustase quedar bien con todos, así no se logran mejoras. La sensación como suscriptor es la misma.
      Señores jueguensé un poco más.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • dododier

      Yo no. La verdad que este tipo de notas no las encuentro en ningun medio online ni revista y por eso redusers me encanta
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • dododier

      Yo… ehhh…. la verdad… ehhh… me perdi. Con tanto analisis palabra por palabra no entendí nada. Imaginate si vos hubieras hecho esta comparativa? Juah! 

      A mi la nota me gusto y obviamente es imposible ser 100% neutral en los test, pero quien de aca se anima a decir que tiene en su casa las dos superconexiones como para hacer una mejor prueba??? 
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://redusers.com Mauricio Acha

      Hola SirJB7,

      El interés de los lectores sobre las “superconexiones” ha sido escaso hasta el posteo de esta nota que ciertamente no la sugeriste vos. En función de la repercusión, tenemos planeadas otras notas, pero como requieren elaboración, no podemos sacarlas de manera inmediata.

      No arrugamos porque no hay motivos para hacerlo. Somos lectores de los comentarios de nuestros lectores, que por suerte, cada día son más.

      Respecto a que si nos arreglaron o no, me parece que mirás mucho cine, y evidentemente no tenés idea de cómo nos manejamos. El contenido de nuestros productos no tiene precio, todo lo que se publica, acertada o equivocadamente, lo hacemos porque queremos.

      Nadie nos apretó, seguís en el cine, somos muy cuidadosos del trabajo ajeno y escribimos en base a pruebas y convicciones, no es base a rumores y suposiciones.

      Si hubiéramos hecho las compras en agosto habrían saltado los filosos como vos argumentando que era un sin sentido comprar tan temprano, sin darse cuenta que el foco estaba puesto en la experiencia de comprar en China. La fecha fue anecdótica.

      Como verás, lo que escribiste no me pareció concreto, más bien me parecieron una serie de provocaciones gratuitas y sin sentido. Hacés bien en largar el cine e irte a la pile, tal vez así se refrigeren esas ideas recalentadas que tenés sobre nuestro trabajo.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gerrp1

      Demasiadas justificaciones. Los comentarios de los lectores son respuestas a las redacciones publicadas por uds. Si se los critíca, en lugar de buscar tantas justificaciones, deberían pensar porqué y encontrar la manera de redactar para satisfacer a quién está opinando. La falta de respeto en la explicación anterior es indignante. “me parece que mirás mucho cine” – “Seguís en el cine” no creo que sean frases acertadas, es agresivo y sin sentido.

      Denunciar el comentario por ofensivo

    • SirJB7

      Gerrp1, hola!
      Agradezco tus comentarios, y además de estar de acuerdo opté por no darles más letra, como verás en mi respuesta anterior.
      Habrá que tomarlos como de quien vienen y punto. Los lectores sabemos quién es quién, y que esperar de cada quién.
      Saludos cordiales!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.redusers.com Daniel Benchimol

      Gerrp1: escuchamos atentamente cada comentario y simplemente las “justificaciones” (que no son tales) son respuestas. Como veras, hacemos algo que no creo que encuentres en muchas páginas en Internet: dejamos publicar los comentarios que sean con total anonimato y libertad (siempre que no contengan algun tipo de agravio) y respondemos a los reclamos que se nos hacen. Esa es la clave seguramente para que hoy seamos el segundo sitio de tecnología con más visitas desde Argentina, siendo CNET el primero. 
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • SirJB7

      Daniel Benchimol:
      La libertad de expresión aunque crítica, ácida, filosa, y eventualmente infundada, es algo que Red Users siempre respetó a rajatabla.
      En ese sentido, chapeau, monsieur!
      En los de mis comentarios previos, absolutamente en desacuerdo con las respuestas de Acha; muy desacertadas.
      Saludos.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • SirJB7

      Son diferentes percepciones de una misma realidad. Yo no tengo interés en seguir polemizando sobre la política editorial: lo que tenía que decir ya lo dije.
      Saludos.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.redusers.com Daniel Benchimol

      Ok! No te preocupes que lo escuchamos con claridad. La idea sobre este tema es tener la palabra de los propios técnicos de Claro y Fibertel, para que nos cuenten que opinan sobre cada aspecto analizado.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • SirJB7

      Daniel:
      El límite de cuota mensual fijado por cada ISP (en función de su capacidad tecnológica, estimo, aunque con alguna cuota de marketing para futuros productos) es en los casos de la nota absurdamente limitado y desproporcionadamente ridículo.
      Qué quiero decir?
      Dame 30/50Mbps, y mantenémelos, digamos 15 días de 24 hs? O 10 días de 24 hs? No voy a estar todo el día utilizando todo el ancho de banda, pero tampoco menos de 1 día (1/40 ó 1/60 avo del total).
      Es como que alquiles una 4×4 y no te dejen meterte en la playa…
      Y hay muchas actividades que consumen un gran ancho de banda (tráfico de internet) y que no son bajar películas, música, software, … me dijeron, eh!
      Ahora en serio, se puede utilizar muchísimo ancho de banda con teleconferencias, cursos, etc.
      Saludos!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gonzo

      1) No te da el tiempo para armarte una lista de descarga de 300gb en 13 hs.
      2) Si descargaras a esa velocidad durante todo el mes, no te daria la capacidad del disco rígido (agarra la calculadora que de eso sabes, a ver cuantos discos tenes que comprarte para todo el mes, y cuanto te costaría)
      3) Si llegas a descargar 300gb en un dia, el resto del mes simplemente podes dedicarlo a mirar todo lo que te bajaste.

      Saludos!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • SirJB7

      Gonzo:
      1) la lista de descarga es fácil de armar, solo hace falta imaginación (claro con lo de MU se complica un poquito, pero no mucho), a vos no te sale?
      2) “del disco”? sorry, será “de los discos” en todo caso, y con 4 de 2Tb puedo estar algunos días sin comprar BR/DVD, no?
      2 bis) el costo te importa? bueno, no lo hagas entonces, si no podés o no querés, … ahora a los que queremos y podemos, nos dejás hacerlo? gracias…
      3) si me vas a planificar el 30/31 días del mes, ya que hiciste treinta hacé treinta y una, así no me tengo que encargar de ese día yo :)
      Saludos.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Andrea

      si descargas 300 GB de info al mes voy y te la mamo por ser el pirata mas grande del mundo!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Mariano_Mac

      Andreita yo bajó con suerte 3gb mb al mes… no te jode hacerme una gauchada así a mi también? aparte yo seguro soy más lindo que SirJB7 y como verás super sincero :D

      Andreita genia!!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • SirJB7

      300Gb por mes son 63 DVD, o sea 2 DVD/día, no?
      Así que primero mandame tu book así te digo si calificás o no para venir, y andá comprando dentífrico :)
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gaby

      Pero que gauchita, mientras bajamos cosas tengo algo para que lustres :p
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Oreiro_36

      Y… Andreíta. Lo de la mamada en que quedó??????????? Chizito el muchacho??????
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Bashie

      No es solo “descargar” y guarte el archivo. No te olvides de streaming que una peli en HD es 1gb tranquilo, mas musica, mas videos, etc. Yo descargo 100gbs por mes y tengo una conexion de 5megas (que funciona a 3 con suerte) y no use streaming en HD porque tengo que esperar demasiado. 300gb no es nada, mas si te estan vendiendo conexiones de 50mbps. Como dijo SirJB7, es 1 dia a full no mas, para que pagar 1 mes de algo que no vamos a usar mas de 1 dia? Para eso me quedo con mi conexion libre de 5 mentirosos mbs.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Milozh

      por claro no voy a decir nada, no conozco el servicio, si por Fibertel, que es con el servicio que cuento, de 6MG, que si, no funciona como una de 6 pero llega a gracias en sus mejores días a 5 y en sus peores como una de 2, pero promediando, me dedico a descargar en todo sentido, llámese ver videos online como también descargar directamente a la pc, y por lo menos en donde vivo yo, Fibertel no me pone limite en cantidad de descargas permitidas, como hacen otros servicios, y digo esto porque me toco tener otros proveedores y tenía limitadísimo el servicio de conexión, por esta razón difiero con el comentario de Sir, por mi parte no tengo problema alguno con las descargas y sus supuestas horas de utilización, ya que se debería hacer eso, en dos días debería tener nula la conexión y no es así, bueno eso es todo, gracias.  
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Esteban

    No se si alguien más notó que el primer speedtest de claro se hace a un servidor de santa rosa, cosa que afecta claramente el ping de la prueba, ya que en todos los otros test se hace al servidor de buenos aires.
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Sara Bustani

      che loko es verdad… sinceramente espero que sea un error de clicks… porque sino me da a entender q me quieren vender algo… nose… taria bueno una aclaracion…
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Finder84x

    Nose si le paso a alguien mas, pero llame a Fibertel y me dijeron que solo ofrecen este servcio a clientes que tienen Cablevision, osea tenes que pagar $120 o $160, del cable que nose cuanto sale ahora, más los $350 del tsunami informatico, que te da en total mas o menos $510, no por algo sale $350 ese servicio. Y aunque tenga un fibercito de 3mbps no me quieren dar palco por no tener tv cable, nose me siento discriminado :p
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Fasciodc

    Mortal Kombat es marca registrada, supongo que habrán solicitado los permisos pertinentes para hacer uso de esa imagen! Y sobre la información de la nota, muy prometedora las conexiones, eso sí, si no vivís en Capi te jodes!  
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://www.despeinados.com/ Ezequiel Apesteguia

    Genial la nota. ¡Sólo en RedUsers va acompañada por una imagen de MK! No veo la hora de ver esas superconexiones a los precios de las conexiones hogareñas de hoy en día. ¿Creen que tendremos que esperar mucho?
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://www.facebook.com/Special.Vision Andres Zubelzu

      es argentina en 500 años luz posiblemente
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://payme2click.blogspot.com/ Alberto

      Papi años luz se usa para medir distancias, ejemplo de la tierra al sol, no para tiempo, con decir años a secas quedabas bien.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Invitado

      quien te crees que sos para criticar asi simplemente porque no sabia que años luz era medida de distancia… o sea seguramente vos lo sabes todo y jamas te equivocaste no?
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gerrp1

      Iniciar una respuesta con la palabra “Papi” es de re-pelotudo.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://payme2click.blogspot.com/ Fernando Tado
    • Mariano_Mac

      Con esa respuesta lo q menos parecés es dotado, más bien infra- DOTADO jeje gil!!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Gerrp1

      Iniciar una respuesta con la palabra “Papi” es de re-pelotudo.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Ktriell

      Alberto, el tiempo es relativo al según el estado de movimiento del observador. 
      La única constante universal es la velocidad de la luz, por lo que se utiliza para medir distancias y bien se podría utilizar para medir en forma objetiva el tiempo.
      Por lo que si alguien quiere hablar de años luz está en todo su derecho y no hay necesidad de corregirlo. 
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Mariano_Mac

      Humille Katriel!! jaja!!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Diego

      El tiempo es relativo… la longitud, la masa… y no por eso voy decir mi peso en años luz…
      Esta en su derecho hablar de años luz pero también es derecho de Alberto aclarar que 1 año luz es una medida de distancia ya que 1año*(3*10^8m/s) = 9,4608*10^15km (como veras el tiempo se cancela!!!)
      Pensé que había un par de constantes “universales”… Gravitación, permitividad, permeabilidad, constante de planck, constante universal de los gases, etc, etc, etc…
      En Cuanto a la nota, ya que tienen la posibilidad de acceder a los dos servicios , ¿podrían repetir la prueba con un test de  velocidad que mida la tasa de transferencia internacional (como por ejemplo el de speedy)? Seria interesante ver el resultado.
      Otra consulta, ¿¿¿alguien sabe por qué el servicio de FTTH de Claro es asimétrico???

      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Ktriell

      Quizá, para ser más preciso tendría que haber aclarado que dentro de lo que podemos medir, dentro de lo que estamos hablando y para hablar con propiedad, según la pregunta que escribió Ezequiel, podríamos decir (para expresar que va a faltar muchuisimo tiempo), que:
       
      El tiempo es relativo según el estado de movimiento del observador. La única constante universal (QUE PODEMOS MEDIDIR EN ESTE CASO, DADO QUE HAY OTRAS QUE NO VIENEN AL CASO) es la velocidad de la luz. Por lo que se utiliza para medir distancias y bien se podría utilizar para medir en forma objetiva el tiempo.
      Por lo que si alguien quiere hablar de años luz está en todo su derecho y no hay necesidad de corregirlo.
       
      Como habíamos dicho, la velocidad de la luz es: 299792,458 km por segundo. Lo que es igual a decir que en un segundo la luz en el vacío viaja: 299 792,458 km, pero no podemos dejar de tener en cuenta que estamos hablando de TIEMPO, EN ESTE CASO UN SEGUNDO. Al año, LO QUE TAMBIÉN ES TIEMPO estaría recorriendo: 9 460 728 000 000 km, o sea, algo menos de 10 billones de kilómetros. Eso si, en caso de que el año sea bisiesto, recorrería un poco más kilómetros… cuántos kilómetros? Saquen la cuenta, no sean vagos!!!
       
      El tiempo no se cancela, el tiempo es 1 segundo, 1 año (TIEMPO), lo que es igual a  una cantidad de kilomentros.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Kechy

      Porque no van a conquistar a una chica en ves de estar hablando tantas pavadas. la nota habla de un test de internet, no de como se puede medir el año luz
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Diego

      Conclusión: año = kilometro… buenisimo lo tuyo o.0
      PD1: 300000km/s tiene el 0,07% de error… no se para que te complicas tanto…
      PD2: Pudieron medir la transferencia internacional?
      PD3: Por qué el servicio de claro es asimetrico? o mejor dicho TAN asimetrico? si ftth es simetrico… alguien sabe como transportan despues del acceso?
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Darkness

      Muchachos aflojen con las criticas, al menos no es una nota tirando flores al gobierno y su tv digital 1080p y sonido 2.0.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://pulse.yahoo.com/_OFYFFJJCQTR2VYKN5A47LK3KLY Sebastián

    Digo yo habia necesidad de vincular al gran Scorpion con claro para hacer esta nota??? En lo q a mi respecta Claro solo es mas o menos buena cuando uno esta en Bs As pero te vas a provincias del norte como jujuy y demas y la señal es de terror, y no solo en internet sino tambien en telefonia en donde deja mucho q desear. Pero al fin y al cabo no creo q esas cosas les importe mucho a los q redactan estas notas por q al fin y al cabo ellos viven en bs as y no ven mas alla de la 9 de julio en algunos casos
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Kanqui82

    yo apenas tengo una antenita que me da 256kb y me sale $180. 00 por mes. Seria bueno que las companias inviertan un poco mas en infraestructura para dar cobertura a todo el pais
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Ramon

    Muy lindo, muy rápido…pero hay una trampa: NO SON TARIFA PLANA. PRECAUCION: hay un límite de megas descargados. Justo lo que quisieron imponer las operadoras hace unos años y al final renunciaron gracias a las protestas de los abonados.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Anónimo

    me hubiera gustado ver como esas conexiones se comportan afuera del país y también algunas otras herramientas para ver si tienen perdidas y ese tipo de cosas.

    igual, el precio que tienen no es accesible para cualquier hogar promedio de argentina, supongo que este servicio debe ser para empresas y pymes mayormente.
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Absolutionwall

    Faltaria que los operadores telefonicos de argentina upgradeen sus dslam a vdsl2+ y logar conexiones 30/3 mbps y 50/5 mbps por par de cobre telefonico, lo cual mejoraria la competencia para todos los usuarios..
    consulta: sobre que servidor probaron las latencias y los test de velocidad (geograficamente donde estan y que isp poseen)? segun sobre que nodo esten conectados los valores serian notablemente diferentes de empresa a empresa.
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://redusers.com Alejandro D’Agostino

      Estimado. El servidor de SpeedTest fue el mismo para los dos. El lugar geográfico fue el mismo para los dos: Morón, en el Oeste del conurbano bonaerense, donde coexisten ambos servicios. Slds
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Errores importantes

      1) NO fue el mismo servidor para los 2, el primer test de Claro fue contra Santa Rosa, a más de 500 km de distancia!!!, lo cual obviamente PERJUDICO su promedio de latencia, el parámetro más importante!
      2) Se probó cada ISP por separado en rangos horarios diferentes!, lo cual también DISTORSIONA los resultados. Las mediciones deben hacerse en las 2 conexiones al MISMO tiempo, o a lo sumo un ISP inmediatamente después del otro!!!.
      3) Chequearon si en todos los casos cualquier otro soft q pudiera generar tráfico o carga estaba cerrado al momento de hacer el test? (es algo obvio, pero dados los errores precedentes…).
      4) Lo mas importante, Servidores INTERNACIONALES????

       Por favor, para que el artículo tenga validez técnica y no sea una mera prueba amateur MAL HECHA, o peor aún, TENDENCIOSO, sería bueno que corrigieran estos aspectos, aclaracen que por limitaciones físicas y tecnológicas, el cable es INFERIOR a la fibra óptica!!, y que Fibertel MIENTE, ya que vende el producto como si fuera fibra óptica al hogar  y no aclara q es una red híbrida con cable!!! (publicidad engañosa, penada por la ley), mientras que Claro SI instala fibra óptica hasta tu casa!

      Slds.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Dododier

      Que tiene q ver el horario si son dos servicioa diferentes??? Aunque los pruebes a la misma hora, van por autopistas q nada tienen que ver!!
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Absolutionwall

      Son isp diferentes pero haciendo una prueba de velocidad contra el mismo server, no es igual la capacidad de respuesta de un servidor que tiene 500 conexiones a la vez, que uno con 7 millones, mas alla que el request a speedtest lo hagas con paquetes icmp o usando protocolo tcp/udp.
      Por eso la importancia de probar en diferentes horarios.
      Lo que me gusta es que esto deja a la luz que hay analisis interesantes hacia el tema y gente que aporta con conocimiento de causa (y otros tantos que no). Pero es de resaltar que siempre un intercambio de opiniones en este sentido es bueno.
      Lamentablemente argentina tiene un pesimo servicio de conectividad, caro y obsoleto en algunos casos. Lo mas cercano al primer mundo que tenemos en nuestra tecnologia movil,
      que en los ultimos 10 anios se mantiene en su ritmo de crecimiento, y Claro ha sabido aprovechar esto poniendo al alcance de un cliente residencial su red de fibra.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Absolutionwall

      Son isp diferentes pero haciendo una prueba de velocidad contra el mismo server, no es igual la capacidad de respuesta de un servidor que tiene 500 conexiones a la vez, que uno con 7 millones, mas alla que el request a speedtest lo hagas con paquetes icmp o usando protocolo tcp/udp.
      Por eso la importancia de probar en diferentes horarios.
      Lo que me gusta es que esto deja a la luz que hay analisis interesantes hacia el tema y gente que aporta con conocimiento de causa (y otros tantos que no). Pero es de resaltar que siempre un intercambio de opiniones en este sentido es bueno.
      Lamentablemente argentina tiene un pesimo servicio de conectividad, caro y obsoleto en algunos casos. Lo mas cercano al primer mundo que tenemos en nuestra tecnologia movil,
      que en los ultimos 10 anios se mantiene en su ritmo de crecimiento, y Claro ha sabido aprovechar esto poniendo al alcance de un cliente residencial su red de fibra.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Errores importantes

      Aclaracion: acentos omitidos.

      Pensa un poco,  son 2 caños diferentes pero que deben llegar AL MISMO SERVIDOR, y vos NO sabes en que condiciones de carga esta el servidor a cada momento, ni su capacidad para manejarla, ni su ANCHO DE BANDA, etc., etc. Entonces, por ejemplo, que pasa si justo en el momento q vos medis sos el unico?, y si a la media hora justo otros 100000 tipos se les ocurre medir tambien??, podes asegurar q el Servidor respondera de la misma manera q con 1 solo????. Como no hay forma de manejar esta y muchas otras  variables, la unica q te queda es minimizar sus efectos IGUALANDO las condiciones de medicion, entonces de esa manera las 2 conexiones van a “sufrir” el mismo estado del servidor AL MISMO TIEMPO, entendiste?
       
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • dododier

      Si, pero para realizar la prueba con los dos servicios a la vez, necesitas dos maquinas con exactamente la misma configuración. Y ademas, aun así, que quita que Claro en ese instante responda más rapido que Fibertel (por decir un ejemplo), a pesar de que la prueba sea a la misma hora, por el motivo que sea. Son demasiados factores en el camino como para definir que si las pruebas se hacen al mismo tiempo se gana algo.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Errores groseros

      1) Conoces la virtualizacion? Hay tenes 2 maquinas exactamente iguales en una sola fisica, cada una son su conexion independiente.
      2) No entiendo q queres decir
      3) Justamente son demasiados factores, y para realizar una medicion, se debe tratar de “controlar”  todo lo q se pueda!!!, y si q se gana algo!, me parece q no leiste toda la explicacion ya q ahi doy un ejemplo de esto.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Errores groseros

      correccion:
      donde dice Hay tenes, va Ahi tenes
      donde dice son su, va con su

      acentos omitidos.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Tincho_425

    que es esto , claro supero a fibertell claramente y lo dan a ganador a fibertell !!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Anónimo

      En ningún lugar declararon ganadora a ninguna de las dos empresas. No hicieron una apareciación final declarando cual era mejor, dejaron que cada uno llegara a sus propias conclusiones. Dieron los datos de cada uno de los aspectos de ambos servicios; quizá te confundiste porque el último aspecto revisado fue la cobertura geográfica y, en esa categoría, dijeron que Fibertel era amplia ganadora.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • David

      No, Por lo que dice la nota, se da ganador a fibertel en un solo aspecto que es: cobertura geografica (claro tiene cobertura en algunos barrios porteños y fibertel en varias ciudades del pais)

      En cuanto al resto de los aspectos creo que es una clara eleccion entre la relacion precio-calidad, esta a la vista que claro supera a fibertel en terminos de rapidez pero pierde en terminos de costo por mes, asique cada uno evaluara esa relacion para decidir quien es el ganador
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • http://redusers.com Alejandro D’Agostino

      Te iba a contestar, pero David y Marcio_uy me ganaron de mano :) Gracias a todos por los comentarios.
      Denunciar el comentario por ofensivo

    • Daniel

      La verdad es que la nota me parece poco objetiva, es como que la pintan que Fibertel es superior a Claro, si comparamos velocidades iguales, por ejemplo 30 Mb en ambos, todo el mundo sabe que la performance que tendrán los datos sobre la fibra siempre va a ser mejor que el HFC que utiliza Fibertel, que te lo venden como fibra y no muchos lo saben. Hasta los mismos vendedores están convencidos que le dan al cliente fibra y en algunos casos es HFC. Así cualquiera tiene mayor cobertura, pero no mejor.
      Con respecto a las velocidades internacionales que preguntaban en los comentarios, Claro garantiza velocidad nacional e internacional siempre y cuando sea sobre su backbone que abarca toda América, páginas en otros continentes no se puede garantizar porque obviamente son redes de otras empresas. Fibertel sólo garantiza su velocidad en forma nacional, por el mismo motivo, su red sólo abarca Argentina.
      Con respecto a los puertos del módem es mejor ahorrarse esos comentarios que no pudieron configurarlo después de renegar un rato, personas que saben de redes, deberían saber que muchos módems tienen generalmente los puertos 3 y 4 bloqueados para otros servicios. Por eso en todos los casos estén bloqueados o no, se recomienda empezar a utilizar desde el puerto 1 en adelante.
      Hay mucho más para criticar, pero la nota no está tan mal. Sólo hay que informarse un poco más.
      Denunciar el comentario por ofensivo

  • Dany L

    Proxima nota para la revista, “Navegamos en los pueblos del sur y te lo contamos”, avisen si es posible, que me la compro
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Dany L

    que  suerte el tener esas conexiones, aca en el sur las conexiones son muy malas promedian de 14 a 30k, como veran el sur los envidia!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Federico666saez

    Me canso de ver a gente que se queja de servicios de Internet como Fibertel. Me gustaría que vengan a probar los servicios que tenemos en el interior… Por lo menos asi se van a quejar con razón XD
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002866571462 Pablo Kelvet

    Muy buena nota! Se pasaron!
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Christian22

    Vivo en Lugano, capital federal.
    En ciertas partes solo llega Telefonica y Sion (que usa los cables de telefonica)
    Fibertel no llega y Telecentro llega solo a algunas partes porque no quiren cambiar el cableado.

    Tengo Sion 3Mg y nunca llega, ni descargando de sus propios servidores a la velocidad prometida.
    voy a prender fuego todo
    Denunciar el comentario por ofensivo

  • Sergio

    Que impresionante! Buena nota!, latencias de 13 y 39 ms en promedio, se me hace agua la boca, podria jugar con cualquiera en cualquier parte del mundo!!!
    Denunciar el comentario por ofensivo

    • Nexus Mario

      Lo de la latencia es importantisimo para los juegos, pero en este caso no aplica, al igual que las mediciones de velocidad ya que dependen de muchas factores extras, en este caso y en la mayoria los test se realizan con el servidor mas cercano para obtener un dato mas especifico y certero de nuestra conexion, ahora si la conexion se intentase con un servidor en estados unidos o europa por ejemplo los valores de latencia serian mas altos y las mediciones de velocidad inclusive podrian bajar, esto debido a que habrian mas servidores intermedios para establecer la conexion, y por el lado de la velocidad podriamos citar la velocidad maxima que soporten estos servidores intermedios como haci tambien una saturacion de los datos en estos que nos baje la velocidad en la conexion, todo esto sin tener en cuenta la velocidad de subida que tubiesen tus contrapartes en un juego.
      Me agrada mucho el hecho de que lleguen estas conexiones a la argentina, espero no tener que esperar 10 años para poder disfrutarlas en el interior del pais unicamente.
      Denunciar el comentario por ofensivo

 

    • Búsquedas laborales
    Buscamos a una persona talentosa, motivada y profesional, que quiera unirse a un equipo ágil…
    Visitas 5.809 Visitas
    Buscamos a una persona motivada y profesional con experiencia en desarrollo y extensiones de Wordpress,…
    Visitas 5.571 Visitas

    •  

     

     

     

    ¿Cuál es el mejor servicio de almacenamiento en "la nube"?

    Ver Resultados

    Loading ... Loading ...
    Total Votos: 2131
    Comentarios 62 Comentarios
    Más encuestas

     

     



    Webs: NOTICIAS | FOROS | USERSHOP • Newsletters: RedUSERS | Anunciantes • Otros: Libros • Coleccionables
    Revistas: USERS | POWER | PHONE USERS • Quiénes somos • Contáctenos • Copyright RedUsers 2012