Comentarios en: Videojuegos en PC: QEPD

Por: Renton

Renton — Sat, 25 Jul 2009 13:45:12 +0000

@jrbca: Estas medio confundido con los tiempos. 95-96 sin monitores a color? Cualquiera man. En esa epoca lo raro era tener una aceleradora 3D, pero casi cualquiera que tenia PC se daba rosca con los NFS, Quake, Duke, Nascar y muchos mas y cualquiera era aplastante para cualquier consola de la epoca. Saltaste como el tuje ahi. Lo mismo cuando decis lo del Athlon XP en el 2005. Una masa en el 2005, pero lo tuve desde el 2002 al 2006.

Creo que te pasa lo que a muchos. No tenes ni idea de los tiempos ni de como armar una PC duradera y que no te deje en la ruina economica.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: jrbcba

jrbcba — Thu, 23 Jul 2009 00:28:40 +0000

Juliosy totalmente de acuerdo con lo que decis aun asi… yo al pIII llegue en el 99, en el 95/96 recien se pasaba a monitores color (no pensemos todavia en tener una vooodo)… mientras q la play I podia mostrar graficos avanzadisimos… hoy las cosas se han igualado (parcialmente) en nuestro querido pais y podemos jugar aceptablemente algunos juegos… alla en el primer mundo se usan procesadores de 4 nucleos como minino…

hrenek obvio q los requisitos cambian como asi la calidad no es lo mismo el por ejemplo gta para play que el para pc… pero uno cuando compra una consola la piensa usar 6 años (si no se le arruina el lente antes) las pcs un gamer las tiene q cambiar cada 3 (te acrodas el año 2005 cuando athlon XP) era una masa? hoy ya es basura comparado con un phenom para jugar al “dirt”
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: lgpower

lgpower — Wed, 22 Jul 2009 21:12:23 +0000

mientras exitan las pc siempre tendremos nuevos juegos. ademas las pc son cada vez mas potentes y ya exitira una tecnologia capaz de reemplazar las costosas GPU
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: hrenek

hrenek — Tue, 21 Jul 2009 14:26:16 +0000

jrbcba, las PC fueron y son la plataforma sobre la cual los programadores de videojuegos hacen alarde de sus motores gráficos. Compará Tomb Raider para PC y PSone (por nombrar un juego aparecido en esos años) y vas a darte te cuenta de las diferencias. O un caso más actual, como el de Halo, mejores gráficos y facilidad para jugar con mouse y teclado. Aún así, si sólo usara la PC para jugar tendría más sentido cambiarla por una consola, gastas una vez en hardware cada 5 años o más. Saludos.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: Juliosy

Juliosy — Tue, 21 Jul 2009 01:38:24 +0000

jrbcba, estas hablando de pc’s en argentina del 96? Acá teniamos Pentium MMX y en USA ya estaban con el Pentium 3 para que te des una idea.
Las consolas estan dedicadas solo para juegos, por eso se le exprime al máximo la calidad grafica.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: jrbcba

jrbcba — Mon, 20 Jul 2009 22:19:56 +0000

las consolas siempre estuvieron arriba de las pcs… la play I mostraba graficos casi imposibles e ver en una pc argentina del 96… hoy ya leen blu ray tienen disco rigido y son de alta definicion… aparte de ser dificil la pirateria (ya q no hay blue discs a buen precio)…. y no hablemos de ergonomia… es mis vesces mejor un joystick que un teclado… si no queieren terminar con artrosis en unas decadas
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: hrenek

hrenek — Mon, 20 Jul 2009 18:01:05 +0000

Que los gráficos por acá, que el hardware por allá, no sirve pensar la nota desde esos puntos de vista. Hay juegos para playstation one que los podés jugar y rejugar varias veces por su jugabilidad, historia o diversión que brindan. Lo mismo en juegos abandonware para PC o relativamente antiguos. La Wii se vende más porque es divertida e innovadora, pensada para un grupo etario muy amplio. La Xbox 360 y la Play 3 tienen otro grupo de usuarios, por su catálogo de juegos más… maduros. Lo que quiero decir es que no hay que desesperarse por el ultimo FPS con gráficos hyperrealistas si después te topás con que por lo demás es mediocre.
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: brianmel

brianmel — Mon, 20 Jul 2009 06:59:48 +0000

me acuerdo que hubo un podcast de Dr.max que hablo con una empresa distribuidora de juegos de pc.
y conto que noc xq los juegos de pc tienen que ser muucho mas barato q los de consolas ya que cuando un estudio de juegos quiere vender su producto tiene que pagar una LINDA cantidad de dinero para que pueda venderse para X consola. En la PC eso NO pasa, de hecho los juegos deberían ser muchos mas baratos…

Otro problema es el punto de vista de la gente, x que como dijeron anteriormente , la pc mas unos mangos mas es mas barato que la consola, loq ue pasa q la gente no lo puede entender, todos piensan que es mucho mas caro, cuando en realidad, x un 20-30% mas del valor de la pc , equiparas el performance de la pc a una consola (de 7ma gen), y en realidad estarias ahorrando, lo que pasa es que la mentalidad argentina de ahorrar ya nos tiene traumados .
Esto va a cambiar pero falta muuuchooo tiempo.
PD: yo creo q si comparas las cantidad de juegos comprados para pc (incluyendo los truchos) vs los de consola (tambien inclyendo las copias ilegales), seguramente la ventaja la tendra la pc, una pena que los juegos esten caros!!!

Denunciar el comentario por ofensivo

Por: msx68k

msx68k — Fri, 17 Jul 2009 16:05:16 +0000

emmm… hace 2 dias hice un comentario, y todavia esta esperando la “moderacion de un administrador”. Hay alguno a la vista o tiene gripe porcina y no va a trabajar?
Denunciar el comentario por ofensivo

Por: msx68k

msx68k — Fri, 17 Jul 2009 16:04:33 +0000