5.387 |
33 
Richard Stallman descuelga las banderas de Linux
Durante la conferencia preWikimania que ofreció el padre del software libre tuvo un encontronazo con las agrupaciones linuxeras locales a las que les pidió que descolgaran sus insignias: “No quiero hablar bajo la bandera de Linux”, dijo.
Get the Flash Player to see this player.
Loading ...
5 
Yo estuve y no me pareció que fuera fanatismo, solo quiere que llamemos GNU/Linux y lo explicó muy claro: quiere que se reconozca el trabajo de todos los que lo hicieron grande. Dejemos de aplicar malicia a todo y valoremos el legado que recibimos, un SO libre, son miles y miles de horas de trabajo de mucha gente. Admiro y respeto a una persona que dedica mucho tiempo y esfuerzo por la ética y la libertad. Y no importa que aparente ser excéntrico. Agradezco que visite la Argentina. Ni una sola palabra estuvo de más.
“Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él”.
Jonathan Swift
Limó Stallman.
Sinceramente esta persona no para de sorprenderme… ojo, lo respetaba, pero con esta serie de huevadas lo único que logra de mi parte es pensar que es un boludo importante.
La verdad que esto de seguir a estos tipos como si fueran pastores evangélicos y tomar sus doctrinas para cumplirlas a rajatablas nunca me gustó.
Prefiero tomar lo que entiendo como mejor de cada idea, enseñanza o lo que sea que ande dando vueltas y dejar lo que no me parece. No solo me refiero a gurús informáticos, también hablo de religión, polÃtica, etc.
Y de última si alguien es feliz programando por amor al arte y compartiendo su código con la comunidad está bien. Y si otro quiere vender sus programas cerrados y hacerse millonario también está bien.
arielmilagro, gracias por compartir tu punto de vista con nosotros, estimamos el aporte aclaratorio con respecto al descuelgue de banderas y agradezco personalmente tu apreciación respecto de mis intenciones informativas: Ãdolo
arielmilagro: Eso no valida que tenga esa actitud autoritaria y despectiva asi un grupo de chicos (cafelug). Como dije antes, las disputas por cartel no agregan nada (que es? una vedette?). Y de hecho , que fue lo lo nuevo que presento este tipo? la innovacion? Habla de educacion pero no lo vi dando ningun curso de nada, solo pura chachara. No hay que darle espacio a tipos de este estilo. usemos el tiempo en gente mas positiva, con ganas de hacer cosas nuevas y mas humildes (en silencio hay muchas personas que han hecho y SIGUEN haciendo sin pedir ningun cartel).
Ese video está totalmente sacado de contexto. *MUY* flojo (o muy malintencionado) lo de Leandro Piñeiro al postearlo de esta manera. Yo estuve en la conferencia y quisiera aclarar lo sucedido (de paso, es tremendo como la mayorÃa de los que comentan hablan de lo que no conocen, encima con un tono de una soberbia espantosa). Stallman en TODAS sus conferencias pide que se llame al SO “GNU/Linux” y no “Linux” solamente, ya que todas las distros están compuestas de las herramientas de GNU (como el compilador GCC) y el núcleo Linux. “Linux” es solo un kernel, un SO es mucho más que eso, y todo el resto fue hecho por GNU. Stallman reclama para GNU el crédito que les corresponde por 25 años de trabajo en todos los demás componentes que integran el sistema GNU/Linux. El problema con las banderas fue ese: decÃan solo “Linux”, y no “GNU/Linux”.
Espero haber aclarado las cosas.
Yo uso Linux y adhiero al ideal y a la base del software libre… pero Stallman no quiso hablar bajo las banderas de Linux (que tanto le han dado, sin lugar a dudas), porque quiera hablar encima de ellas, y de él… Me parece que se creyó su propio personaje… que en una personalidad tan dada al extremismo… uf… No me gustó… y aunque las bases son válidas, lo que se construyó sobre ellas se va transformando en pantomima sesentosa… y está escupiendo al techo, pues muchos (linuxeros) le darán la espalda… o cuanto menos, lo mirarán de reojo (yo, uno de ellos)…
Â
Saludos, MB
Con toda su ideologÃa el pibe se olvida de una cosa: la gente no es estúpida, no se la puede engañar todo el tiempo (salvo a nosotros que votamos a los K dos veces, jajaja).
Si el mercado encontró valor en Windows no es porque esté a merced de él sino porque realmente cumplió con las necesidades. Si no ahroa estarÃamos hablando de toda la gente con Vista y no es asÃ.
Fijense la cantidad de empresas que intento ir hacia el software libre y volvieron por razones económicas ( ¿razones económicas para volver de un software “gratis” a uno pago?, )
U’re fired Ricky!
Creo que te has enterrado solito en tu propia tumba. Comprendo muy bien que levantes la bandera del soft. libre y la libertad de expresión, pero creo que también el mundo tiene derecho a girar y hacer plata para vivir.
Yo no puedo salir a filosofar aunque la cabeza me dé, y que el mundo capitalista me banque a mi, le pague los estudios a mis hijos y los alimente también.
Richard, no robes más ni discrimines a quienes te van a ver, más tratándose de la comunidad Linux. Si haces eso, entonces yo tampoco puedo ir a escuchar tu filosofÃa por ser un programador de plataformas Windows?
Creo que cada dÃa te pareces más a Moria Casan.
Me embola que tengan un “odio” a microsoft, no entiendo porque tienen que tener odio, es simple, es una empresa que hace un negocio, que drama hay con eso, nosotros usamos linux porque nos parece libre, y los que se quieren unir barbaro, pero no por eso tenemos que odiar a microsoft, si no fuera por empresas como esta todavia ni entorno grafico tendriamos, todas las novedades que tenemos en linux derivan de haberlas visto primero en software privado, y despues se lo hizo para el libre, por lo menos la mayoria de ellas, y que no me venga ningun hipocrita que no tenga una maquina virtual windows en su linux con un windows instalado en la maquina virtual que seguro no ha de ser muy legal. No veo el porque criticar a la gente que elige utilizar otro SO o pagar por el,