7.223 |
32 
Richard Stallman: "Cloud Computing es peor que una estupidez"
El fundador de la organización GNU, hacker, activista político y voz radical del software libre ha vuelto: esta vez disparó contra todas aquellas empresas que felizmente promocionan “la computación en las nubes” sin comentar las privaciones a las cuales serán sometidos los usuarios.
Cloud Computing es un concepto que ha llegado a ser considerado el esqueleto esencial de la Web 2.0, espacio a través de la cual la propia Internet está siendo utilizada como plataforma para que corran la mayoría de las aplicaciones online. En una entrevista que brindó al periódico británico The Guardian, el polémico personaje atacó duramente a sus defensores.
A su entender, los programas basados en Web como Gmail, Facebook o Blogger forzarían a los usuarios a almacenar sus propios contenidos ya no en sus computadoras personales, sino en servidores pertenecientes a las grandes corporaciones de la industria como Google o Microsoft.
Para Stallman, este concepto es “una estupidez. Es peor que una estupidez: es una campaña de marketing”. Desde su visión, Cloud Computing es una simple trampa elaborada para que las personas compren sistemas cerrados y propietarios que les costarán cada vez más dinero.
“Alguien está diciendo que esto es inevitable, y donde quiera que escuches a alguien diciendo esto, es muy probable que sea en una campaña de marketing para hacerlo verdadero”. El neoyorkino de 55 años aseguró que los usuarios estarán obligados a tener la información lejos de sus manos, más bien, en terceras partes.
“La industria de la computación es la única industria que es más seguidora de modas que la propia moda de mujeres. Quizás yo soy un idiota, pero no tengo idea de lo que hablan estas personas. ¿Qué es esto? Es una completa mentira, es demencial. ¿Cuándo va a parar esta idiotez?”, escupió salvajemente el grandioso personaje.
Y en esto parece que Stallman no está tan equivocado. El número creciente de personas que almacena su información en servidores accesibles desde Internet contra las que lo hacen en sus propias máquinas se ha convertido en una parte central de la expansión de las aplicaciones Web 2.0.
Resulta que millones de personas están subiendo datos personales como emails, fotografías, y de manera ascendente, sus propios trabajos, en sitios pertenecientes a compañías como Google. Es más, tanta es la manía que generó este concepto que Dell trató de registrar el término “cloud computing” hace un tiempo. Obviamente, su pedido fue rechazado.
El problema central que identificó Stallman en esta no tan grata tendencia es que, próximamente, los usuarios correrán el riesgo de quedar privados a acceder a sus propios contenidos. Y es una situación que el defensor del software libre no duda que se instalará en cualquier momento.“Una razón por la cual no debes usar aplicaciones Web es que perdés el control”, dijo.
“Es tan malo como utilizar un programa propietario. Haz tus propios contenidos en tu propia computadora con las respectivas copias libres de aplicaciones. Si usas un programa propietario o el servidor de algún otro, estarás indefenso. Estarás atrapado en las manos de cualquiera que haya diseñado ese software”, concluyó.
Loading ...
24 
Para mí es bueno que haya opciones (el software libre es una opción más). Ampliando: las mejores opciones se adaptan a estándares (por ej. Y!Mail o GMail me parecen excelentes porque se puede acceder vía web, POP3 y en GMail también IMAP, no así Hot(Puaj)Mail que sólo permite vía web), lo mismo GDocs que permite descargar los contenidos a varios formatos de archivos.
En fin, mientras se “comparta” la forma de acceder a los contenidos, va a haber libertad.
Con respecto a lo que dice mariela, el tema es simple. En primer lugar, el grueso de la gente no usa linux porque le es mucho mas productivo usar otro tipo de sistemas operativos. Escucho a todo el mundo decir que (por ejemplo) windows te limita en lo que podes hacer… pero no entienden que la gran mayoria de la gente usa la pc para trabajar y no le interesa si puede acceder arbitrariamente a un sector de memoria (por decir algo). Windows tiene un monton de agujeros, pero a la hora de trabajar para quien no maneja sistemas, sigue siendo por lejos el mas comodo (y productivo).
Por mas que las distintas versiones de linux comenzaron a tener interfaz grafica, siguen siendo menos comodas que las de windows.
Por otro lado, aunque personas como ella deben usar una suite de oficina opensource, y si no tienen office pirateado (por estos pagos), la facilidad que brinda tener una planilla de calculo, algun editor de texto, etc siempre a mano en internet, de forma gratuita, y sin problemas de actualizaciones de version supone una facilidad enorme para el usuario.
Obviamente que tampoco sirve tener TODO en un server, ni tampoco creo que sea el objetivo de estas empresas, ya que dificilmente sea rentable para ellos almacenar los terabytes de fotos de mis ultimas vacaciones, o del asado del finde con mis amigos…
Colegas… por ultimo, usen la Red como una “herramienta”, y dominenla no permitiendo jamas q ella o las corporaciones se “sirvan” de los datos q Uds. generan.
este tipo es un genio y habla x mi y x todos xq creo q hay mas de uno q esta de acuerdo…estamos cayendo en la boca del dragon, dentro de poco ya no va a haber pcs sino terminales de conexion a internet. yo no eligiria guardar toda mi informacion en internet xq no kiero hacer mi vida publica, es obvio q esto es marketing y de a poco nos vamos metiendo mas y mas en esto sin darnos cuenta. La verdad este tipo se zarpa deberiamos ayudar a concientizar y dar el paso q falta, q es capacitacion. xq yo creo q esto parte de la ignorancia, la gente q no usa linux no lo hace xq no programa y no sabe q no es necesario hacerlo para usar ese sistema operativo. eso es un ejemplo de otros tantos q puedo dar…
Evidentemente por mas q se esfuercen el mensaje de Stallman es solo para quienes logren entenderlo… de todas maneras los q quieran montar su “vida” personal y laboral en la red pues adelante..!! cuando se escuchen los Ayyy!!! se habran acordado tarde, pero muy tarde del amigo Stallman. (Gracias Richard por enseñar a ver y pensar en la Red).
la verdad es que Stallman, tiene razón, pero, lo que yo pienso, es que cada uno tiene el poder de decidir, para unirse o no a ese tipo de tecnología. yo prefiero seguir con mi s.o. de escritorio y guardando alguna que otra cosa en mi hosting. no me agrada para nada la idea de un día encontrarme sin internet, y para colmo sin mis datos personales/ del trabajo/ etc.
bien la verdad es que algo de razon tiene!! no es segura la red y eso todos lo sabemos!! O no??? las cosas no son nada baratas y muchomenos gratis!! los costos del servicio se han ido al las nubes!! tambien!! a!! y por favor!!! la letra un poco mas grandeeee!!!!! no se lee a simple vista!!!!
Cuando Micrososoft me cortó el acceso a mi cuenta hotmail desde el Outlook Express experimenté una pequeña muestra lo que expresa Stallman.
Creo que tampoco es tan dramático como él lo plantea, con tomar recaudos necesarios sobre que informacion poner en manos de terceros me parece que estamos cubiertos.
Ya que no todos tenemos los medios necesarios como para montarnos nuestro propio servidor y alojar allí todo lo que necesitamos acceder desde desdintos lugares fìsicos.
La verdad que tarde o temprano va a llegar. Me parece que los sistemas operativos y aplicaciones que conocemos hoy dejaran lugar a las aplicaciones web2.0 o 3.0 (o como las quieran llamar). Si bien es cierto que “perdes el control” tenes otras grande ventajas, una de ellas y más importante a mi entender es evitar el sincronizar datos entre la notebook, la pc de escritorio y el celular o blackberry. No tendría que preocuparme por actualizaciones y virus.
Yo tengo mis cuentas de Banco, Tarjetas, Password de Hosting, y algun que otra cosa en cuentas de gmail porque me resulta cómodo y muy útil cuando no estas en la oficina o tu casa.
Apuntaría más a la codificación y encriptacion de datos almacenados en estos super servidores que a preocuparme por si alguien ve o no el contenido de mi espacio.
La verdad, me dolieron los ojos al leer la nota. No puedo creer que le den cabida a declaraciones tan payasescas.
Toda esta gente del soft libre siempre se olvida que la informatica es NEGOCIO.
Como tal, apunta a la comodidad de los usuarios (clientes) y no a la de eventuales desarrolladores.
Ellos ven todo desde el aspecto tecnico, pero no se dan cuenta que las grandes empresas como microsoft o google buscan el lucro.
Si fueran un poco menos hippies se darian cuenta que asi funciona el mundo, y por dejarse el pelo largo y la barba no lo van a cambiar.
Admiro a este tipo, y cuando dice algo creo que merece ser eschcchado, aunq no se si estoy del todo de acuerdo con lo que dice. Después de todo, mis datos más importantes (los bancarios, con mi nombre, mi número de cuenta, de tarjeta, mi plata, etc.) están hace años en manos de otros (los bancos). El concepto de cloud computing no es tan bueno ni tan malo en sí mismo, por supuesto dependerá de cómo sea utilizado, tanto por los usuarios como por los proveedores.
Creo que es la primera vez que estoy de acuerdo con este tipo.
Ahora, tiene que venir Stallman a decirlo para que sea noticia. En este mismo sitio se dijo varias veces lo que ahora Stallman dice. Mas protagonismo a los lectores