5.964 |
29 
Un fallo en Windows 7 podría retrasar su lanzamiento
La versión RTM (Release To Manufacturing) de Windows 7 presenta un fallo crítico que podría provocar el retraso del nuevo sistema operativo de Microsoft, previsto para el 22 de octubre.
Según el portal InfoWorld, se acaba de detectar un defecto crítico en Windows 7 RTM, la versión previa a la disponible para usuario final, que podría truncar el calendario fijado por Microsoft para el lanzamiento de su nuevo sistema operativo.
El error en cuestión es una pérdida masiva de memoria que ocurre cuando la utilidad chkdsk.exe, que escanea los discos duros de las PCs en busca de errores en los archivos y estructuras de archivos, está corriendo.
Además, la falla en la memoria, que puede causar que la PC deje de trabajar, ocurre cuando chkdsk.exe corre en discos secundarios, distintos del disco donde está instalado Windows.
El problema afecta tanto a la versión de 32 bit como a la de 64, y está clasificado como un “showstopper”, es decir, que puede causar el bloqueo total del sistema operativo (la clásica pantalla azul) al agotarse la memoria disponible.
De acuerdo a Randall C. Kennedy, editor de InfoWorld, es más probable que la falla afecte a los administradores de IT que a los usuarios del día a día, ya que los administradores son los que más corren las funciones de diagnóstico y reparación de Windows 7.
No obstante, Kennedy señala que la falla podría afectar el núcleo del sistema de archivos NTFS, ya sea retrasando la fecha planeada del lanzamiento de Windows 7 o causando que los administradores IT demoren la implementación de Windows 7 hasta que Microsoft emita un parche o un paquete de servicio.
Loading ...
5 
Hay hay hay, nunca jamas pueden cumplir una sola fecha, que mal por favor, y bueno pero mejor esperar y que se soluciones.
¡Qué ganzada! ¿Alguien puede decirme cuántas veces al día corre un chkdsk /r en su disco secundario?
No creo que vayan a retrasar el lanzamiento por semejante tema. Y en todo caso, el mecanismo de update de Microsoft es de lo mejorcito para que se baje apenas te instalás el producto.
Me suena a amarillismo de infoworld.
Renton, Apple es como Microsoft, pero cool. Esa es la diferencia.
Este error, por lo visto solamente afecta al que tenga más de un disco, así que más de uno ni se va a enterar. Claro que los programadores deberían haberse enterado.
A todos los que se cagaron de risa… y para RedUsers tambien, se rien de un defecto encontrado en un SO al cual le faltan 3 meses para su salida (aunque ya este realizado) pero nadie dijo que se encontraron en Mac OSX 10.5.8 no una sino 6 vulnerabilidades criticas, las cuales fueron parcheadas en un total de 18 el dia de ayer. Eso no es noticia (que se esperaba hace rato Apple arregle esos agujeros criticos) pero que Apple este por sacar una Tablet si.
La historia es siempre la misma, peguenle al muñeco.
Y pensar que uno de los pilares de los yanquis es la frase: “si no está roto no lo arregles”
Tengo entendido que chkdsk (que venia con los primeros DOS 1 al 2.66 reemplazado por scandisk, este último supuestamente desarrollado por Symantec, quien también desarrolló “Norton Disc Doctor” (ndd.exe una de las mejores herramientas para “recuperar” discos) y con xp volvieron con chkdsk (???) (que ni siquiera (que yo sepa) te deja un f@cking log) y ahora en win 7 tienen problemas??? Hummm me huele feo, para mi que hay algo raro.
Que mal che, yo quiero mi regalo de cumpleañossssssss
El otro día leia sobre el ultimo bug encontrado en IE8. Y todo se reducia a un &, debido a que en C++, el uso de & o * en una variable puede representar su contenido, o la dirección de memoria donde esta alojado este contenido, el desarrollador había cometido el error de colocar el & delante de la variable, lo que cusaba una lectura incorrecta de información. Esto que puede parecer trivial, generalmente trasciende mas alla del problema en si. Por un lado, se lo pinta como el gran problema de seguridad, como si se tratase de una asaña titanica por el que lo descubrio, y al mismo tiempo, una gran imbecilidad del que lo desarrollo. Entonces, sin saber cual es la linea o lineas de código involucradas en este problema de memoria, es bastante tonto, para el que critica, que salga a decir que era algo de esperarse, o que es natural en productos de MS. Supongo que antes tendrían que ver cual es el error. Tal vez, hasta haya sido descubierto por una herramienta automatica de analisis aleatorio de binarios, y no por lo que la mayoria prodria pensar: Un astuto hacker anti monopolio, casi un heroe, que desculo un sistema ultra malvado.
Bueno bueno, Windows 7 dejó de consumir tanta memoria como su predecesor ¿para que se la coma el chkdsk?
lo que se escucho en Redmond….SLAP!!!! (interpretarse como una gigante bofetada sobre la frente en pos de histérico frenesí)
Jajaja, pero seguro va a reemplazar al Xp.
Que error tan grave que se les escapo, bueno windows es windows jajaja
a mi me suena como a “siempre lo mismo”…
jajaja!