Un proyecto de Ley amordazaría a Internet en el país
Un proyecto de Ley que se encuentra en el Senado cambiará, si se aprueba, en forma radical el mercado argentino de Internet y le impondrá mecanismos de censura que se observan en China u otros países con restricciones a la libertad de expresión.
La iniciativa es del senador peronista jujeño Guillermo R. Jenefes, e intenta establecer un sistema para identificar a los usuarios de la Red, y responsabilizar con multas en dinero a los proveedores de servicios de Internet (ISP, sigla en inglés) y los buscadores, como Google y Yahoo!.
El proyecto de ley procura asegurar “la identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por Internet a fin de que el damnificado pueda defender de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan sus derechos personales”, informó el portal de noticias iProfesional.
La propuesta habilita a que todo habitante de la República Argentina pueda “exigir a las empresas de proveedores de servicio de Internet (ISP), que se impida o bloquee, en modo absoluto, cualquier tipo de acceso a los contenidos en los que se incluya su nombre o denominación, si ello agraviare a dicha persona”.
Aunque la iniciativa no impide la aparición de cualquier publicación en la Red, obliga a los ISP, a las empresas que brindan alojamiento de contenidos web (hosting) y a los buscadores de Internet a interrumpir el acceso a esas informaciones, a pedido de alguna persona u organización que aleguen algún daño en su reputación.
El proyecto se conoció luego de de los juicios iniciados en los últimos años por pedidos de personas famosas contra buscadores como Google o Yahoo!, por la publicación de contenidos que va contra su dignidad o buen nombre.
Según Roger Max Schultz, abogado especializado en tecnologías de la información y la comunicación, en una reunión de asesores, los consejeros de los senadores involucrados explicaron que “lo que busca el proyecto, es proteger los derechos de los ciudadanos, ante el anonimato, el vacío legal y los caracteres anárquicos, que presentan los buscadores de Internet, y que los buscadores puedan bloquear lo que un ciudadano considere ‘lascivo’ de forma preventiva, se trataría de la llamada responsabilidad solidaria”.
Los asesores, cuya identidad no fue revelada por Schultz, precisaron que “esto no quiere decir, que el blog o la página de opiniones deje de existir, sino que los buscadores corten el vinculo” entrante a una frase discriminatoria.
En el proyecto argentino la iniciativa puede partir de la persona u organización que se sienta damnificada, y Jenefes justifica su proyecto en las consideraciones con los siguientes argumentos:
“Lo que se trata aquí, con apoyo en la más tradicional jurisprudencia, es de asegurar la identidad y responsabilidad de los sujetos que emiten opiniones por Internet de manera que el presunto damnificado pueda defenderse y mantenerse indemne, ante los jueces competentes, de los daños causados por la difusión de opiniones que afectan, por su carácter difamatorio o calumnioso, sus derechos personales”.
“Lo que se quiere, en definitiva, es impedir que el anonimato en Internet constituya un gratuito amparo para los agravios, la injuria, la calumnia, la difamación y la comisión de delitos”, agregó.
El legislador jujeño también afirmó que “paradójicamente, puede advertirse que recurrir a la libertad de expresión para no castigar la injuria o delincuencia cometida mediante el anonimato termina por generar un escenario, seguramente, indeseado para la protección de la libertad de expresión“.
Los medios de radiodifusión, las empresas periodísticas, los titulares de bases de datos personales y cualquier persona que exprese su opinión (sea por medio oral o escrito) deben afrontar, conforme a las reglas de responsabilidad resultantes del Código Civil y normas específicas, los daños ocasionados por sus opiniones injuriantes o susceptibles de configurar delito civil. Por el contrario, gozan de impunidad todos aquellos que injurian o delinquen abusando del anonimato de Internet. Esto es, lo que sería punible para cualquier persona no lo es para un anónimo en Internet”.
Jenefes la emprende contra los ISP y las compañías de Internet: “Frente al presente vacío legislativo y no habiendo mostrado la industria, hasta el día de la fecha, una política de autorregulación satisfactoria respecto de esta cuestión, es necesario una regulación de aquellos sujetos, que amparándose, en la libertad de expresión, burlan, mediante el anonimato que brinda Internet, tanto garantías constitucionales como reglas existente en materia de responsabilidad”.
En ese sentido, Jenefes apunta que “la actitud de indiferencia o silencio de los ISP ante los daños ocasionados a terceros no los debería eximir de responsabilidad, cuando, como aquí, existe un deber inexcusable de actuar, resultante de la propia naturaleza y características de sus funciones”.
Mediante la legislación que propone, Jenefes asegura que se podrá exigir “una conducta activa en cabeza de los ISP tiene su fuente en nuestras normas comunes sobre responsabilidad”.
Si quieren conocer de forma completa el proyecto de ley, pueden descargarlo desde este enlace.


4.250 |
28
30
Que verguenza, con solo pensar en hacer algo asi, me parece algo vomitivo
Esto es tan estupido como ponerle una multa al dueño de una casa en la que pintan un graffitti racista.
Por otro lado, si tanto tiene que ponerse en evidencia QUIEN dice QUE, que pueda resultar en un daño en la imagen de otra persona, porque no obligan MUCHO ANTES al periodismo a revelar la(s) indentidad(es) de su(s) fuente(s)???
Un mamarracho detras de otro, por eso me alegro de no haber votado ni a los K, ni a los pro-campo
DE LUJO!!!
Esto es una idea estupenda!!! Vamos!!! Solo faltan que controlen los telefonos y las cafeteras y listo!
Ahora el país se llamará ARGHERMANO!
Una sola palabra para esto… RIDICULO
Windowsman no concuerdo en absoluto con tu postura, porque no es lo que vos planteas, van a intimidar a cualquier persona que consideren que opino algo fuera de lo que ellos consideran correcto, esto no se resuelve así, la justicia determina eso, al final todos estamos expuestos a que cualquier satrapa tenga información nuestra, no estoy para nada de acuerdo.
Este es un tema muy fino para hablar asi nono10 o aardid, hablan de libre expresion, acuerdensen que el derecho de uno termina en donde empieza el del otro, si sos tan valiente para decir algo, porque no dar su nombre ? o el agredido no tiene derecho a saber quien lo ofende? Hay quienes usan como escudo la libertad de expresion, y del derecho de una persona a defender su nombre ? Sea bueno o malo, si es malo hay herramientas para que ese pague. Me parece un avance en derecho de la victima, parece que a todos les gusta que los delincuentes anden sueltos.
No pueden controlar a los chorros q andan sueltos en la ciudad (o en los parlamentos) y quieren controlar internet ???
Internet no era la red democratica y libre de expresion ? cri cri , cri cri
Está muy bién, la plebe no puede andar desacreditando a la nobleza sin recibir el castigo que corresponde. Si no paran la libertad de expresión cualquier día van a creer que Argentina es una república democrática. Ese es el problema cuando se empiezan a usar nombres como “diputado”, “senador”, “juez”, en vez de los tradicionales “Conde”, “Duque”, “Príncipe”, etc. que todo el mundo entiende y dimensiona.
Windowsman, es una locura lo que estás diciendo, cada vez pueden saber más y más de vos, no tendrías libre opinión, una verdadera locura! Porque así como regulan las conductas de los delincuentes también lo harán de las personas comunes y corrientes.
Saludos.
Aplausos para este senador por el Frente a la Victoria.
Avisenme cuando sale asi me mudo a otro pais un poco mas serio…
Me parece perfecto. Hay que dar orden en la red y esto es una iniciativa que se ve bien. Con el tiempo se podrá regular la conducta de los delincuentes en internet que estafan, piratean y practican la pedofilia. Está bien que te identifiquen, porque si no tenés nada que ocultar, no deberías preocuparte de nada. Me sentiría seguro si se limita un poco las cosas en internet.