Algunos buscan a Wally, otros a Carmen San Siego, otros a Susan, y muchos otros a Satoshi Nakamoto. Este es el pseudónimo del creador del Bitcoin, a quien podemos atribuirle mucho de los que ha pasado luego con las criptomonedas. Un reciente artículo del The New York Times apunta al CEO de Blockstream, Adam Back, como la verdadera identidad detrás del famoso personaje.
Por las razones que sean, el creador del bitcoin nunca ha querido revelar su verdadera identidad. Hasta ahora solo se han propuesto diferentes nombres, pero ninguno ha pasado de ser una sospecha o una apuesta. Es importante notar que el sistema que sostiene al Bitcoin no depende del trabajo de Satoshi, quien quiera que sea. Por lo que la comunidad de inversores nunca ha tenido mucho interés en revelar el misterio.
Los argumentos
Lo primero que debenmos señalar es que las pruebas que ofrece el medio estadounidense son circunstanciales. Aunque tienen cierta fuerza y la investigación ha sido llevada adelante por un periodista de peso. John Carreyrou fue quien destapó los problemas de Theranos en 2015.
Carreyrou apunta a tres aspectos claves:
La actividad online de Black y Nakamoto se sobreponen.
Black había trabajado en hascash, un sistema de prueba de trabajo que es fundamental para el funcionamiento del bitcoin.
Existen similitudes entre la forma en que escribe, la ortografía y la gramática de ambos personajes.
¿Es posible identificar a alguien por sus faltas de ortografía? Depende un poco de lo particular que sean. Hay errores comunes, otros muy personales. Cuando se consideran varios ya nos acercamos a algo más certero. ¿Es posible identificar a una persona por su forma de escribir? Hasta cierto punto, porque hay giros del lenguaje, formas de decir las cosas que son características de ciertas personas. Pero dentro de ciertos ámbitos cerrados, digamos el mundo de las criptomonedas, es posible que ciertos modismos se expandan.
¿Yo señor? No señor
Blockstream ha señalado que lo publicado por The New York Times solo es fruto de interpretaciones circunstanciales y especulaciones seleccionadas, no una prueba definitiva. O lo que muchos conocemos como investigación y deducción. Lo cierto es que el método es válido, pero no ofrece conclusiones definitivas. Back ha afirmado que no se ha probado nada y que el no es Satoshi. Que es precisamente lo que diría Satoshi, pero también lo que diría alguien que no es Satoshi.
La identidad del creador del Bitcoin es información de gran valor. Pero es posible que sea más valiosa aún como un misterio. Un toque de color dentro del fenómeno económico y cultural que son las criptomonedas.
