MAR, 15 / ABR / 2014

Antes de iPhone, el funcionamiento táctil no figuraba en los planes de Android

Así lo revelan documentos que ven la luz en el marco de la disputa legal entre Samsung y Apple. Se indica que la temprana dependencia de botones físicos cambió tras el lanzamiento de aquel smartphone.

En el marco de un nuevo capítulo de la disputa legal que tiene como protagonistas a Samsung y Apple, han salido a la luz documentos internos los cuales revelan que Google no planeaba que su sistema operativo móvil Android fuera compatible con el funcionamiento táctil, planes que cambiaron tras la aparición en escena de iPhone, presentado por Apple en 2007.

Android Project Software Functional Requirements” describe las características tempranas del sistema operativo de Google. El sitio Re/Code divulga dos ediciones del mismo: una fechada en julio de 2006 y otra, actualizada, en noviembre de 2007.

Según se indica, en sus inicios Android se enfocaba en dispositivos con botones físicos “más parecidos a BlackBerry”, según anota Re/Code. El primer documento da cuenta de que Android estaba basado en Sun de Java, haciendo uso de Linux 2.6, un software que no era compatible con pantallas táctiles. “Aparentemente, esta decisión cambió después de que Steve Jobs revelará el iPhone”, anota CNET. Tras la presentación del smartphone de Apple, la actualización del documento añadió la siguiente observación: “Es requerida una pantalla táctil con sistema de navegación basado en los dedos, incluyendo capacidad multitouch. El sistema de navegación con lápiz óptico no será compatible”.

Vale recordar que Android hizo su debut en el equipo HTC Dream en 2008, aunque, tal como indica CNET, “el apoyo para software multitouch no fue posible sino hasta finales de 2009 con el lanzamiento de Android 2.0”.

ImagenHuffington Post

Comentarios
¡Comparte esta noticia!

14 Comments

  1. Norberto dice:

    Patentado por Apple. LTA los demás fabricantes.

  2. Martin Lopez dice:

    http://en.wikipedia.org/wiki/DiamondTouch

    toma craneo. un dia se van a adjudicar el invento de la rueda…

  3. Martin Lopez dice:

    ahhh sabes un monton de celulares ehhh… si fuese una copia fiel, el ultimo samsung tendria una pantalla impresentable q no llega ni a 720p, tendria 1gb de ram, tendria un micro digno de los q tenian los celulares en el 2009. no tendrian NFC, no serian compatibles con DLNA, no serian AMOLED, no tendrian memoria expandible, no tendrian sensores de movimientos, tendrian un tamaño de pantalla impresentable, tendrian una camara verguenza. filmarian en 1080 en vez de 4k…. claro eso SI seria una copia de ese rustico telefono.. pero no…

  4. Norberto dice:

    Multitáctil, invento y propiedad de Apple. Los demás LTA

  5. Daniel dice:

    A lo que me refiero son a ganancias, no a ingresos. Y en cuanto a ventas, si nos fijamos en gama alta, Iphone 4S fue el mas vendido, Iphone 5 fue el mas vendido, y el Iphone 5S es el mas vendido. Como dije, Samsung (si comparamos empresas) abarca todas las gamas, Apple solo gama alta.

  6. Daniel dice:

    A diferencia de vos, yo le voy a Necaxa. Gracias igual.

  7. AndroidRules! dice:

    Chupito el pame Dani.

  8. elsauseador dice:

    Entonces apple copio la pantalla tactil de windows mobile?? jajaj es un chiste esto.

  9. Lucas AS dice:

    La primer Tablet PC la presentó Bill Gates en 2002… Pero bueh, ahora todos dicen que Apple inventó las tablets con el ipad :v

  10. Daniel dice:

    Android no es discípulo de nadie, sino una copia barata de un sistema fluido y estable, al que Android no podrá superar nunca. Le podrá ganar en cuota de mercado, ya que Android esta presente en teléfonos de gama baja y media, lo cual no es objetivo de Apple. Mira si no supero a Apple que la misma genero mas ganancias que HP, Google, Cisco e Intel juntas.

    Por si no me crees, acá te dejo uno de los tantos links que confirman la noticia: http://www.europapress.es/portaltic/empresas/noticia-apple-ingresa-mas-hp-google-intel-cisco-juntas-20140415100013.html

  11. Bullshit dice:

    Y? Todos copian las buenas ideas. M$, Google, Facebook… Mejor para nosotros: los usuarios/consumidores.
    Además, Apple también copió muuuuchas cosas.

  12. ChuckNorris dice:

    El disípulo superó al maestro.

    Salvo para los apple fan boys que todavía quieren seguir con la Stacy Malibú.

  13. Fc dice:

    Y si Android es la copia fiel de Apple, no hay mucho que discutir…

Leave a Reply