MIE, 12 / SEP / 2012

Apple demanda a un supermercado polaco por violar sus derechos de marca

A pesar de no competir en el mismo segmento de mercado, Apple afirma que el nombre de la tienda confunde a los clientes.

Definitivamente retirada de la competencia por ser la empresa tecnológica más simpática del mundo, Apple ha entablado una demanda contra un supermercado polaco por infringir sus derechos de nombre e imagen.

A.pl es un supermercado de venta online con entrega a domicilio, por lo que en principio resultaría muy difícil que los consumidores lo confundan con la compañía creadora del iPhone. Sin embargo, en la demanda presentada ante la Oficina de Patentes de Polonia, Apple afirma tener tres motivos de conflicto con el supermercado, ya que su nombre es muy parecido, su logotipo es similar y está usufructuando su reputación para vender.

La página web de A.pl confunde a los usuarios del iPhone.

Radoslaw Celinski, CEO de A.pl, afirmó que “la acusación es absurda”, pero Apple exige que la tienda sea obligada a cambiar de nombre y de logotipo.

¡Cuidado, Black Eyed Peas! Si no reemplazan a ese cantante filipino, ustedes pueden ser los próximos.

Fuentes: The Inquirer, FayerWayer

Comentarios
¡Comparte esta noticia!
TAGS ,

23 Comments

  1. Jota dice:

    Jajaja muy bueno lo del cantante filipino……

  2. van a caer? en el año 3020? ajajaj

  3. carlo dice:

    jajajajaja esta es buenisima jajajajajajajajaja

  4. carlo dice:

    y donde se parece ese logo al de apple…no si estos cada dia desvarian mas canijo

  5. ¡Que empresa tan desagradable! Debería seguir el camino de Jobs.

  6. Pos tal parece que las demandas ultimamente se han vuelto mas comunes y mas redituables para conseguir dinero facil y rapido; el principal que hace parte de estas armas es APPLE y creo que de eso no hay duda alguna. Van a patentar el nombre de STEVE JOBS jaja y a demandar a los que usen ese nombre.

  7. KennethU dice:

    Parece que Apple cayó en manos de abogados como directivos. Son los únicos que ganan siempre en los juicios, aún los más insólitos como este. Hagan buenos productos y dejen de jo…

  8. Juan Fernando Lopez dice:

    Apple Inc. fue fundada 3 años después que Apple Records, pero había todo un océano de distancia =P

    De todos modos, ya hubo una pelea legal entre Apple Inc. y Apple Records. Finalizó en el 2007.

  9. Alejandro dice:

    Apple andate a la puta que te parió. Punto.

  10. Despistado dice:

    Bueno ya van a caer, si no sacan productos buenos, ni los juicios los van a ayudar.

  11. Despistado dice:

    Alguien puede registrar como propio el nombre de una fruta.

  12. Despistado dice:

    Ya hay que informar a la camara de verduleros de los EE.UU. ya que el nombre la marca del producto puede llamar a confucion con el de ellos imaginate si alguien muerde un iPod5 que desastre.

  13. Despistado dice:

    El logo del supermecado, parecido al de ellos. Se nota que desde que se les murio el jefe ya no toman de la buena.

  14. qwertyu dice:

    la palabr Apple es una palabra comun del lenguaje cotidiano, y el logo es una manzana!!! ¿¿y se molestan por una verduleria conicide en el nombre y en el logo?? y lo peor de todo que ni el nombre ni el logo son completamente iguales.

    acurdense, algun dia van a patentar casi todas esas palabras comunes que usamos todos los dias, es ridiculo ya esto.

  15. Ya lo predijo Steve Jobs ante de morir, que la empresa se iba a ir de control. Ahora lo vemos al máximo esplendor.

    Sin embargo, al ser una empresa NORTEAMERICANA, van a ganar 🙁

  16. Roberto dice:

    ..digo, no se vaya uno a equivocar y comprar una lechuga en lugar de un iPhone…

  17. solconte dice:

    yo si soy verdulero en yankilandia, me junto con todos y demando a la compania por tener un nombre igual, ni parecido ni similar, igual a un producto que comercializo hace años, vas a ver como se van a dejar de joder los de cupertino, aple y la con.cha de tu mad.re

  18. Por lo que parece desde que fallecio el gran steve jobs, en aple lo unico innovador son las maneras que buscan para demandar empresas.¿Sera este su nuevo plan de nogocios, vivir de las demandas y no de fabricar tecnologia?.
    Esperando con que nos salen la semana que viene … .

  19. Daniel dice:

    Si ese es el criterio que utiliza Apple para decir que los productos de la competencia son similares a los suyos, con razón acusaban a Samsung de plagio, si estos ven cualquier cosa parecida a sus productos. El logo no tiene nada que ver y qué ahora ya nada puede tener el nombre Apple??? Por qué no los demanda la discografica de los Beatles a ellos por copiar su logo que se llama Apple y es una manzana, pero entera. Ahhh no ellos innovaron y la mordieron.
    https://www.google.com.ar/search?hl=es&tok=9JKO–c-CTOZAyuGJKoXpQ&pq=apple+beatles&cp=9&gs_id=12&xhr=t&q=apple+records&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&biw=1024&bih=643&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=laFQUNWdOpPU8wTez4HICw
    Están cada vez más pelotudos estos de Apple.

  20. LokitoCP dice:

    Nose… la verdad uno una manzana y el otro una A… ahhh para apple empieza con a… censuremos todos los logos con la letra A! WTF!!!!

  21. seb dice:

    Logotipo similar ¿donde?

Leave a Reply