Aunque una de las virtudes de las que presume Apple es la supuesta seguridad de sus sistemas operativos y programas, como suele verse en las campañas publicitarias en las que la firma de la manzana enfrenta sus características con Microsoft y sus PC, ahora hay algunos expertos que afirman que los de Cupertino no superan a los de Redmond en este apartado.
Por ejemplo, Marc Maiffret, popular hacker adolescente hace años y fundador de Eye Digital Security, señaló en una entrevista para el portal cnet que Apple está muy por detrás de Microsoft en sus intentos para bloquear y eliminar las vulnerabilidades de software, y que “las Mac son menos seguras” que las PC.
Además, Maiffret destacó que la comunidad de Apple es bastante ignorante de los riesgos que pueden afectar sus sistemas y que recién hace seis meses la compañía comenzó a tomar la seguridad como un tema serio. “La razón por la que no vemos más ataques en las Mac que en las PC de Microsoft es que la cuota de mercado de Apple no es la misma que la de Microsoft“, dijo el analista.
En relación a la seguridad de los productos de Microsoft, el creador de Eye Digital Security afirmó que si bien la empresa carece de un equipo de seguridad, desde que comenzaron a preocuparse por la seguridad además de la venta de sus productos “son el modelo de cómo asegurar software. No son perfectos, pero son definitivamente los que más cosas hacen al respecto de la industria“, aseveró.
“Yo pienso que Microsoft hace un mejor trabajo con su revisión de código que la gente de Apple. Sólo vemos pocas vulnerabilidades de Apple, porque a nadie le importa encontrarlas. La única razón por la que Apple obtuvo un pequeño aumento en la seguridad es que sus equipos se ejecutan en un sistema operativo basado en Unix, y pueden tomar ventaja de ello“, agregó Maiffret.
Finalmente, consultado acerca de cuáles son las mayores amenazas desde su punto de vista, Maiffret dijo que las aplicaciones son actualmente los mayores objetivos de los hackers. “Adobe es un gran ejemplo de eso. La gente no tiene parches en el sitio de Adobe y otras aplicaciones como sí se hace para el software de Microsoft”.
“Las aplicaciones basadas en la web también son otros de los blancos de los atacantes. Las empresas ponen en línea algunas aplicaciones web y hacen un raro uso de Facebook que convierte a la red social en una plataforma compleja llena de todas estas aplicaciones diferentes integradas“, concluyó Maiffret.
todos son mas o menos hackeables windows es capas el que mas problemas tiene pero es por la gente que lo usa son gente que no sabe nada y por eso deja el sistema para el tuje y hacen cosas que no deven yo es tenido win xp win vista y seven y desde hace como 10 años jamas se me metio nadaa en mi pc y menos colgarse jamas e evisto el pantallaso azul va solo un par de veses por tenes la pc tan overclokiada que estaba muy inestable por lo demas cada dia me gusta mas windows mac es mas seguro pero muy limitado y linux peor es una torta horrible pero si tubiera que elejir entre mac o linux elejiria sin pensarlo mac
Un hacker promocionando que tal sistema operativo es más seguro, es como un lobo diciéndole a una gallina que sus pollitos estarán más seguros frente a su cueva.
Un hacker diciendo que tal sistema es más seguro, es como un lobo diciéndole a una gallina que sus pollitos estarán más seguros frente a su cueva.
son diferentes cuotas de mercado, los pobres generalmente usamos pc… la clase media tira mas a mac (mas x una cuestion de status que de usabilidad), lo que no quita que las mac sean superiores, sobre todo en la calidad del equipo, en la parte de software depende de la configuracion que le de el usuario.
tengo windows xp..soy betatester junior de eset (mas precisamente de su producto nod 32, y tambien de limewire, y orgullosamente puedo decir que en 2 años jamas tuve que reiniciar mi maquina. y mucha gente que tiene mi mismo sistema operativo se arranca de los pelos x que cada semana tiene un problema distinto.
Es como siempre, terminamos cayendo en la misma discusion una y otra ves. River o Boca, Chevrolet o Ford y asi las incontables comparaciones que existen. Lo unico que hay que tener en cuenta cuando hacemos una comparaciones que virtudes estamos comparando. Si hablamos de usabilidad, estariamos todos de acuerdo que seria xp, por razones que son obvias, lo aprendimos de chicos en las escuelas o en el ciber. Ahora si de seguridad y confiabilidad hablamos no esperen mucho de xp, yo me volcaría a los sistemas *nix, como solaris o alguna distro de linux
Interesante la nota.
Jajaja, cuéntense otro chiste por dios!!
Y ni tampoco es el mas facil de usar, prueben un mac y después hablen, no hay nada más intuitivo. (salvo algun que otro linux)
che por que nos la hacen tan complicado los chicos de apple… que es eso de no uar flash, usb, etc…
el S.O MAC OSX Snow Leopard , es 1000 veces superior al win7 , aun, con sus supuestas vulnearbilidades.-
Pruebenlo y despues me cuentan.–
Mientras más le jodan a Microsoft mejor se hace porque lo que no lo mata lo hace más fuerte.
microsoft el mejor?..bue…es mas facil de usar..pero si hablamos de mejor hablemos de linux..pero nadie intenta aprenderlo porq a la gente es vaga..me acuerdo la gran pregunta que me hicieron..”no hay un programa que elija las fotos que me gustan?”
Hay q usar un poco mas la cabeza…
Saludos
Muy bien dicho atacan mas a micrisoft que a otros por que es el mejor y es donde hay mas usuarios xpNº1