El foco del dictamen está en los tratos que tiene la empresa para asegurar que su buscador sea la opción por defecto. El juez apunta que el objetivo es evitar que la competencia crezca.

La compañía ha señalado que en cambio dejará que los usuarios tengan esa opción al navegar. La medida había sido criticada por varias empresas de publicidad.

Investigadores de la compañía lograron que surgieran de forma espontanea programas que se auto replicaban.

La IA dejará de recomendar la ingesta de rocas. La compañía había señalado que los resultados absurdos que obtuvieron algunos usuarios eran raros y algunos de ellos falsos.

Esta y otras tantas extrañas respuestas han aparecido durante las primeras semanas de AI Overviews, la nueva función del buscador de la compañía.

El calor generado por las instalaciones de la empresa será enviado a los hogares cercanos. La compañía planea una expansión de EUR 1 mil millones.

Esa parece ser la consigna del concurso de aplicaciones de Google. El primer premio es una versión restaurada y modificada del auto de Volver al Futuro. Los otros premios no están nada mal.

El trato entre ambas empresas, mantenido en cuidadoso secreto, comenzó en 2002. Apple recibe el 36% de los ingresos generados por la publicidad.

La acción judicial tiene lugar porque consideran que la plataforma es responsable de los malos comentarios que han recibido. Comentarios que consideran injustos y técnicamente difíciles de refutar.

Pero también lo hace Google, aunque afirma que solo con las cuentas de las personas que han accedido a ello. CEO de YouTube advierte contra la posible intrusión de OpenAI.

En esta guía, te enseñamos a mejorar tus búsquedas de Google para encontrar bonos de bienvenida para tus apuestas deportivas.

El co fundador de la compañía apuntó que no se hicieron todas las pruebas que deberían haberse implementado. También reconoció que no sabe porque la IA tiende a la izquierda.