LUN, 3 / ENE / 2011
Cofundador de Microsoft demanda a Google y Facebook
Paul Allen, fundador de Microsoft junto con Bill Gates en 1975, volvió a realizar una demanda millonaria contra varias empresas a las que acusa de infringir cuatro patentes de su compañía Interval Licensing.
Semanas atrás, Allen había demandado 11 empresas tecnológicas –entre ellas Google, YouTube, Apple, Facebook, Yahoo!, eBay y AOL- por apropiarse de algunas de sus patentes, pero la acusación fue desestimada por un juez de Washington.
Ahora, el magnate vuelve a la carga con una demanda enmendada sobre la anterior, en la que detalla una por una las violaciones de la casi docena de compañías acusadas de plagio.
Allen alega que Interval Licensing fue clave para la investigación y desarrollo de tecnología en el sector de Internet en la década de 1990, registrando más de 300 patentes y asesorando en materia de investigación a Google.
La primera de las patentes que habría sido usada ilegalmente está vinculada con la generación de datos relacionados con la información por la que se navega. Por ejemplo, Google usa esta tecnología para vincular el contenido de lo que se está viendo con publicidad específica.
La segunda y la tercera tienen que ver con la transmisión de información en una pantalla de modo periférico y discreto, y la cuarta se refiere a las alertas que indican la actividad de otros ususarios.
Según la agencia de noticias Reuters, la demanda también incluye una petición de reparación por daños y la prohibición de los productos que usen las patentes disputadas.
Paul Allen, fundador de Microsoft junto con Bill Gates en 1975, volvió a realizar una demanda millonaria contra varias empresas a las que acusa de infringir cuatro patentes de su compañía Interval Licensing.
Semanas atrás, Allen había demandado 11 empresas tecnológicas –entre ellas Google, YouTube, Apple, Facebook, Yahoo!, eBay y AOL- por apropiarse de algunas de sus patentes, pero la acusación fue desestimada por un juez de Washington.
Ahora, el magnate vuelve a la carga con una demanda enmendada sobre la anterior, en la que detalla una por una las violaciones de la casi docena de compañías acusadas de plagio.
Allen alega que Interval Licensing fue clave para la investigación y desarrollo de tecnología en el sector de Internet en la década de 1990, registrando más de 300 patentes y asesorando en materia de investigación a Google.
La primera de las patentes que habría sido usada ilegalmente está vinculada con la generación de datos relacionados con la información por la que se navega. Por ejemplo, Google usa esta tecnología para vincular el contenido de lo que se está viendo con publicidad específica.
La segunda y la tercera tienen que ver con la transmisión de información en una pantalla de modo periférico y discreto, y la cuarta se refiere a las alertas que indican la actividad de otros ususarios.
Según la agencia de noticias Reuters, la demanda también incluye una petición de reparación por daños y la prohibición de los productos que usen las patentes disputadas.
Las ideas no se roban
http://www.librecultura.org/2008/09/29/las-ideas-no-se-roban-porque-no-tienen-duenos/
http://spanish.bilinkis.com/2009/04/idea-robada/
AHHH, y me olvidaba, el sistema de ventanas que vos decis que Microsoft le robo a Apple, Apple se lo robo a Zerox, ves??, todos se viven robando, es super común. Eso se denomina, ver el negocio donde otro no lo ve.
Miguel, la verdad, Microsoft no fue la única empresa que robo ideas. El propio Mark Zuckerberg robo la idea de Facebook a unos colegas de la universidad de Harvard, y Google en sus inicios, copiaba a Yahoo, eso es común, como también es muy común que un tipo lleno de guita, quiera mas guita. Todos quieren tajada de la misma torta, espera 20 años mas, y vas a ver a los de Google y a Zuckerberg demandando a medio mundo porque supuestamente les robaron patentes que ellos tenían. Así son los negocios en general.
Que justo la empresa mas monopolica, quiere demandar a los que tuvieron mejores ideas, que se hcieron mas grandes como goolge,facebook, que crearon algo original sin tener que recurrir a ideas de otros como hizo la misma Microsoft que le saco el DOS a otra persona para hacerse gande gracias a ideas de otro, ja,ja,ja,ja, esto es un chiste como no pueden con los mejores que ellos buscan hacerlo por otros medios que no sean con buenas ideas, ademas si copiaron el sistema de ventanas de Appel. Son unos inutiles.Viva el soft libre.
jjaja se agarran de donde pueden
Trampa, mentira, complicidad -> magnate
En la tira Mafalda leí algo como esto: “nadie puede amasar una fortuna si primero no convierte a su prójimo en harina”
Desde que el asunto de las patentes es manejado por abogados esto se ha vuelto “normal”
Totalmente de acuerdo, añguien debería ponerle lí,ites al sistema de patentes de estados unidos.
Ahora falta que en EEUU dejen registrar la forma como te sentas en el inhodoro y ahí si que estamos en el horno…
Estos inútiles les permiten registrar cualquier cosa, por las cuales luego demandan y los jueces las desestiman porque no tienen sentido… que porquería…
Es una estrategia que si le sale bien, se queda con esas empresas sin poner un peso o sino desaparecen; porque la deuda seria multimillonaria si obtiene un fallo favorable.
¡¿PROHIBICIÓN?!
Jajaja, pobre tipo, no debe saber de dónde sacar plata para pagar la cuenta de luz.
No estoy ni a favor ni en contra pero pide mucho al querer prohibir servicios como Google o Facebook.