La firma Invicea anunció la firma de un contrato por 21,4 millones de dólares con la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados (DARPA) y el Laboratorio de Investigación de la Armada Estadonunidense (ARL) para crear una versión segura de Android para tablets y smartphones.
El sistema operativo bélico se está desarrollando bajo el nombre clave “Mobile Armour” (Armadura Móvil) y “demuestra la necesidad crítica de seguridad móvil“, según explico Anup Ghosh, fundador y CEO de Invicea, quien añadió que “tanto los departamentos como las agencias de los sectores civiles y de defensa cambian su enfoque hacia el uso de aplicaciones móviles para ejecutar sus misiones y deben ser capaces de confiar en que esas plataformas son seguras“.
Para ser sinceros, los requerimientos de seguridad no difieren de las necesidades de la mayoría de los usuarios, pues se trata de versiones de malware que ya existen, pero adaptados a los móviles. Pero sí hay áreas de seguridad esencial, como la posibilidad de cortar el rastreo remoto de terminales y la protección de los datos guardados en los equipos, que también podrían ser ítems valorados por los consumidores.
Mobile Armor permitiría crear un entorno virtual para que las aplicaciones no seguras no puedan acceder al sistema operativo en sí. Además, incorpora encriptado de datos y rellena la memoria con datos inservibles, para que no haya daños en caso de ser robados. Y ya está siendo evaluado “en el campo de combate” por los mismos soldados estadounidenses que están en Afganistán.
Vía: InfoSecurity
Crédito de la foto: ABCNews
y lamentablemente como siempre….. la tecnologia tiene principio el los fines belicos 🙁
Por suerte, según lo que dice la nota, se puede deshabilitar la geolocalización del equipo.
No vaya a ser que un soldado tenga instalada la aplicación de FourSquare y haga check-in justo cuando están por atacar una base enemiga =)
PD: Me deprime las peleas constantes en este blog. Tal vez, como le dije a algún otro quejoso, podrían ofrecerse como redactores de las noticias de aquí, de manera freelance.
Ya que son tan ávidos en la materia, podrían aportar esa avidez para que la fe de erratas, se reduzca al mínimo.
O tal vez si no tienen ganas de trabajar freelance, podrían buscar otro blog en español para informarse. Total, si hay algo que abunda en la red, son blogs de tecnología.
(Sí, sí, lo dije por GUEST, que tanto se jacta de conocimiento de siglas anglo-hispanas)
Un saludo,
Franlu
Raro que digas esto porque se ve que el que tiene unas ganas locas de laburar acá sos vos, corrigiendo (bah, es una forma de decir) a cada rato las publicaciones.
En cuanto a mi tiempo libre: Debe ser el mismo que tenés vos para andar “corrigiendo” las publicaciones y contestarme, no?
Dale, seguí pensando que sos el rey de los lenguajes español e inglés(?) y lográ esa satisfacción que necesitás en tu cabecita.
Otra cosa: Consultá un psicólogo por tu obsesión con los primates (ni hablar por “corregir”). Tengo dos teorías:
1. Un gorila te violó de chico en el zoológico y lo extrañás.
2. Sos un ferviente seguidor de Darwin.
Grande, teacher!
Por fin encontré a la persona ideal para trabajar como corrector en RedUSERS… serías extremadamente util ahí… y además tenés un toco de tiempo libre… solo tendrías que ver muchas menos películas, escuchar mucha menos música, charlar mucho menos, y chatear mucho menos… en inglés…
Ahora que escribí esto, me pregunto… no estarás muy al pedo vos todo
el día? Naaahhh… seguro que es mi impresión.
Grande, teacher!
Por fin encontré a la persona ideal para trabajar como corrector en RedUSERS… serías extremadamente util ahí… y además tenés un toco de tiempo libre… solo tendrías que ver muchas menos películas, escuchar mucha menos música, charlar mucho menos, y chatear mucho menos… en inglés…
Ahora que escribí esto, me pregunto… no estarás muy al pedo vos todo
el día? Naaahhh… seguro que es mi impresión.
Sos tan creído (estúpido diría) que te guiás por las definiciones escritas. Si vieras muuuchas películas, escucharas música, y charlaras y chatearas EN INGLÉS, sabrías que “navy” está más relacionado a “flota” o “marina”.
Es como los modismos (it’s raining cats & dogs, at sixes and sevens…) no todo lo aprendés de (ni te podés basar en) un diccionario.
O sea que sos un soquete, pavo y gorilón (no por lo radical).
Sos tan creído (estúpido diría) que te guiás por las definiciones escritas. Si vieras muuuchas películas, escucharas música, y charlaras y chatearas EN INGLÉS, sabrías que “navy” está más relacionado a “flota” o “marina”.
Es como los modismos (it’s raining cats & dogs, at sixes and sevens…) no todo lo aprendés de (ni te podés basar en) un diccionario.
O sea que sos un soquete, pavo y gorilón (no por lo radical).
Ahora, después de leer lo que dice Cambridge, idiota, dónde dice que es más “flota” o “marina” que “armada”, orangután gigante?
Ahora, después de leer lo que dice Cambridge, idiota, dónde dice que es más “flota” o “marina” que “armada”, orangután gigante?
El_profe… te parecés a ese que iba a ir al grupo de Cristobalito, C5N y Radio10, duró lo que un pedo en una canasta… tomá, ganso, leé el diccionario:
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-spanish/navy?q=navy
El_profe… te parecés a ese que iba a ir al grupo de Cristobalito, C5N y Radio10, duró lo que un pedo en una canasta… tomá, ganso, leé el diccionario:
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english-spanish/navy?q=navy
Seeep… Pero “navy” está más relacionado a “flota” o “marina”, asi que no te hagás el igual-de-pedante vos, soret* creído.
Seeep… Pero “navy” está más relacionado a “flota” o “marina”, asi que no te hagás el igual-de-pedante vos, soret* creído.
osea a los usuarios finales les cabe la seguridad jajajaj
hacen el sistema seguro para los militares y despues para los usuarios, ya van por la version 4 o 5 de android ehhhh jajajaj
osea a los usuarios finales les cabe la seguridad jajajaj
hacen el sistema seguro para los militares y despues para los usuarios, ya van por la version 4 o 5 de android ehhhh jajajaj
Los muchachos de la DARPA otra vez.
Los muchachos de la DARPA otra vez.
Chimpancés iletrados, buenas tardes:
Laboratorio de Investigación de la Armada Estadounidense, sería algo así como Navy Research Laboratory, o NRL. ARL suena más a Army Research Laboratory, o Laboratorio de Investigación del Ejército Estadounidense. A=Army=Ejército, tá? N=Navy=Armada, tá bis?
Si serán brutos, che… pero se esmeran! Son brutos con imaginación.
Pero además de imaginativos, son brutos pedantes, porque leyeron esto en InfoSecurity y se mandaron de una como si fueran monkeys, pero no se olviden que son monosh (sí, son sh):
“Invincea yesterday announced a $21.4m contract
from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) and the US
Army Research Laboratory (ARL) for a secure version of Android phones
and tablets.”
Claro, US Army es Armada… seguro que ustedes todavía usan Compaq US Army en la redacción.
Hoy, a dormir sin bananas, sorry.
Chimpancés iletrados, buenas tardes:
Laboratorio de Investigación de la Armada Estadounidense, sería algo así como Navy Research Laboratory, o NRL. ARL suena más a Army Research Laboratory, o Laboratorio de Investigación del Ejército Estadounidense. A=Army=Ejército, tá? N=Navy=Armada, tá bis?
Si serán brutos, che… pero se esmeran! Son brutos con imaginación.
Pero además de imaginativos, son brutos pedantes, porque leyeron esto en InfoSecurity y se mandaron de una como si fueran monkeys, pero no se olviden que son monosh (sí, son sh):
“Invincea yesterday announced a $21.4m contract
from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) and the US
Army Research Laboratory (ARL) for a secure version of Android phones
and tablets.”
Claro, US Army es Armada… seguro que ustedes todavía usan Compaq US Army en la redacción.
Hoy, a dormir sin bananas, sorry.
Dicen que harían lo mismo con el próximo Win8, pero es imposible.
Dicen que harían lo mismo con el próximo Win8, pero es imposible.
Marche un ubuntu móvil para la liberación!!!
Marche un ubuntu móvil para la liberación!!!
Quiero uno ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quiero uno ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!