Los jueces del Reino Unido determinaron que la tableta Galaxy no es copia de iPad. De esta forma, Apple perdió la batalla contra Samsung en Gran Bretaña en la guerra de patentes por el mercado de los aparatos móviles.
Según el Trinunal de Apelación, la tableta del fabricante surcoreano no infringe los diseños industriales de la compañía de la manzana, informó El País.
En un comunicado, Samsung se felicita por la decisión: “Seguimos creyendo que Apple no fue la primera en diseñar una tableta con una forma rectangular y formas redondeadas”.
Por su parte, Apple no dio declaraciones hasta el momento. Mientras que la sentencia obliga al fabricante del iPad a publicar en su propia página, sitios webs y diarios que la empresa surcoreana no copió sus diseños industriales registrados.
Estos gigantes tecnológicos mantienen una guerra de patentes en tribunales de varios países. En agosto, un tribunal de Tokio rechazó otra demanda presentada por Apple contra Samsung por violación de patentes. Esa fue la primera victoria para el fabricante surcoreano en la guerra judicial que tienen las dos empresas informáticas rivales en varios países del mundo.
Apple exigía 1,2 millones de dólares a Samsung por haber copiado sin autorización sus técnicas de transferencia sincronizada de ficheros musicales y videos y buscaba bloquear la venta en Japón de algunos de los productos de su rival.
Este veredicto a favor de Samsung llegó tras otro favorable a Apple, en el que un tribunal de San José (California, Estados Unidos) condenó a la marca surcoreana a pagar 1.050 millones de dólares a su rival tras un largo juicio. El tribunal manifestó que la firma surcoreana copió a la compañía de Jobs para algunos de sus modelos y la condenó a una multa de mil millones de dólares.
Ariel no entendí… queres una tablet o una computadora? por otro lado, no creo que apple sea “cool”, solo es simplista en sus diseños, lo cual no lo veo mal. En su momento cuando sacaron “iPad” todo el mundo los critico, y ahora todo el mundo saca un producto similar. tengo un amigo que tiene una samsung 10.1 y hasta el conector es igual, ojo, eso no quita que sea un buen equipo. SLDS
Marcio_uy tiene razon. Lo de cool no lo invento èl, lo dijo el mismo juez Colin Birss “They do not have the same understated and extreme simplicity which is possessed by the Apple design. They are not as cool,”
Pedile a los jueces británicos que te definan que es “cool” para ellos, ya que ese fue su veredicto. Sobre lo demás, cada uno tendrá sus preferencias y buscará lo que más se apoxime a sus gustos y/o necesidades en un aparato tecnológico.
Ya sobre lo de juguete, me gustaría el fundamento. Con ambos dispositivos podés hacer cosas similares… así que si el de Apple es un juguete, el de Samsung también.
Marcio_uy defini “cool”.
Me parece que estas confundido, si necesitas “manejo intuitivo” y “extrema simplicidad” comprate un lavaropas con “fuzzi logic” que te lava los calzones sin tener que “pensar” ni “programar el lavado”.
Yo prefiero la complejidad y la extrema personalizacion que me da una computadora o una tablet “inteligente” como la Samsung Galaxy.
La de apple es tan “cool” como un juguete, yo quiero una poderosa computadora, no un “juguete”.
Je, faltó colocar el motivo por el que dijeron que los productos de Samsung no eran copia de los de Apple. En el fallo, colocaron que los productos de Samsung «no poseen el mismo manejo intuitivo ni la extrema simplicidad que posee el diseño de los dispositivos de Apple. No son tan “cools”»