Larry Page, CEO de Google, no suele conceder muchas entrevistas, y generalmente sus declaraciones son bastante diplomáticas. Pero en esta ocasión, en un extenso reportaje realizado por el periodista de Wired Steven Levy, el cofundador de Google no tuvo inconvenientes en desgranar una serie de frases explosivas contra algunos grandes como Facebook y Apple.
Al ser consultado sobre la mayor red social del mundo (y que tal vez representa el punto más débil de Google, ya que pese a sus esfuerzos apenas lograron un relativo suceso con Orkut en Brasil), Larry Page admitió que “Facebook se mantiene fuerte en su espacio” pero que sin embargo “está haciendo un pésimo trabajo con sus productos”. Las palabras de Page son un verdadero baldazo de agua fría para el flamante anuncio de Facebook sobre su producto Graph Search, con el que estarían invadiendo de cierta manera el territorio de Google.
Larry Page también le dedicó algunas palabras a su rival Apple. “Ellos diseñan un número muy pero muy pequeño de productos, y eso les funciona bastante bien”, reconoció, “pero para mí eso no resulta satisfactorio. Hay innumerables oportunidades en el mundo para utilizar la tecnología y mejorar la vida de las personas”. Al recordar que en cierto momento el difunto Steve Jobs amenazó con que “estaba dispuesto a llegar a una guerra termonuclear contra Android”, el CEO de Google replicó con sarcasmo: “¿Y qué tal les va con eso?”.
En opinión de Page, la filosofía de Google es radicalmente diferente a la de las demás empresas. “¿Por qué nuestro éxito tiene que significar el fracaso de otros? Queremos hacer algo totalmente distinto. Cuando empezamos con el buscador, la gente decía que íbamos a fracasar porque ya existían otros cinco motores de búsqueda en el mercado. Pero nosotros nunca fuimos una compañía de búsqueda; siempre aspiramos a ser algo diferente.”
Tal vez por eso Larry Page no se conforma con resultados pequeños y siempre apunta a lo grande, ya se trate de éxitos o fracasos. “Si una compañía mejora un producto en un diez por ciento, eso quiere decir que está haciendo básicamente lo mismo que los demás. Tal vez no fracase espectacularmente, pero tampoco triunfará de manera resonante. Por eso en Google aspiramos a ser diez veces mejores que nuestra competencia. Eso nos obliga a repensar los problemas por completo, explorar los límites de lo técnicamente posible, y divertirnos mucho más durante el proceso.”
La verdad
IOS – ANDROID – WINDOWS PHONE – BBM
Todos tienen puntos a favor o en contra,
FACEBOOK – GOOGLE +, OUTLOOK ( EX LIVE/ HOTMAIL) TWITTER.
Todos se destacan de alguna forma en su segmento.
el mejor resultado, hasta aqui lo esta teniendo GOOGLE, con su hijo MAYOR. ANDROID.
de todas las compañias, es la mas completa con respecto al contacto con el usuario FINAL.
GOOGLE TIENE TODO, PERO LE FALTA EL TOQUE SOCIAL QUE NO LOGRO AUN CON GOOGLE + .
ALGUNO DE ustedes juega a diario con GOOGLE TRENDS?,
Las compañias se fijan siempre en la redundancia de sus numeros para culpar o felicitar a un producto, pero no llegan a comprender que la real valorizacion esta en que una tecnologia o servicio sea utilizado por segunda o tercera o infinitas veces…
como lo es en el caso de FACEBOOK, Debido a que ningun usuario, deja de utilizarlo.
Todo exito se debe medir por si un producto o servicio PROVOCA un
EFECTO DE ESCLAVITUD EN SU USUARIOS. mejor dicho CLIENTES INTRASFERIBLES.
MIENTRAS QUE LAS EMPRESAS CONTINUEN TENIENDO CLIENTES REHENES, que SALEN POR FOROS A DEFENDER SUS PRODUCTOS, LA ADICCION ESTARA NATURALIZADA….
ESTAS EMPRESAS HAN LOGRADO; que las PERSONAS SE ADAPTEN A SUS TECNOLOGIAS.
cuando suceda lo contrario, ESTAREMOS ANTE LA INFLEXION … DE LOS MERCADOS.
Google+ tiene muchas más funciones que Facebook pero es estúpido en su estrategia, facebook es para socializar y twitter para compartir información. G+ quiere hacer las dos cosas y termina siendo 50 de face y 50 de twitter. De todas maneras sos el primero que argumentó algo informático a favor de Google.
No leiste el comentario, nunca hable de quien fue primero ni la inversión.
Amigo tu has probado aplicaciones pagada de android? o mejor dicho mencioname aplicaciones que valgan la pena gratis en Apple. Podemos admitir que apple dio un paso adelante con los smartphone pero se a quedado atras, todo el compra Apple es por el nombre, no por lo que hace. Lo digo porque conosco mucha gente que nisiquiera sabe las diferencias de funciones y dice que apple es lo mejor. Los he usado los dos, son buenos los dos, pero en cuanto a liberta y variedad de escritorio android es mejor.
El iosphone desde su inicio eran iconos en el escritorio, 7 versiones despues sigue siendo iconos en el escritorio. WebOs es mejor sistema operativo que IOS.
Otro error el primero en tablet fue microsoft con los notebook. Ademas a APPLE no le costo mucho, solo tuvieron que agrandar el Iphone.
Amigo google + es 120% mejor que fb, solamente en el manejo de las notificaciones G+ le da tres patadas por el culo a fb, que no te guste o no lo sepas usar eso es otra cosa.
no lo creo!
Amigo has hablado por x 4 s4… !
Mira amiguito… cuando ¿Salio el Iphone 5? Creo que un año despues del S3, pues por logica el iphone tiene que ser mas rapido, es mas debio ser el 4truple de rapido. Y he visto un video donde el s3 habre aplicaciones mas rapido eso depende de como lo tengas configurado, lo cual con esto digo que: Puedes poner el iphone a que abra aplicaciones mas rapidas poniendo el s3 mas lento y viceversa, LOS CELULARES ESTAN MUY PAREJOS y por Tu celularcito, Tiene un adaptador que noes compatible con toda la tecnologia que ofrece lo ccual lo compras pero funciona a medias no obstante tendras que comprate otro adaptador el original lo que signfica que vas a gastar mas dinero. Punto.
POR CIERTO CONTROLATE QUE APPLE NO TE VA A DAR APLICACIONES GRATIS POR ESO.
¿Creo que no entendiste a que se refería el comentario,del joven de arriba en ese mismo sentido mejor deja de ser fanático tuve iphones hasta el 4 y me he cambiado a android, especialmente por la libertad de poder hacer lo que yo quiera en mi cel, sin depender de un programa en la pc, para manejar mis archivos.
Chico perla detected!
Estas comparando un iPhone 5 con un S3. Comparalo cuando salga el S4. Porque son dos cosas distintas. iOS no es limitado, es la politica de apple y lo que le implementan a su SO. Los dos son excelentes productos. Pero apple es cerrado, carece de un sinfin de funciones y Android desde la versión 4 creció mucho, muchísimo.
Tiendas que tengan NFC, si conozco algunas, no localmente, pero si existen. Es lo mismo que alegar que es al vicio que un teléfono traiga 4G si acá no tenemos. Es mejor que lo traiga y si algún día lo tenemos, ya está. No tener que cambiar el terminal porque no tenía 4G o en este caso NFC. Todo dispositivo que se precie de último modelo debería traerlo. Por algo se comenta que el iPhone podría incluirlo en una versión futura. Es algo inevitable, pero Apple se viene atrasando mucho últimamente. No es la de antes.
MicroSD, importantísimo!!! Mi actual Atrix tiene 16GB memoria interna y me resultan escasos, por eso agradezco la posibilidad de agregarle hasta 32GB más. Un teléfono que no tenga ranura de expansión… mmm… ni loco lo compro.
Como dije anteriormente, el video solo utiliza muchos “bla bla” para rellenar las pocas diferencias que hay entre los dos dispositivos. Un micro con 4 nucleos, con mayor Mhz y más memoria Ram matemáticamente siempre va a ser más rápido que uno de dos núcleos. Ahora si el software no está bien optimizado puede que la performance baje un poco, pero no tanto como muestra el video. No lo creo. iOS puede que aproveche mejor el hard que Android, pero esto se debe a que es un sistema operativo para un solo dispositivo. Android se adapta a miles de dispositivos. Es lo mejor de Android. Yo no quiero ser una mera oveja igual a las demás. Y como dije, no creo que Android no aproveche el hard de esta manera.
Apple siempre fue de agrandar sus productos sin dar explicaciones o detalles técnicos de porque es superior. Por ejemplo dijeron que Siri era muy superior a Google Seach, pero acá vemos todo lo contrario: http://www.youtube.com/watch?v=kDsOtdRtG0Q
Eso es puro Bla Bla.. NFC? Conoces alguna tienda que tenga NFC en la actualidad??? MicroSd?? Te diste cuenta que la tendencia de los celulares es quitarles el microSD? Que casualidad que Apple lo hizo desde el primer Iphone
Asi un monton de cosas
Ahora, miraste en la mitad del video cuando comparan la apertura de apps? El teléfono con 4 nucleos tarda el tripe el IPhone….
La verdad es que lo tuve que sacar antes de que termine, es puro bla bla y no dice muchas cosas puntualmente. Si querés ver 50 razones porque el Samsung Galaxy SIII es mejor que un iPhone 5 y que no se pongan a hablar dos horas sino que te dan una razón tras otra, mirá este video: http://www.elandroidelibre.com/2012/10/50-razones-para-elegir-un-samsung-galaxy-s-iii-frente-a-un-iphone-5.html
[…] Continuar leyendo desde la fuente: Larry Page “Facebook está haciendo un pésimo trabajo con sus productos” […]
[…] Continuar leyendo desde la fuente… […]
¿En serio me estás preguntando? Sinceramente no he usado nunca un programa de edición de videos en Android y si te referías a edición de imágenes, he usado el Photoshop Express, funciona perfecto, pero es muy simple, con pocas herramientas. En realidad soy técnico, desarrollador web y programador. Todas las aplicaciones que uso en ese ámbito funcionan excelente. Alguna vez se pudo haberse colgado en los 2 años y algo que llevo usando Android, pero no tan seguido como para recordar siquiera cuando fue la última vez que una aplicación fallara.
Además como todo programador sabe, si una aplicación falla, puede ser que no esté muy bien programada que digamos y no por eso es falla del sistema operativo.
Viste el video? Viste como IOS le ROMPE el CULO a android? Como puede ser que tapen el sol con las manos de esa manera? Porque no aceptan de una vez que es un SO caca. Comprense un Windows Phone de ultima!
Si, lo lei. Por eso comento. Comprendiste mi comentario? 😉
nombrame un solo progrma de edicion multimedia que no se cuelgue y funcione en tiempo real para android?
Me parece q es un comentario de una fanboy! !!
Creo que en los negocios nada es propiedad de nadie..oferta y demanda y cuanto mas competencia mejor ,asi bajaran los precios de los anuncios, .
No entiendo tu pregunta. En este momento no hay ningún escándalo de patentes. Hace tiempo Google compró Motorola que le evita varios problemas de patentes, pero no recuerdo que esté pasando algo ahora, muchos menos un escándalo.
Y porque el escadalo con las patentes de Android?
No es una cuestión de dinero ni de tecnología, la cuestión es que Apple le dice al resto de la industria que hacer y todos obedecen sin chistar, si al dueño de google le parecen pésimos los productos de faceboook e insatisfactorios los de apple porque sigue las modas que estos imponen.
Todo el mundo sabe que Google no inventó Android. Lo compró en 2005 y desde entonces ha sido mejorado muchísimo por Google. No es que lo compró y lo vende tal cual. Apple no compra, sino que copia (roba) a otros y después lo vende como propio.
Te dejo a continuación un sitio donde dan 50 razones porque un Samsung SIII es mejor que el iPhone 5, incluso hay un video por si no tenemos ganas de leer la extensa lista:
http://www.elandroidelibre.com/2012/10/50-razones-para-elegir-un-samsung-galaxy-s-iii-frente-a-un-iphone-5.html
Saludos.
¿Así que acá no importa que la tecnología de Google, Android, Samsung, Motorola, Sony, HTC, etc, etc sea superior a Apple sino que Apple cotiza mejor en la bolsa? Me parece que le estás errando feo.
Y una empresa como Apple, por ahora, no creo que le quede mucho, está cotizando bien porque hay muchos fanáticos que pagan lo que sea por algo que vienen “renovando” hace tiempo, pero es siempre lo mismo, no mejoran casi nada. ¿Qué va a tener de bueno el iPhone 5s? Que va a venir en más colores. Lo demás es igual. Pero los fanáticos van a ir a gastar locuras pagando lo que no vale. Obvio que así cualquiera cotiza bien su empresa.
Puedo sonar melodramatico pero es cierto que los lectores de users son bastante ignorantes y Users no hace mucho para desasnarlos, todo lo contrario alimenta mitos informáticos.
¿Que importa quién inventó las tablets? Que importa que los productos de Apple sean inferiores? leiste lo que escribí? Conoces la diferencia en el valor accionario de Google y Apple?
¿Yo defendí Facebook? El tópico es Google que no gana dinero como microsoft y apple pero tampoco es innovador
Ya tiene aplicaciones al nivel de twitter o siguen con los jueguitos?
¿Has leído y comprendido el artículo?
No puedo estar de acuerdo con eso. En lo personal amo Google+.
estas celoso google??? jajaj
IOS te parece limitado? Mira este video y después contame como tiraste tu android por la ventana…
Cabe aclarar que son 4 nucleos (Samsung S3) vs 2 nucleos (IPhone 5)
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_978428&feature=iv&src_vid=iWomAJPv7KI&v=JfBWB9ro1Tg
Ahhh y cuanta gente conoces en 1968 que haya utilizado una Tablet?
Quien las adapto, diseño y distribuyo para el publico en general?
Borgia, amigo, entiendo muy bien tu punto de vista, pero muchos sabemos que Google no creó Android, que lo prefieran antes que Apple no significa que no lo sepan.
Triunfar como empresa no requiere simplemente ser originales y crear algo innovador. Eso de que Google lo único que sabe hacer es comprar licensias ¿Acaso crees que el gran Facebook que defendías de Daniel no lo hace? ¿Entonces que le pasó a Instagram, por ejemplo? ¿O que me dices acerca de lo que se habla últimamente, que pretenden comprar WhatsApp?
Hay que admitirlo, ambas pretenden abarcar demasiados sectores del internet, Facebook no puede competir con Google lanzando un buscador web en general, porque su función es ser una red social, pero bien puede buscar lugares, sitios concretos, ciudades, actividades, música, y demás, basándose en los amigos que tiene uno, bien jugado si señor.
Microsoft por ejemplo tuvo que cerrar Messenger porque Facebook había atraído a todos con su chat simple, y ahora con la incorporación de llamadas no sabemos que podría pasarle a Skype.
Google quiso lanzar su red social, NO TE LO NIEGO, no les fue para nada bien! Pero como dijo Daniel, es por falta de costumbre, por más atractiva que hagan a G+, no creo que las personas dejen todo lo que ya han cultivado en Facebook, o incluso, aunque algunos se muden a G+, tarde o temprano tendrán que volver, porque ahí estarían practicamente solos, lo mismo les pasaba a los usuarios de plataformas iguales a Fotolog (Metroflog el que más estuvo de pie) en esas épocas.
Incluso en la industria del videojuego, en esos años crudos que todos lanzaban sus consolas caseras para jugar Pong y Pacman
Por otra parte, Apple, anuncien lo que anuncien, van a ser un exito
La moda de las tablets la impuso Apple, muy bien, ¿Pero por qué lo lograron cuando eso ya estaba inventado? teniendo computadoras en esa epoca y celulares ¿Por qué la gente iba a elegir algo que no tenia entradas de nada? Hoy tendrá muchas funciones prácticas, pero en un principio, fue porque Steve era un tipo que anunciaba lo que anunciaba, la gente lo seguía (y lo sigue haciendo)
Pasa en las marcas de ropa, en las de tablets, en las redes sociales, y en la vida
HUU BORGIA…AHORA SI LLAMASTE MI ATENCION..HUUU “LA VERDAD ESTA AHI AFUERA! …HUUUUU JAJJA!
La verdad esta discusión no tiene sentido, a quien le importa quien creo o no las cosas, las desarrollaron bien las 2 empresas, uno puedo opinar desde su experiencia personal, a mi particularmente IOS me para muy limitado y que te cobran x todo (me hace acordar a windows) en cambio Android me sienta mejor pero son opiniones.
Cuando se lanzó G+ puede que no haya alcanzado la cantidad de usuarios que tiene Facebook, pero no podemos decir que es un fracaso. Por lo menos ahí está peleandola todavía cada vez con más usuarios. Pero veo complicado que usuarios de Faceboook que están tan acostumbrados a esa interfas se pasen a G+. He ahí el problema de G+, la costumbre de la gente, sacrificando algo que puede ser mucho mejor.
¿Apple Impulsó la venta de Tablet? Si, pero mejor hablame de algo propio, ya que Apple ni siquiera la inventó, fue Alan Kay en 1968.
Y finalmente caídas en la bolsa hubo muchas de ambas empresas. Sin ir más lejos hace dos o tres días cayó la de Apple y esa si que fue una caída grande.
Vamos Google vive comprando licencias cuando no plagiando y las pocas ideas originales que tienen resultan fracasos rotundos. Pero estamos en un sitio lleno de comentaristas que creen que Google creó Android… Pero tarde o temprano la verdad se sabe.
Cuando lanzaron g+ era una porquería que fracasó, aunque lo hayan mejorado es irremontable el fracaso. Con respecto a Apple quien impuso la moda de las tablets? Sabías que Android hizo caer estrepitosamente las acciones de Google y subió exponencialmente las de Samsung?
El hecho de que Facebook por el momento tenga más usuarios no quiere decir que sea superior. Es más si probaste ambos servicios, no hay manera de que opines lo que estás opinando.
¿Apple le sirve de guía? jaja, si para hacer todo lo contrario que de lo que hace esta empresa, porque Android lo deja atrás en todo sentido. No tienen ni porque ver el modelo de Apple que es un desastre.
Facebook es muy superior a G+ y Apple le sirve de guía a Google, con que cara habla este chico.