VIE, 7 / MAY / 2010
Microsoft habla con RedUSERS y aclara: “IE9 sí soportará Flash”
Luego de que se publicara en muchos medios, inclusive en el nuestro, que el nuevo navegador del gigante del software no podría reproducir el formato Flash, desde la empresa salieron a desmentir la información y nos tiraron la posta en el asunto.
Siempre atenta a lo que colgamos en nuestra página, Paula Ruiz, gerente de Comunicaciones de Microsoft Argentina, nos escribió unas líneas al respecto para evacuar cualquier duda que pudiera haber generado nuestro artículo:
“Antes de que existiera HTML 5, la única opción de publicación de videos en la Web era utilizando plugins como Flash (de Adobe) o Silverlight (de Microsoft).
HTML 5 propone un estándar para la publicación de videos en la Web, aunque no define particularmente el formato de encoding para esos videos. Esto se debe a que HTML 5 aún no es un estándar publicado, sino que la comunidad aún está debatiendo los diferentes aspectos particulares, de cómo debe asentarse.
El equipo de Internet Explorer está trabajando en la nueva implementación de HTML 5 para la futura versión de IE 9. En este asunto particular, Microsoft ha tomado la posición de usar el formato H.264 para los videos publicados por el estándar Web. Se trata de una elección por un formato, entre los múltiples formatos disponible para video.
Esto no implica que Internet Explorer no soportará Flash, ya que es una cuestión independiente”.
Si alguien quedó confundido con el tema les dejamos este link al post realizado por Dean Hachamovitch, general manager de Internet Explorer para Microsoft (curiosidad: justo por un post previo del mismo personaje se había generado todo el revuelo!!).
Luego de que se publicara en muchos medios, inclusive en el nuestro, que el nuevo navegador del gigante del software no podría reproducir el formato Flash, desde la empresa salieron a desmentir la información y nos tiraron la posta en el asunto.
Siempre atenta a lo que colgamos en nuestra página, Paula Ruiz, gerente de Comunicaciones de Microsoft Argentina, nos escribió unas líneas al respecto para evacuar cualquier duda que pudiera haber generado nuestro artículo:
“Antes de que existiera HTML 5, la única opción de publicación de videos en la Web era utilizando plugins como Flash (de Adobe) o Silverlight (de Microsoft).
HTML 5 propone un estándar para la publicación de videos en la Web, aunque no define particularmente el formato de encoding para esos videos. Esto se debe a que HTML 5 aún no es un estándar publicado, sino que la comunidad aún está debatiendo los diferentes aspectos particulares, de cómo debe asentarse.
El equipo de Internet Explorer está trabajando en la nueva implementación de HTML 5 para la futura versión de IE 9. En este asunto particular, Microsoft ha tomado la posición de usar el formato H.264 para los videos publicados por el estándar Web. Se trata de una elección por un formato, entre los múltiples formatos disponible para video.
Esto no implica que Internet Explorer no soportará Flash, ya que es una cuestión independiente“.
Si alguien quedó confundido con el tema les dejamos este link al post realizado por Dean Hachamovitch, general manager de Internet Explorer para Microsoft (curiosidad: justo por un post previo del mismo personaje se había generado todo el revuelo!!).
Es una vergüenza que no controlen bien lo que ponen online, antes de que publiquen esta desmentida, me informe bien en otros sitios, preocupado por la noticia, como era el tema en realidad, y justamente, nada que ver, gente no especializada que interpreto como quiso la noticia. Esto pasa porque no se toman el debido tiempo en verificar las noticias que publican. Punto en contra USERS.
La nota es robada de otras Webs, miren si Microsoft se va a comunicar con Uds.
Ladrones
Che, ¡cuánto comentario desaforado! Parece que tanto protestar por el “tiempo perdido” no les quita tiempo para -justamente- perderlo. Traten de no contagiarse de la violencia comunicacional de Clarín y los K, y no armen una tormenta perfecta de una hoja que cae. De onda, nomás, por la salud mental de los normalitos que quedamos.
USERS por la confiabilidad de la veracidad en las noticias cuanto les dieron por hacer correr el rumor durante un tiempo… ustedes si que la hacen bien… sigan soplando el clarín nomas asi van practicando para cuando tengan que soplar la vela…
Cuando inspiraron confianza los de Microsoft¿? jajaja, no cambian mas, recorran la historia de la empresa y siempre paso lo mismo.
a partir de ahora .. no me inspiran confianza..
Si yo en realidad de todas las opiniones.. no me quedo callado esta.. Ahora.. los de REDUSers ustedes escriben y publican cualquier porqueria.. porque yo tenia entendido de que antes de una publicacion como por ejemplo esta. supongo que debieron antes de indagar , investigar, y dar por hecho el cometido.. ,, no me vengan hablando pelotudeses que yo me perdi mi tiempo leeyendo pelotudeses en el otro comentario de que IE9 no soportara flash ,, para que me vengan a decir ahora todo lo contrario… que mierda se creen que somos los lectores una balsa de boludos sin tiempo.. aqui hay lectores , profesionales , empresarios , para que vengan con estos tipos de joda.. por favor.. para que me gasto…
Ustedes no son más boludos porque no tienen tiempo, eh!!! Mirá las cosas que se inventan por un post que en realidad no tenía nada que ver con el tema de flash.
Pero al final de cuenat lso más boludos de todo esto somos nosotros que los seguimos leyendo (Algunohasta comprando sus decadentes revistas) y dándoles credibilidad. Hasta Microsoft tuvo que venir a desmentir la huevada que escribieron y lo dicen así nomás: vergüenza se ve que ya no les queda.
para que aprendan a traducir y a copiar…. manga de giles….
Totalmente de acuerdo con gas. Vivan los estandares !!!
Era muy difícil que realmente no soportara Flash. Todavía no pueden hacer eso, aunque hubiera sido un excelente golpe al formato, debido a la popularidad -injusta- del Interchot Exgarcher.
Si fuera por mí, los dos juntos se pueden tirar mutuamente al tacho de basura: tanto el IE como el Flash de Adobe (no el Flash de la era Macromedia. A buen entendedor…).