Tras varios meses de retrasos, nVIDIA confirmó que la fecha del lanzamiento de su nueva generación de gráficas dedicadas con soporte DirectX 11, CF100 Fermi, será el viernes próximo y los dos primeros modelos que llegarán al mercado cubriendo la gama alta de la serie son las GTX 480 y GTX 470.
Como ya les habíamos adelantado, la nueva GPU está conformada por 3 mil millones de transistores, el número de unidades de procesamiento internas (shaders) se eleva a 512, y las placas basadas en Fermi utilizarán memoria del tipo GDDR5, con un bus de 384 bits.
Las principales caracterícticas de los modelos Fermi GTX 480 / GTX 470 que en principio serán comercializados en el mercado europeo son las siguientes:
– Frecuencia del núcleo: 700 / 607 MHz
– Núcleos CuDA: 480 / 448
– Frecuencia núcleos CuDA: 1.401 / 1.215 MHz
– Interfaz de memoria GDDR5: 384 / 320 bits
– Velocidad de la memoria: 924 / 837 MHz
– Ancho de banda efectivo de memoria: 173.4 / 130.7 GB/s
– Consumo: 295 / 225 vatios
De acuerdo a los rumores, el precio de la GTX 480 será de 449 dólares y el de la GTX 470 de 349 dólares, mientras que en cuanto a su rendimiento, según el portal The Inquirer el viernes que viene se deberían conocer los resultados de las pruebas que están realizando medios especializados.
Por el momento, nVIDIA asegura que la GTX 480 será mucho más rápida que la ATI Radeon HD 5870 y la GTX 470 hasta un 10% más rápida que la ATI Radeon HD 5850.
miren chicos no se peleen cual es la mejor o la peor conque un juego funcione a mas de 30 fps ni hablar si va a 60 fps ya esta todo bien siempre fui usuario de nvidia pero no por eso pongo las manos en el fuego desconosco las placas ati como usuario pero e leido sobre estas maravillas y realmente son buenas ,la verdad yo por experiencia recomiendo comprar una placa de gama media o alta para no renegar la nvidia gts250 no creo que sea mejor que una gama alta de unas de estas marcas no se confundan una gama media nunca va a funcionar mas que una gama alta para mi cualquiera que sea pero de gama alta esta mas que bien y si son dos listo tengo para jugar por años …
ATI Rulz! tengo la 5970 y es excelente, aunque tiene 2 desentajas: es demasiado grande y en algunos habinetes no entra y genera mucho calor, por lo cual debes ener un gabinete bien ventilado..
Como dice la noticia, “la 470 es 10% mas rápida que la 5850, y la 480 es más rápida que la 5870”.. pero no dice nada de la 5970 porque es mucho mejor 🙂
AMD Phenom II & ATI 5000 Rulz! Los mejores productos para gamers
LO MEJOR EN CALIDAD GRAFICA DE JUEGOS NVIDIA TODA LA VIDA.. TENGO UNA HD4870 FUNCIONA MUY BIEN RAPIDO, PERO LA CALIDAD GRAFICA NADA QUE VER LA NVIDIA ANTES TENIA UNA 9600GT Y SE VEIA MUCHO PERO MUCHO MEJOR, LA CANTIDAD DE FOTOS ES MAS BAJA, PERO SE LA CALIDAD ES SUPERIOR. EL PHYSX LE DA UN TOQUE DIFEERNTE QUE ATI NO TIENE A MI FORMA DE VER PREFIERO VER UN JUEGO CON MUCHA CALIDAD GRAFICA A 45 FPS QUE UNO CON CALIDAD MAS BAJA A 60 FPS. PREFIERO LA CALIDAD DE NVIDIA, PERO LOS PRECIOS DE ATI. CON LA FERMI POR AHORA NO OPINO POR Q NO TENGO LA PLATA PARA COMPRARLA. PERO ENTRE UNA FERMI O UNA 5970 HOY EN DIA PREFIERO FERMI.
¿Moderas un comentario con informacion y no moderas un comentario que en teoria deberia estar moderado?
Pone el de la info y borra el de abajo que no deberia ver la luz ya que en teoria deberia estar esperando moderacion. ¿Se modera por IP?
RedUSERS ¿porque me moderas un comentario lleno de informacion? Es verdad que no me tienen registrado, ni mis pagos fueron registrados, si yo no armo ningun tipo de inconveniente por esto y me quede piola como dirian los jovenes ¿porque me moderas? Donde dije trabajo de esto y escribo en algunas revistas la parte de Users es escribia si generalice escribo fue porque redacto para otras revistas tambien. Poneme el mensaje que falta, porque si yo no actuo en contra de Dalaga S.A. ni Miguel Lederkeremer por pagos incumplidos, por respeto al menos tene respeto y pone mi mensaje.
Saludos! Tomo Screen.
MY “DIAMOND STEALTH 64 2MB” IS KAPUT!!!!!!!
Adrián: ¿en qué revista de RedUsers estás escribiendo?
No te tenemos registrado…
Slds
Aun no me dicen nada, pero si tengo una GTS 250 y puedo disfrutar de juegos como Batman Arkham Asylum con GPU Rigid Bodies and Destructible Objects, Smoke, Steam and Fog Simulation, Dynamic Paper, Cloth Simulation, Environmental Effects, http://www.youtube.com/watch?v=6GyKCM-Bpuw
O puedo disfrutar de Dark Void con APEX Turbulence http://www.youtube.com/watch?v=BGCZtXg5LyA
O jugar Mirror’s Edge con Cloth Simulation, Shattering Glass, Weapons Effects, Fog and Steam y Environmental Effects, http://www.youtube.com/watch?v=uFio7wMTQ2k
Por solo nombrar algunos títulos ya que hay bastantes y próximos a venir como Just Cause 2 que utiliza CUDA ¿Que beneficio tengo al adquirir una 5970? ¿10 fps mas en títulos? pero en los títulos nombrados no tendría forma alguna de correr toda esa tecnología y si pudiera lo haría el CPU con una perdida de performance importante por lo que en ese caso la GTS 250 entregaría 30 fps y la 5970 entregaría 7 fps. ¿Entonces cual es la ventaja tecnológica que ofrece la 5970? ¿DirectX 11? Si las nuevas nVidia pueden correr DirectX 11 y correr todos los efectos GPGPU (CUDA/PhysX) de los juegos antes nombrados ¿Cual es la mejor? No hay que pensar mucho, solo tener 2 dedos de frente, para saber que el mejor beneficio lo estaría entregando nVidia, el users puede jugar juegos DX 11, CUDA, PhysX, etc con la placa nVidia mientras que el que se compro ATi solo podría disfrutar de los juegos DX 11 pero CLARO! a 5 fps mas que la GTX 480.
Dejame con nVidia que me entrega mayores beneficios y no tengo que andar desactivando nada porque a la otra placa no le de. Pero si les gusta desactivar opciones de los juegos para que ande bien es otro problema.
Saludos!
En realidad el tema de PhysX es un poco más complejo, en los juegos preparados para esta tecnología, cuando tenés una nVidia y lo habilitás el rendimiento decae a costa de una mejoría gráfica (por eso recomiendan una tarjeta de menores prestaciones dedicada a PhysX junto con la principal más potente, además que se puede deshabilitar en la tarjeta para lograr más FPS pues consume bastante poder de cálculo); en el caso de las ATI los juegos directamente no ejecutan la tecnología pero los FPS no decaen (sí la calidad visual). Respecto a las tecnologías de física implementado en la GPU, ATI posee el equivalente con HAVOK (cuya demo no correría en una nVidia como no lo hace PhysX en una ATI). En la mayoría de aplicaciones donde se pueden aprovechar las características GPGPU de una tarjeta (Edición de video, diseño 3D avanzado, ciencia, etc.) ambas tecnologías (CUDA y ATI Stream) son soportadas por la mayoría de ellos mediante plugins y de una eficiencia similar (lo digo como un usuario de una nVidia).
En los juegos con PhysX comparando mi PC con otra con una ATI (9600GT vs HD 4670 en Mirror’s Edge) la cantidad de FPS son casi idénticos con una leve mejora visual en la 9600GT (al desactivar PhysX los FPS aumentan de un 15 a un 25%).
Jeje me hacen reir los de ATI, a Nvidia no hay con que darle, cualquier producto bueno tarda en salir, toda la vida con Nvidia, a ustedes les da ENVIDIA XD jajaja
NVIDIA ROCKS!!!!!!!!!!!!
Haber gente si nos entendemos, CUDA, ATI Stream, OpenCL, etc., son “herramientas” para que los programadores utilicen el poder de la GPU para acelerar el procesamiento de sus respectivos programas y asi ayudar al CPU. Por ejemplo que Adobe Flash haga uso de la GPU para no consumir tanto CPU. Adrian dijo que desactivando CUDA y Physx un juego te baja a 7 fps con una ATI, disculpame pero estas totalmente errado. CUDA lo usan el Adobe After Effects o el Boinc para acelerar el procesamiento, pero nada mas, tener CUDA o no es lo mismo, un juego corre dependiendo de la GPU, no de si tiene OpenCL o no. Una 5870 le gana a todo lo que hay hoy en dia, punto. Si despues Nvidia saca una placa mas rapida, pues que bueno, asi bajan los precios por la competitividad.
segui participando envidia http://www.nvidia.com/Download/index5.aspx?lang=en-us quemador de placas de video .
Para que quede Claro ^-^
lo mas importante en una placa de vídeo para jugar…
son los “FPS” (Frames Per Second) o “cuadros por segundo” 🙂
y el que diga que una “GeForce GTS 250″… tiene mas “FPS” que la ATI “Radeon HD 5970″… les esta “mintiendo”… y no mintiendo sin saber (por que veo que si saben del tema), sino que les esta mintiendo a propósito mal +_+
la “Radeon HD 5970” ES SUPERIOR a la “GeForce GTS 250” SIN NINGUNA DUDA ^-^
y por si se lo preguntan… ¿por que es superior “Radeon HD 5970” a la “GeForce GTS 250”? muy simple, por que tiene “mas” FPS en todo juego que le manden 😉
CUDA y PhysX me tienen sin ninguna preocupación mientras yo tenga el doble (y a veces mas) de FPS en la Radeon HD 5970 ^-^ (y por esto… esta es “sin duda”… la mejor placa de vídeo del todo el mercado 🙂 )
aunque igual ^-^… me encantaría que Nvidia saque una verdadera GPU que le haga frente a la HD 5970 de ATI ^-^… la competencia es sana… y nos favorece a nosotros 😉
¿Si compras una gráfica es para jugar no? ¿Cuantos juegos que usen ATi Stream conoces? Si yo tengo 10 juegos con CUDA y/o PhysX que en una GTS 250 se ejecutan a 30 fps y si compro una ATi 5970 gastando fortuna esos juegos me andan a 7 fps (Si, siete) ¿Donde ves que ATi gana la carrera de las GPU? tengo que desactivar CUDA/PhysX con una perdida de calidad gráfica considerable para que ande rápido.
Adivina en que arquitectura puede correr OpenCL, ¿Adivinaste? sobre CUDA ¿Y quien tiene mas experiencia en ese tema? ¿Adivinaste de nuevo?
¿Quien esta entonces mejor posicionado en el mercado con CGPU o GPGPU? Infórmate antes de reirte del CGPU.
Hace algunos meses atrás, se escuchaba el rumor que NVIDIA estaba preparando una especie de CPU para competir con Intel, pero carecían de licencia X86, y al final terminó siendo Tegra. Ahora sabemos de qué se trataban tales palabras en el fondo, un chip cGPU más que GPGPU, capaz de ejecutar las líneas de código de forma nativa y sin necesidad de un interpretador que lo transforme en lenguaje que la tarjeta gráfica pueda entender, especialmente con C++.
Trabajo de esto y escribo para algunas revistas de las cuales los logos figuran abajo de esta web así que no solo leo sino que me leen. 😉
Adrian:
Te lo deje bien en claro, CUDA es una tecnología propietaria de nVidia, pedir que una nVidia procese ATI Stream también seria como pedirle peras al olmo.
A lo sumo venia a decirme que nVidia tiene mejor rendimiento OpenCL o algo asi.
Lee bastante más y dos veces para venir a cuestionarme…
@NEMESIS2K4 Antes de reírte por lo que desconoces infórmate, usa Google si sabes hacerlo.
Disculpen chicos.
Adrian:
1- CUDA es una tecnología propietaria de nVidia, ATI tiene su ATI Stream que por lo General es superior en rendimiento, pero según se comenta ligeramente un poco menor en calidad final de imagen (no en juegos).
2- Estan intentando decir GPGPU o General-Purpose Computing on Graphics Processing Units. CGPU jajajaja
3- Es Obvio que un juego optimizado para usar nVidia se vea o ligeramente mejor o más rapido es estas o ambas.
Carlos
En lo que se refiere a las principales marcas de placas de video, siempre han ido codo a codo, lo que a una le falta en performance lo solucionaba con mejores precios. De hecho es muy bueno para nosotros que se vallan intercalando en el primer lugar, de hecho seria genial que pase lo mismo con los CPU.
Jeje, muy bien Adrian… Acá hay muchos giles y pendejos que no saben nada, toda la vida ATI perdió siempre. Que ati este mejor posicionado por unico primer año en su historia es una cosa. El gigante verde siempre manda. Y el chamuyo mas grande de las placas de doble GPU con 2gb, poniendo 2 que se van a 4gb, un chamuyo ya que en paralelo dividen la cantidad de ram real por la cantidad de placas conectadas, haciendo que siga siendo de 2 y no de 4gb. Asi que el viernes proxmo AMD se va a cagar parado cuando vea las nuevas fermi…
Psycho
Tardo demasiado..
Ati Rules!!
Se ve que entienden de gráficas, en el tiempo del CGPU (C [CUDA], C++, DirectCompute, DirectX 11, Fortran, OpenCL, OpenGL 3.1 y OpenGL 3.2.)
Donde hasta una nVidia GTS 250 puede hacer esto http://www.youtube.com/watch?v=K1wsdJT421E y no así una 5970 ¿donde ven que ATi gano? ¿solo porque corre 5 fps mas rápido un Tetris? Como dije la GTS 250 puede procesar CUDA y mostrar ese efecto del agua pero si le meto una 5970 estaría perdiendo calidad gráfica, pero OJO me andaría mas rápido, aunque gastaría mas plata por una calidad gráfica inferior. LOL!
Las Fermi traerán:
– Núcleos CuDA: 480 / 448
– Frecuencia núcleos CuDA: 1.401 / 1.215 MHz
Eso si que es un adelanto tecnológico. Saludos!
hasta que no lo vea ^-^ (yo ya soy fan de ATI 🙂 )
PD (y si Nvidia no saca pronto un producto… que le haga frente a la “Radeon HD 5970” de ATI… seguiré creyendo que ATI… ya a ganado la carrera de las placas de vídeo 😉 )
Espero que sea mejor que ATI, así hay baja de precios, se alimenta la competencia y se acelera la evolución tecnológica. Es sorprendente el poder que tienen las placas de video de hoy en dia. yo todavía recuerdo las placas de video de 1 MB de memoria, algunos juegos polentas pedían como recomendado 2 MBs… jajaja.
Como pasa el tiempo.
Lastima que a la 5970 no hay con que darle… ATI Rulez!
@Internauta: Y que nuestro peso ($) todavía valga!
Muy buena la noticia pero me late que a ese precio en la argentina va estar un poco mas caro. Espero que para esta nueva gama valga la espera y el tiempo.