Los equipos de Android, si bien todos comparten una base, tienen un aspecto visual muy distinto entre sí. Esto se debe a que cada fabricante ofrece su propia capa de personalización dentro de la interfaz de usuario, donde incluye cambios gráficos y funcionalidades. De esta manera, los vendedores pretenden diferenciarse de la competencia a pesar de usar el mismo sistema operativo.
Para saber cuál es la mejor, pedimos a nuestros lectores que elijan su interfaz de usuario favorita. En los comentarios, pueden incluir el porqué de su elección: porque es más linda visualmente, porque tiene agregados interesantes, porque sus funcionalidades no están incluidas en otras, porque es minimalista, etcétera.
Y para que todos tengan un pantallazo general de cada una, les ofrecemos una captura de los teléfonos con sus respectivas interfaces de usuario. ¡Gracias a todos por participar!
Samsung TouchWiz (Foto: Note 3)
LG Optimus UI (Foto: LG G3)
Sony Xperia UI (Foto: Xperia Z1)
Motorola UI (Foto: Moto X)
Huawei Emotion UI (Foto: Ascend P6)
HTC Sense (Foto: One M8)
Nokia X UI (Foto: Nokia X)
Android Stock (Foto: Nexus 5)
Cargando ...
Motorola(android stock) TODA LA VIDA!!!! touchwiz es la cosa mas horrible y lenta que hay y htc sens es un poco mas linda y rapida pero igual le quita performance(mucha)…. el resto no las probe pero dudo que sean mas rápido que android “puro”…. usar un teléfono como el moto X es un viaje de ida! jaja, espero que mas empresas tengan la misma política que motorola
android puro es lo mejor, por eso siempre instalo cyanogemod en mis telefonos con android.
la Sense de HTC fue la primer interface y siempre fue la mejor. Mejor en rendimiento y en detalles y utilidades.
Hasta po ahi,no mas,Nokia sigue siendo de fierro,tanto en los de alta, como en los de baja gama.-SON BUENOSSSSS.-
No mameeen!! La del moto g es caaasi stock android, le pones el Google Now Launcher y queda igualito!!
Es que es Android Stock 🙂 No es personalizado…
Tiene un par de apps más, sólo eso
TouchWiz = Windows Vista
Hermoso estéticamente, muy bien organizados los menús y accesos, etcétera…
Pero a la hora de los bifes… es una tortuga y carreta atómica que se cuelga hasta para hacer una simple llamada…
Los tontos de los Redmons se olvidaron de adquirir el paquete completo de Nokia jaja …tomo en sus manos la empresa menos al especialista de la tecnologia PureView…ahora éste fue contratado x los Cupertinos… Ahora si los de la Manzanita le van a dar duro enfrentamiento a los de Microsoft y a Htc (tecnologia Ultrapixel)
Los de Microsoft se hizo con Nokia….proximos celulares venndran con el nombre “Microsoft Mobile” (Chau Nokia) (aunque Nokia fue un buen nombre, nunk lo olvidaré)
Yo concuerdo con los Redmons: seria una lastima si nokia hubiera elegido como sistema operativo a Android. Pero Android ha sido un buen sistema operativo sin emabargo, no es tan seguro a la seguridad de cada usuario… Suficienta con las “shit’s” de la NSA – Error en el Open SSL – y cada Bugs qe se descubren ((xq es un sist.operativo a codigo abierto))
Es cierto. La verdd no se sabe cual es la mejor, solo se puede apreciar cual tiene mejor diseño en cuanto al escritorio de c/u. Lo ideal ppara poder elegir es que en la portada hayan puesto que funciones agregadas tienen cada UI de estas compañias. …sim embargo, presiento que la interfaz Touch Win es la que trae interesante funcionalidades. Me gustaria saber que opinan el resto en cuanto a mi comentario =)
Sabemos que mejor diseño es Touch Win (demasiado detallista) pero me gustaria saber cual es la diferencia entre funcionalidades y cuales tienen mas que otras UI ¿? Se animan cada usuario experto?
para mi:
1 Android Stock
2 HTC Sense
3 TouchWiz
Motorola no tiene una capa de personalización, es Android stock (con apps propias, pero stock al fin).
Yo
voté por la interfaz Android stock, pero tengo un Moto G y asumo que la
interfaz es la stock (aclaro esto, porque no voté por la interfaz de
Motorola).
Use la de Motorola en el Moto X y anda excelente y lo mejor es que es casi identica a la que trae de fabrica Android
No te querés no a vos mismo eh.
Se supone que las probaste o al menos las conocés.
y cuál es mejor en tu opinión? jaja. Aparte de que pregunta cuál es la mejor, por definición tiene que haber una, mínimo.
Y.. se supone que la nota es para el que probó aunque sea las versiones anteriores de los teléfonos en cuestión. No podés evaluar una UI a fondo solo con imágenes.
No entiendo al que escribe esto. Como voy a elegir si me ponés el celular con un fonfo de pantalla?? No se ve un carajo la UI. Parece un chiste.
Microsoft no fabrica hardware, solo lo encarga a terceras companias y le pone el LOGO.
=)
Si, eso sí…
Espero que al menos no le retiren la palabra Nokia a los smartphones, sino va a ser muy raro…
Igual Microsoft en lo que es hardware anda muy bien ojo! Los teclados y los mouse se la bancan 😉
Sera en el hardware microsoft, Nokia ya no es lo que todos recordamos.
=)
Ninguna, android de por si es horripilante.
=)
touchwiz sobre la del optimus? WTF!
Hoy por hoy, ninguna capa de personalización sirve para nada
Son todas una porquería cargada de bloatware que merma el rendimiento del smartphone a cortísimo plazo (acá se lleva el premio de platino TouchWiz), además de contribuír activamente a la fragmentación.
Para poder sacarle el jugo a Android, hay que usarlo Stock… Para personalizaciones tenemos Lauchers de todo tipo, tanto gratis como pagos…
Una cosa que no entiendo (y que a mi parecer está errónea) es poner a Motorola como personalizado. Lo ÚNICO que diferencia a Motorola del Nexus son un par de aplicaciones como Moto Care, Assist, y el Google NOW (el reconocimiento de voz del Moto X me refiero, no la aplicación en sí que la podés instalar en un Samsung incluso). Motorola tiene Android Stock desde que pasó en su momento a manos de Google, salvo las apps que puse arriba.
SÍ tuvo en su momento la famosa capa MOTOBLUR en los primeros smartphones Motorola con Android, la cual era PESADÍSIMA… pero esa es otra historia…
Reconozco igual que me gustaría probar el HTC ONE, el Huawei Ascend P6 y el Nokia X. He oido muy buenos comentarios acerca del HTC, sobre todo de su rendimiento. Y el Huawei pareciera que tuviese un launcher preinstalado nomás, habría que probarlo con el Nova Laucher (que de paso lo aconsejo abiertamente por su muy buen rendimiento).
Y el Nokia habría ver q onda… Los Lumia tienen un excelente rendimiento desde el más básico al más avanzado, mal que les pese a varios… Habría que ver si esa premisa se cumple en Android también – siempre quise ver a Android corriendo en el hardware de un Nokia 😉