La semana pasada Spotify anunció la implementación de una herramienta de IA que le permitiría a los usuarios crear versiones remixadas y adaptaciones de temas musicales alojados en su plataforma. Es importante aclarar que el material original disponible estará limitado a las grabaciones que ofrezcan los artistas que decidan participar de esta alternativa.
La iniciativa ha despertado polémica y los ejecutivos de la compañía han tenido que salir a defenderla. El CEO de la compañía, Alex Norström, afirma que se trata de una opción controlada, bajo consentimiento, que le permite a los artistas sacar provecho de su trabajo. La contrapone al uso no regulado de dicho material.
Los detalles importan
Spotify todavía no ha dado mayores detalles sobre el funcionamiento del nuevo sistema. Todavía no sabemos si el material generado de esta manera será solo para uso personal. O si podrá ser distribuido de forma pública. Si fuera el segundo caso es probable que tenga algún tipo de marca distintiva e indicaciones de procedencia.
El resultado final podría ser la aparición de una gran cantidad de derivados que competirían con el material original. Salvo que esos derivados no tengan el mismo nivel de visibilidad en los sistemas de búsqueda. Para muchos artistas los sistemas de inteligencia artificial son parte de la competencia. Dado el éxito que algunos temas sintéticos han tenido, cabe sospechar que para una parte del público la autoría no es importante.
Autorización
Aunque las reglas establecidas parecen darle control a los artistas, en ocasiones de la teoría a la práctica hay muchas complicaciones. La nueva función llega como parte de un trato que la plataforma ha cerrado con Universal Music Group. No responde a la negociación con los artistas. En muchos casos los derechos de los temas están en manos de las productoras. La pregunta en este caso es si Spotify negociará con cada artista el permiso para el uso de sus obras o simplemente se contentará con los acuerdos con las compañías con las que trabajan.
