Lunes, 5 de Noviembre de 2012

¿Cuál es la novedad más sobresaliente de Windows 8?

La nueva pantalla de inicio y los "Live Tiles" son una de las novedades más importantes de Windows 8. Participa de esta encuesta para conocer cuáles de las funcionalidades del sistema operativo de Microsoft son las más interesantes.

Windows 8 ya está entre nosotros desde hace algunos días. Les dimos tiempo para probarlo, informarse y armar esta encuesta para que nos digan cuáles son los aspectos más interesantes que tiene este sistema operativo.

Una de las primeras novedades es la nueva pantalla de inicio y sus iconos vivos conocidos como “Live Tiles“, que reemplazan a las actualizaciones en la parte superior de la pantalla de iOS y Android. Estos iconos permiten saber si llegó un nuevo correo o refresca las últimas updates de las redes sociales.

En segundo lugar, el mouse y el touchpad de la portátil ahora soportan gestos, similares a los que se utilizan en una pantalla táctil. De esta forma, es más sencillo hacer zoom o cambiar de página: sólo hará falta un movimiento para realizar más rápida y sencillamente estas tareas.

La nube está de moda. Por eso, Windows 8 ofrece soporte nativo para SkyDrive, el sistema de almacenamiento online de Microsoft. Por lo tanto, veremos una carpeta llamada Skydrive que se sincronizará automáticamente con nuestra porción de nube, y así tendremos actualizados nuestros archivos tanto en la PC como en SkyDrive.

Como ventaja “robada” de los smartphones y tablets, Windows 8 incorpora el concepto de las tiendas de apps e inaugura su Windows Store. Desde aquí se podrá descargar software directamente desde Internet, casi dejando en el pasado a las unidades ópticas.

También los juegos están en auge. Y la plataforma Xbox Live está lo suficientemente madura como para permitir la sincronización entre las consolas Xbox, las PCs con Windows 8 y los smartphones con Windows Phone.

¿Te gustaron otras características de Windows 8 o ninguna de las novedades te parece atrayente? También están las opciones del caso. Y puede indicar en los comentarios las razones por las cuales votaron cualquiera de las alternativas planteadas en esta encuesta. ¡Gracias a todos por participar!

¿Cuál es la novedad más sobresaliente de Windows 8?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Últimos lanzamientos Ver más

  • moner

    La única mejora a la que puede aspirar microsoft es la liberación del código y que sean los usuarios quienes realicen y/o sugieran los cambios necesarios para el progreso de un SO acorde a lo que los usuarios necesiten

  • lea

    Lo probe el otro dia, es igual al windows 7, con la interfaz chonga esa de metro que es horrible (o yo soy un inadaptado que no se puede adaptar a las nuevas tecnologias , una de dos jeje) y ademas es PESADISIMO, en una notebook con core i7, 8GB de ram y SSD de 256GB era LENTO MAL, no quiero saber como andara en un i3, con 4GB y disco comun! debe ser inusable como era el Vista cuando lo vendian con maquinas con 512MB se acuerdan?

    • Cyberboy

      Debés haber instalado algo mal, en un Core i5 con 6 GB de RAM vuela… A nivel fluidez y rendimiento es mejor que Windows 7.
      Empezá revisando el consumo de memoria y vas a ver una diferencia.

  • Rodrux

    Para mi la ventaja mas relevante es su consumo de memoria y su velocidad en el encendido/apagado…
    Se dieron cuenta de que una gran cantidad de usuarios no superaban el 1Gb de RAM y por lo tanto no podian correr sistemas tan pesados como Vista o 7…
    Pasaron de consumir 350 Mb (XP) a 1.3 y 1.2 Gb (Vista y 7, respectivamente) (todo esto en pruebas realizadas en mi propia PC). Con Windows 8, volvieron a un consumo de memoria aceptable (450 Mb)
    Recordemos que hoy en dia, los navegadores tienen un alto consumo de RAM… Si tenemos 1 Gb de RAM y Windows 7, Firefox (que dependiendo de las pestañas abiertas y los complementos instalados puede ocupar de 200 a 500 Mb) tendria problemas para operar con normalidad…
    Yo tengo Windows 8 con 2 Gb de RAM y un consumo del sistema estable en 450 Mb… Firefox otros 450/550 Mb… Me siguen quedando 1.1/1 Gb libre para cualquier otra cosa que quiera hacer (juegos, peliculas, musica, photoshop…)
    Tengo otra PC con Windows 7 y 1 Gb… Al abrir Chrome (una sola pestaña y ningun complemento instalado, ocupa 75-100 Mb) se me traba todo unos instantes… Recordemos que el sistema en si requiere mas memoria RAM de la que yo tengo disponible… Motivo por el cual nunca uso esa PC

  • Facundo

    En mi opinion, el windows 8 alentiza todo si no tenes una pantalla touch, es bastante incomoda la interface si lo usas para herramientas de trabajo. Ahora estoy usando ubuntu, y va mucho mejor, corro los .exe con el wine. Ademas el internet anda mucho mas rapido con linux.

  • Marce Raja

    Windows 8 ayuda al rendimiento de la memoria ram, haciendo que lo que no estés usando en primer plano hiberne.

    • ghjtyu

      si alguan ves usas un administrador de procesos como “Process Explorer” mira la cantidad de memoria fisica usada por una aplicacion antes y despues de minimizarla, y vas a ver que desde Windows XP parte de la memoria usada por las aplicaciones en segundo plano se descargan en el archivo de paginacion (disco duro). CONCLUCION: esa funcion es practicamente lo mismo que se viene haciendo desde Windows XP.

  • ilpoio

    Por lo que se puede ver mucha gente critica sin sentido o ni siquiera lo probo en una maquina virtual. Microsoft desde siempre lanzo NUEVAS versiones para NUEVO hardware. Ese es el negocio del mundo del PC… no entiendo a la gente que cree todavía a esta altura no entender cual es el negocio, esto no es nuevo lo vienen haciendo desde 1992 o antes. Y es razonable.

    Windows 8 es un sistema operativo para HARDWARE NUEVO, funciona de maravillas en dispositivos con control táctil, cargando desde un SSD, empujado por un CPU de nueva generación y visualizándose con una GPU optimizada. Windows anteriores “corren” en ese hardware pero JAMAS lo aprovecharan de la forma en que lo exprime Windows 8.

    Nadie de Microsoft ha dicho que desinstales todas las aplicaciones de escritorio y te pases a las limitadas y simplificadas aplicaciones “Metro”, Windows 8 ADEMAS de correr el 99% de las aplicaciones antiguas corre aplicaciones “Metro”. Que tiene de malo eso? Si no te gustan no las uses!

    Y a los fundamentalistas de XP se les acabaron los argumentos, están mas de 10 años atrasados en la historia y probablemente en el hardware.

    • ghjtyu

      primero entende que capas la unica utildiad que puede tener Windows 8 es en las tabletas donde su interfaz sirve y no tiene versioens anteriores con las que “competir”, el problema esta en la PCs de escritorio porque su interfaz no sirve y las versioens anteriores practicamente hacen todo lo que hace Windows 8.

      ¿¿nunca te preguntaste porque las distros de Linux pueden aprovechar el hardware nuevo (si el fabricante hace drivers) si necesidad de consumir una cantidad absurda de recursos de la maquina?? ¿¿Esos recursos sobrantes en la PC no se deberian usar para aplciaciones utiles como programas de edicion multimedia, videojuegos, etc??

      tengo un AMD Athlon x4 y 4 GB DDR3 en un mother Asus, pero no voy a rebajar a instalar Windows 8…

    • synflag

      Que cosa, todo eso que comentas lo hago en Fedora y con bajo consumo de ram, bajas latencias, menor cantidad de interrupciones y menor consumo de bateria en portatiles. De hecho el rendimiento de hardware “nuevo” es mejor en Linux, ya que el rendimiento SMP es mucho mejor que el de Windows. Ah, me vas a decir, pero que hago con tu Fedora no?, bueno a ver, yo no juego, ya pase esa edad, y por si se me canta hacerlo tengo otra particion con Windows XP donde jugaré 30 minutos al mes. Y te comento, la transferencia de una particion a otra o de un disco a otro, ya sea NTFS o ext4, es mas rapida en Linux que en Windows, pero bueno, sigan con el juguete para niños

  • joe freedom

    La ventaja relevante de Window$ 8 con respecto a los anteriores es su atropello a los derechos humanos de los usuarios(¿Consumidores?) no puedes hacer cambios, no puedes adaptarlo realmente a tus necesidades, no puedes instalar otro sistema operativo, porque NO LO PUEDES DESINSTALAR, NO PUEDES VER EL CÓDIGO, NO PUEDES COMPARTIRLO, NI SIQUIERA PUEDES CAMBIARLO A OTRO EQUIPO DEL MISMO USUARIO-EN ESTE MOMENTO ESTOY USANDO SCIENTIFIC LINUX 6-BASADO EN RED HAT-MUY RÁPIDO, MUY CONFIABLE-SIN PESCADITOS NI BURBUJITAS-SOLO FUNCIONA Y FUNCIONA MUY BIEN- EN ESTA LAPTOP TENGO INSTALADOS 4 SISTEMAS OPERATIVOS TODOS GNU-LINUX-KNOPPIX 7.0.4-BASADO EN DEBIAN, BACKTRACK 5r3-ANÁLISIS DE REDES-BASADO EN UBUNTU, CALCULATE LINUC DESKTOP 12-SISTEMA RUSO BASADO EN GENTOO-TODOS MUY RÁPIDOS, CONFIABLES Y GRATUITOS-TENGO ACCESO A REPOSITORIOS CON ALREDEDOR DE 36000 PAQUETES-PROGRAMAS- DESDE SISTEMA PARA CONVERTIR LA COMPUTADORA EN LO QUE NECESITES DESDE DISEÑO DE CHIPS ELECTRÓNICOS HASTA IMÁGENES MÉDICAS DE TOMOGRAFÍA PASANDO POR SISTEMAS DE CONTROL DE PACIETES Y ADMINISTRACIÓN DE HOSPITALES HASTA SISTEMAS DE ADMINISTRACIÓN DE DESASTRES-SOFTWARE LIBRE DE CLASE MUNDIAL-

  • Santiago Pereira Yaquelo

    Lo tengo hace unos días, la versión Pro, la verdad está muy bueno, aunque apenas estoy iniciando. Lo primero que se ve es la gran diferencia con Windows anteriores, de eso no hay duda, ahora el Escritorio es una aplicación más, una aplicación secundaria para todo el soft (más del 99%) que aún no tiene una versión específica para Windows 8. Aún así, falta un tiempo para que sea mi sistema predeterminada

  • http://www.facebook.com/rag601 Rodrigo A. Gaitán

    Rapidez en el encendido y estabilidad

  • http://www.facebook.com/Terrorissta Martìn Tujachevski

    Lo probé en el instituto donde estoy estudiando, y la verdad no es gran cosa. Es el mismo Windows 7, sólo que le agregaron encima otra interfaz de inicio. La integración de las noticias y el correo en el escritorio puede que sean un punto a favor, pero no más. Y el centro de aplicaciones, es el mismo que el de los teléfonos, ni por asomo llega a compararse con los que hay en los sistemas Linux – el Centro de Software de Ubuntu, por ejemplo – .

  • Adrian

    Win8 no es mas rápido que Win7, pero consume hasta un 30% menos de ram para funcionar en igualdad a Win7. Ya sólo por eso es suficiente motivo para cambiar hacia él. Ah! y otra razón es que la actualización cuesta u$s39.99- para cinco licencias; o sea que practicamente no vale la pena pagar $20 por una copia pirata con las que siempre hay que andar cuidándose de las actualizaciones automáticas.

  • TodosSonBoludos

    Todos arrancan con “no sabes nada” jajaj que pelotudos… me hicieron reir

  • Gustavo72

    Mal hecha la encuesta… La última opción no responde a la pregunta planteada… En todo caso podrían haber puesto: “no conozco lo suficiente como para opinar”

    • ghjtyu

      entonces no votes y listo, BOLUD0!!

  • Martín

    Lo siento fluir y cargar más rápìdo que el 7, ojalá sea tan estable, aunque eso lo dirá el tiempo. La verdad, la nueva pantalla con mosaicos no me gusta para nada, entorpece todos los pasos de navegacion rápida. Por ejemplo el Alt+tab ahora sólo salta de aplicación en aplicación y no por los documentos individuales. Y la función 3d, de windows+tab desapareció. Tiene algunas cosas buenas que destacar también. Las funciones de configuracion dentro del explorador de windows son bien rápidas, el panel de control queda a la mano y todo. Pero no me convence el mosaico, reitero. El visualizador de imagenes y de videos es horrible, lento para cerrar, a menos que uses Alt+f4, todavía no podemos ver imágenes en Raw sin instalar complementos, flojo… no se, ubiera preferiado un menu tipo ubuntu 10, con multiples escritorios, y separando herramientas y aplicaciones en algo más simple y funcional..
    Los programas para edicion de texto integrados son bastante completos, han mejorado mucho ese punto, aunque el lector de PDF que trae no lee bien algunos documentos con imágenes, está bueno que se lo integre también.
    En juegos para los chicos, la versión del fliper está bien buena, mejoró mucho, pero el solitario, cada vez peor malísimo.. Y que se yo, en general ahi nomás. Windows 7 me convence más.

  • Carlos

    Yo lo instalé y ni bien lo ví no me gustó, pero comencé a probarlo y ahora que ya me acostumbré al cambio lo uso sin problemas, puedo decir que es más rápido y más ágil, con la tecla Windows paso rapidamente del Escritorio a los programas y viceversa. Una vez que le tomé la mano me gusta más que las versiones anteriores, pero sobre gustos…

  • Juanpi Judo

    no trae agua caliente para echar al termo y tomar unos mates mientras navego por paginas warez…..ni masa para hacer tortas fritas!!! TODO MAL MAN!!!

  • Braian

    instale las 2 versiones de windows 8 el release como el consumer prewiev en la notebook y si bien no pude instalar los controladores de la misma nunca los necesite tomo todo a la perfección buena velocidad y a pesar que esta mas pensado para una tactil, te acostumbras muy rápido a usarla con mause y teclado!! ahora tengo una duda a alguno le andan los juegos del xbox porque la primera version joya anda bien pero la segunda ni los quiere ver, me falta instalar algo?

  • TheJoker

    He notado que la velocidad de inicio es notablemente mayor.

    Aun así no hago nada con instalar un sistema operativo que inicie de forma rápida pero no me guste.

    • Braian

      si te fijas bien nunca la apaga, solo la pone en hibernacion, por eso es que inicia rápido ! lo note porque cada ves que prendo la notebook dice regresando de hiberacion y eso que le digo apagar!!

  • Cabeza

    Aclaremos que este es un invento de Steve Ballmer, Bill Gates ya no tiene nada que ver con Microsoft desde 2008. El actual CEO es un pésimo dirigente de la informática que esta haciendo las cosas mal y no llega ni a la mitad de Bill… El Soporte de W7 como sabemos es hasta el 2020

  • http://www.facebook.com/rodolfo.bigues Rodolfo Bigues

    yo lo compre por 40 dolares los instale y tube varios cuelgues que con windows 7 no tenia cosa que me desitio de usarlo y me vino a la memoria la consigna y la memoria que seria asi win 3.0 bueno 3.1 malo 3.11 bueno, 95 malo, 98 mas o menos, 98 SE bueno , Windows ME malisimo, Windows XP muy bueno, Windows Vista un asco Windows 7 buenisimo y Windows 8 un asco porque no se ponen las pilas una vez que sacan algo bueno sigan con ese paquete y lo unico que le inculyen es service pack que lo actualizan a las ultimas tecnologias. Eso si si se fijan el unico SO que anda todo WIFI SONIDO Y APPs desde un CD es linux todavia les falta mucho muchachos de redmond.

    • Alejandro

      Yo lo instale y funciona de diez. y me dio gracia tu comentario el unico sistema que anda desde un CD todo es linux? jajajajajaja me hiciste reir. A microsoft le falta mucho? jajaja si por algo es la 3era empresa en cumplir su vision y la comunidad linux es la ultima. Por favor no hablen por hablar que tecnológicamente Windows le saca mil años a linux, investiguen las tecnologias que agrega en cada version no solo vean la interfaz.

    • ghjtyu

      Vos tendrias que investigar las mejoras que agregan en cada actualizacion del kernel de Linux y las mejoras en cada version nueva de alguna distro de Linux como Ubuntu. Las mejoras de Windows son un chiste, el usuario no nota las mayoria, y para lo peor come demasiados recursos.

    • Nick

      Jaja noo pero este chabón es un pelotudazo, meta tirarle mierda al Win8 y lo tiene instalado en la pc, entren al facebook y vean.. Tanto que se queja

    • Facundo

      el unico windows que nunca me fallo fue el xp, los demas no me sirvieron de mucho. La desventaja del 7 es que el propio sistema operativo consume mucha ram y para trabajar con modelacion 3D por ejemplo, no logras aprovechar totalmente el rendimiento como el XP.

  • Johnnie Walker

    Cada vez que veo lo que hacen en Windows, más contento me pongo de haber salido de ese ecosistema.

  • Carlos

    Lo estoy usando y prefiero Windows 8 a las versiones anteriores, pero sobre gustos…

    • bnmmnb

      Si no me tuviera que logear te voto negativo

    • http://www.facebook.com/amravasio Alejandro Matias Ravasio

      Hablando de loggear, ESO me mato. Log in y log out todo el puto tiempo. Ese es otro detalle que me la re bajó con W8

    • http://twitter.com/ux92 Uriel Vazquez

      Encima te tenés que loggear si o si con tu cuenta de Live. Si eso no es control… si lo llego a instalar usaré mi cuenta de XBOX…

    • Splashtrack

      ¿la cuenta de live? ¿si entro a passport.com y registro una cuenta de live con mi @gmail.com funcionaría? saludos!

    • Miguelix

      Si, yo logueo con una de gmail

    • German

      Error… podes usar cuentas locales, uso win8 desde su primer alpha (antes que las betas) y ya desde ese momento se podia usarlo sin loggearse con tu cuenta live, lógicamente para algunas cosas tenes que estar loggeado si o si, pero vamos… es como que google play, o la app store te dejen bajar cosas anonimamente :D

    • Miguelix

      Eso se puede desactivar.

  • YoQueSe

    La verdad es que les da miedo actualizarse a win8 o se dejan guiar por los demás comentarios, cuantos de aquí ni siquiera lo han probado y ya están diciendo que no les gusta o simplemente no es mejor, por favor, yo ya lo instale y la verdad me ha gustado, con un poco de personalización y manejarlo un rato no me incomoda, ademas de que maneja mucho mejor los recursos, por el momento me quedo con windows 8.

    • ghjtyu

      Para decir maneja mejor los recursos Windows 8 deberia usar menos cantidad de memoria RAM, no usar un gran porcentaje del procesador en tareas inutiles como indexacion y auditoria, y no deberia gastar recursos de la palca de video mostrando la interfaz comun ¿cumple con todo esto? ¿estas seguro??

  • User64

    Como bien dijo un amigo por acá, realmente voy a probar el win8 después de su primer service pack

  • Santiago Fernández Devoto

    Yo tengo el Pro 64 bit y ni un solo problema… una boludez hacer todo si ya te manejabas con 7.
    Si tenes un SSD muuucha diferencia no vas a encontrar en el startup y desenvolvimiento en terminos de performance.
    La verdad que 40 loros por un OS no me parece mal sabiendo que un juego sale entre 50-60 dolares promedio.

    Tengo el Ent. Evaluation en un AMD viejo, y en una laptop y va barbaro, mejor que el Win7 en performance. Algo que es bastante bueno sabiendo que hoy en día el hardware te dura poco y nada por los requerimientos más que por el rendimiento del mismo.
    (Incluso notas el rendimiento en un i7 2600k, 16GB DDR3, Vertex 4 256GB, Maximus IV Extreme, HD7970 DC2T…. ya que aprovecha hasta el OpenCL de las VGA o CUDA en caso de nVidia)

    Ahora, si sos un rata que busca crackearlo, y que se va a basar en esta nota para tomar una decisión sin haber probado a fondo el O.S… entonces no pierdas el tiempo, y seguí quejandote…

    Y al que le jode la interfaz metro, con solamente cambiar el valor de una clave de registro recuperas el boton de inicio como en 7 sin necesidad de aplicaciones de 3ros…

    • waterfox

      o sea le desactivás la interfaz nueva y mucha diferencia en rendimento no notás por 40 doláres

    • leo

      Que clave cambias exactamente para tener el menu inicio original? eso era en las versiones preview, no funciona mas en la final.

    • Santiago Fernández Devoto

      Tenés razón, cuando quise hacerlo la clave ya no estaba, pero usé esta solucion que funcionó genial y no consume nada http://classicshell.sourceforge.net/

    • ghjtyu

      El tema no es pagar 40 dolares por algo util, es tema es que vos estas pagando 40 dolares por NADA. El sistema operativo es para comunicarte con el hardware de la computadora y correr aplicaciones solamente. No usas la PC para su sistema operativo, la usas por las aplicaciones que tiene como juegos, ofimatica, navegadores, chat, etc… y esas aplicaciones necesitan el sistema operativo para facilitar su gestion y uso del hardware.

  • alan

    Supongo q la novedad que mas me llamo la atencion es la nueva pantalla azul xq instale windows 8 en mi makina y es lo primero que me salio! jaaj ni siquiera vista me trajo la pantalla azul de takito la interfaz nueva tiene cosas piolas pero es muy incomoda para usarla la interfaz ribbon el explorer no fue una gran idea y el inicio del la sesion del sistema es terriblemente lento, el rendimiento general del equipo si es mejor que windows 7 pero tiene mucho q corregir en defenitiva no hay xq cambiar no hay ninguna “novedad” solo cambiaron la interfaz y mejoraron un poco el rendimiento pero en si es lo mismo q 7 pero por el problema que tuve con la pantalla azul y al no poder acostumbrarme a Metro me parecio mejor volver a 7 si bien el rendimiento es mejor no estan significativo como para hacer el cambio definitivo

    • Alejandro

      La verdad no tenes idea de lo que hablas. Informate antes que es lo que tiene de nuevo windows 8, que esta hecho para trabajar con server 2012. Todos hablan como si fuera lo unico la interfaz.Tiene muchos servicios nuevos que le sacan mil años a Linux. Por Dios como hablan sin saber.

    • SAYO

      Sin animo de discutir, ¿cual servicio? para informarme nada más.

      porque las últimas versiones de Ubuntu tienen muchos servicios interesantes.

      dejo un post para que se entienda

      http://www.taringa.net/posts/linux/15305923/Nueva-integracion-con-paginas-Web-de-Ubuntu.html

      Saludos

    • waterfox

      Como por ejemplo? Nombrame 5 servicios nuevos que le saquen años luz a Linux

  • yashirasu

    Q le copiaron las cosas a Linux ?

    • alan

      justamente el sistema de copiado de archivos de windows 8 es una vil copia a KDE4 nisiquiera se molestaron en cambiarle algo es exactamente igual

  • g

    LO unico que le veo , es que al tener varios equipos diferentes:telefono , tableta, laptop, pc d escritorio ,”casi” la misma interfaz , la curva de aprendizaje de cada dispositivo “podria” verse sumamente simplificada,cosa en que windows es especialista , ya que a mi entender, el exito de windows no es su fortaleza tecnica , SINO su facilidad de uso , veremos que sucedera.

  • http://www.facebook.com/csambal Fabrizio Csambal

    Y las 5 mejores novedades son que: 1)Es complicado de usar. 2)No se puede instalar en Netbooks que tengan resolución de pantalla de 1024*600 por que como minimo para que se inicien las aplicaciones metro necesita 1024*768. 3)No tiene botón inicio, lo cual lo hace 100% incómodo. 4)Es dificil de activarlo trucho. 5)No sirve para un carajo, me quedo 100.000 veces con el 7.

    • Santiago Fernández Devoto

      1) es una P… gigante como usarlo… a menos que tengas “problemitas” en tu cabeza.

      2) Probá la versión RT, no la Enterprise y vas a ver que podes.
      3) La interfaz metro es el boton de Inicio, y sino cambiando el valor de una clave de registro desactivas metro y te quedas con el star comun como hice yo.
      4) JODETE por rata… 40USD por un OS cuando uno se gasta entre 40-60USD en un juego… (BF3, CoD, etc)
      5) No sirve para un carajo basandote en qué?

      Testeá antes de opinar giladas…

    • yashirasu

      Guau que comentario mas auspiciado por microsoft

    • waterfox

      la rt es para arquitecturas arm

    • ghjtyu

      Si siendo particular gastas 40 dolares en comprar Windows sos un pel0tud0 en serio. Estas regalando plata a una empresa multimillonaria por algo que no ninguna utilidad nueva. No hay nada que no podas hacer en Windows 8 que no haga otro sistema operativo relativamente nuevo.

    • ghjtyu

      Si siendo particular gastas 40 dolares en comprar Windows sos un pel0tud0 en serio. Estas regalando plata a una empresa multimillonaria por algo que no ninguna utilidad nueva. No hay nada que no podas hacer en Windows 8 que no haga otro sistema operativo relativamente nuevo.

    • Braian

      activarlo trucho? desde hace mas de 5 meses que están las 1ras versiones de prueba totalmente gratis!!

    • http://www.facebook.com/miguelix Miguel Cura

      1- Es naturaleza del humano resistirse al cambio. Era esperado eso.
      2- Si se puede:
      http://mobileoffice.about.com/od/netbooks/a/How-To-Change-Your-Netbooks-Screen-Resolution.htm
      3-El boton inicio es la interfaz “Metro”
      4-Por 40 dolares se puede actualizar un seven, bastante económico.
      5-En 6-8 segundos tu pc esta lista para usar. Se nota mas ligero y estable. Habria que ver cual es tu fundamento.

    • Facundo

      yo me quedo 1.000.000 con el XP que consume menos recursos, y por lo tanto tiene mejor rendimiento

  • Cristian

    El nuevo Sistema de Microsoft, no es más que un producto orientado al consumo de lo más superficial. Lo atractivo directo es su nueva interfáz gráfica, en este país que pirateamos hasta las dll, no creo que rinda tener algo “tan bueno” y sumamente pirateado.

    • donangustiado

      Para todos los Ingratos, Windows 8 es rapidisimo en serio, mas rapido que Windows 7 en casi todo, multitarea, administracion de nucleos, administracion de disco y administracion de mmoria. Lo flojo, sus boludeces, metro que podes desactivarla y poner el gui de win7 con un parche y nada mas. si no tuviera el metro que consptualmente es para celulares por lo demas win8 es un gran update de win7 y por ejemplo tiene terminada la herramienta de carpetas tipo grupos y solapas como office. tarde pero seguro. Yo sin usarlo tambien pensba que iva a ser el vista de xp pero me sorprendio todo. Equipo de prubas Giga Z77X-UD5H i5 3570K SSD 128GB 16gb DDR3 luego la misma config pero con celeron g530 2gb ddr3 disco 500gb sata2 y rind mucho mas que win7 y palsta en multitarea a xp usando mas ram obvio…

    • uno_mas_vivo

      lo mas increible es que si le instalas Windows XP a esa maquina usa menos recursos y nada mas rapido, pero es mas antigu y por ya no lo usas xD son muy influenciables con eso de que “lo nuevo siempre es mejor” pero son solo trucos del marketing que la gente a esta altura ya se tiene que dar cuenta con el gran aumento de la publicidad en muchos mas ambitos que antes.

    • Nick

      Sisi, voy a instalar xp a esta altura para seguir jugando los juegos con directx9..

    • http://twitter.com/ux92 Uriel Vazquez

      Jjajaaja re desastre queria usar xp el otro jajaja

    • pensa

      acabas de reconocer que Microsoft te obligo a cambiar de sistema operativo haciendo incompatibles las nuevas versiones de DirectX…

      estas defendiendo a una empresa que te mueve como quiere y vos re contento!! si DirectX 10 salia para Windows XP estarias usando Windows XP para juegos sin dudarlo

    • Chicho

      Jugar o no es una eleccion, jugar al mejor nivel es otra. Si queres, instalas tranquilamente el COD MW3 en winxp o lo corres en algun SO alternativo de moda con algun nombre extravagante bajo wine, pero se ve/anda para el orto. Jugarlo en win7 64 bits con 8 gb de memoria, una gforce del tamaño de una caja de pizzas y direrectx11es una eleccion del que tiene quiere y puede. Tienen que acabar con la idea de que Microsoft como gigante manipulador lleva su red de bots adonde quiere, la gente que lo usa, lo hace por que lo prefiere, y al menos en juegos, ES EL MEJOR. (Hablo por mi propia experiencia, con conocimiento)

    • mejor_argumento

      Creo que no entendiste al tipo. Te dijo que si Windows XP soportara DirectX 10 y DirectX 11 no usarias Windows 8 y ni siquiera Windows 7 porque en el XP los juegos andaban mejor.

      Aunque parezca raro es la pura verdad, porque yo hace mucho tenia en paralelo Windows 98 y Windows XP y resulta que el Warcraft 3 de aquella epoca corriia mejor en el 98 porque cargaba bastante mas rapido y podia activar algunos efectos mas sin que se trabara. Despues me paso algo parecido con Windows XP 32bit y Windows 7 32bit con Aero, porque resulta que el World of Warcraft andaba mas fluido en Windows XP que en Windows 7 sin este ultimo tenia Aero activado, sino corrian practicamente iguales (pero el 7 me consumia mucha mas RAM).

      Si Microsoft siquiera actualizando sus sistemas operativos anteriores y les diera las ultimas versiones de DirectX seria inutil cambiarse de Windows por los juegos, ya que los anteriores tienen mejor rendimiento en juegos que los nuevos.

      El otro problema es que a los usuarios les afecta mucho eso “lo nuevo es lo mejor” pero no se dan cuenta que en el mundo del software no siempre es asi. Es verdad que los nuevos Windows traen mas funciones, la mayoria inutiles para los usuarios comunes, pero el consumo de recursos sigue aumentado y necesitas mas hardware para correr el mismo juego que corrias en en el Windows anterior.

      Si dicen que es el mejor en juegos por tener mas cantidad de videojuegos sos unos imb3ciles. Los desarrolladores hacen juegos para la plataforma que mas juegos tenga, es asi de simple.

    • uno_mas_vivo

      lo mas increible es que si le instalas Windows XP a esa maquina usa menos recursos y nada mas rapido, pero es mas antigu y por ya no lo usas xD son muy influenciables con eso de que “lo nuevo siempre es mejor” pero son solo trucos del marketing que la gente a esta altura ya se tiene que dar cuenta con el gran aumento de la publicidad en muchos mas ambitos que antes.

  • brizu386

    es mas rápido q el Windows 7 hay diferencia mismo hardware (no dije nada nuevo no ? ) la pregunta es como agrego un icono a la nueva interfaz metro ejemplo facebbok

  • matias

    Compre el upgrade de 7 a 8 por U$D15 y la verdad el sistema es excelente. La respuesta en general es as rápida. Sds

    • waterfox

      Por 15 doláres me hago alta barbacoa

    • Santiago Fernández Devoto

      15USD? que version? la 8 Pro 64bit está 40USD

    • G

      La 8 Pro 64 es justamente la mas cara

    • G

      La 8 Pro 64 es justamente la mas cara

    • dario90

      regalaste $15 ($65 pesos) dolares a una multimillonaria por practicamente nada. ¿que podes hacer de nuevo que antes no podias?

  • 122tyuiop

    Aun hay gente que no ha ni instalado el win 7 en su pc y todavia tienen xp, cual es la cuestión de correr a vender y lo peor, la gente corriendo a comprar, ya está fastidioso el win, win 9, win 10, win 11, que buen negocio eh? y linux es gratis, en que mundo vive la gente.

    • Santiago Fernández Devoto

      Existen todavía muchas aplicaciones exclusivas para Windows… y por más que existan similares, no siempre es lo que uno quiere.
      Ni hablar si sos gamer… Valve está haciendo un progreso enfocandose en Linux, pero falta todavía…

    • German

      no confundir, libre con gratis… linux tambien tiene su negocio, el cual no esta en el común de la gente, quienes usan y seguirán usando windows, les guste o no a los linuxeros, eso es asi.

  • ktl

    Oye ahora windows 8?, dinero para Evill Gat$, con los actuales sistemas win creo que es suficiente, pero bueno a la gente que le dicen es “MAS MEJOR” corre a comprarlo, pero no hay problema porque ya llegarán sus cd’s piratas por un menor precio.

  • Stairway to heaven

    Windows 8 no da ninguna ventaja relevante. ¿para que me voy a molestar en cambia mi sistema operativo?

    La unica forma para que alguien empiece a usarlo es que ke venga isntalado en la PC y no sepa instalar un Windows anterior o Linux, sino ningun usuario informado lo instalaria voluntariamente.

    • Nick

      Informate vos mejor, muchos lo instalan por el rendimiento mejorado que tiene..

    • Daniel

      ¿Rendimiento mejorado? El Kernel es exactamente el mismo que se usa en Windows 7. Solo le agregaron la Interfaz de Windows 8 para que sea más cómodo en dispositivos móviles. Por lo demás, en una PC de Escritorio me quedo con Seven mil veces.

    • Tomas

      yo pensaba como vos, pero me pico el bichito e instale el w8, la verdad q me gusto mucho, todo fluye mas rapido y es bastante mas moderno

    • Nick

      Si tomás vos se nota que lo probaste, no como el boludito de Daniel que comenta sin fundamento..

    • Daniel

      Yo lo probé enfermito, y no me gustó. No sé porque hablás sin saber. Comento con fundamento y porque se, no como vos negrito grasa.

    • Nick

      Si tomás vos se nota que lo probaste, no como el boludito de Daniel que comenta sin fundamento..

    • plottier7

      Es verdad hace 2 dias lo tengo instalado y es bastante mejorado

    • http://www.facebook.com/amravasio Alejandro Matias Ravasio

      Si supieras de lo que hablás no revolearias la palabra “Kernel” como si de buenas intenciones se tratara.
      El kernel no es más que una abstraccion de la interaccion con HWD, y por lo tanto, es probablemente el menor de los factores de performance de un equipo.

      Procesos de mas, procesos innecesariamente intensivos, etc, ESAS cosas impactan la performance.

      “El kernel es el misimo”… dios mio… acá habla cualquiera con la pedancia de un Doctorado en ‘todas las carreras del universo’.

    • Daniel

      Por supuesto que sé de lo que hablo nabo, con Kernel me refiero al núcleo del sistema operativo, al corazón del mismo, que como podrás ver, no ha cambiado mucho. No entiendo que querés decir con “buenas intenciones”, me parece que el que no tiene idea sos vos. Sos un gil que no sabe de programación y menos de Hardware.

      Encima tratás de dar una explicación de lo que es el Kernel: “es una abstracción…” jaja por favor, así que ahora es abstracto, que pelotud… por favor!! Mirá burrito de primaria, acá tenés la definición: http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_(inform%C3%A1tica)

      Yo estoy diciendo (si leiste bien mi comentario) que Windows 8 es igual a Windows 7, con una lavada de cara, no dije que fuera ni más lento, ni más rápido. Dije que prefiero quedarme con Seven. Pero para un negro grasa como vos eso es muy complicado de entender, cierto?

    • Nick

      Para ser específicos, la versión del kernel de Windows 8 es la 6.2, la del 7 es 6.1, por lo tanto no es “exactamente el mismo”

    • German

      Si Alejandro es un burrito de primaria, vos dando una definicion con un link a wikipedia quedas como el gil del año :D

    • Daniel

      Por qué gil? Si le estoy mostrando con pruebas que no hablo estupideces como vos.

    • Chis Be

      El kernel idéntico? no, el kernel se recontra toco, justamente para dejar de acarrear las falencias que venía trayendo windows que por falta de tiempo se dedicaba a pasar de largo, pero aca hicieron el punto de inflexión con WinRT y demás cambios contundentes.

    • http://twitter.com/lucaese Lucas

      Flaco pégate la cabeza con el teclado! que te quede la tecla enter marcada en la frente! por favor! gracias!

    • 01

      don’t feed the troll

    • http://www.facebook.com/amravasio Alejandro Matias Ravasio

      Dicen que Windows 8 va mucho más rápido. A *mi*, la verdad, no me convenció para nada.

      La pantalla inicio se me hace una cagada para PCs de escritorio. El scroll ni siquiera es vertical (como en el winPhone), y si se puede cambiar, no encontré como. O sea que la ruedita encima te la metes en el bolsillo.

      La interfaz esa es muy cargada en marcos y demas, y termina ocupando bastante espacio del monitor en una tontería.

      MSN y demás aplicaciones parece ser que son FULLSCREEN O NADA. (de vuelta, no encontré como cambiar eso)

      Qué se yo … a mi windows phone me encantó. Me pareció (por mucho) el más intuitivo y mejor de los 3 SO predominantes en el mercado movil del momento. Pero quisieron poner lo mismo en Desktop y siento que no va.

      No me veo recomendándoselo a nadie, al menos por ahora.

    • gabriel

      la única contra que le encontré por ahora al 8 es la compatibilidad con programas viejos ya que después de usar gran parte de la veces el disco queda en 100% de uso.

      el msn podes instalarlo si no queres usar el que trae no es un gran problema.
      el uso de memoria es menor al de win 7
      win 8 64 recién instalado de 700mb de ram
      win 7 64 recién instalado de 1200mb a 1700mb

      el resto me parece de lo mejor por ahora los único que extraño el botón inicio pero es cosa de acostumbrarte.
      y como dije antes el problema del uso del disco con aplicaciones viejas después de usarlas el disco queda al 100% de uso y es imposible usar la pc pero es cosa de tiempo para que mejore la compatibilidad y no se achanche la pc cada ves que abrís algo viejo.

      otra cosa que note y nose por que sera no cacho mucho. pero las temperaturas de la pc son muy distintas en win 7 a win 8.
      mi placa de video viejita gt220 en win 7 minimo 42 grados en win 8 30 grados
      testeado con speedfan,NVIDIA Inspector 1.95 – Tool, y el gpu temp.
      y el micro igual un phenom 2 x6 1055t en win 8 se mantiene a 20 grados y en el 7 a 32 grados.

  • waterfox

    Esas son las novedades??? No hay nada nuevo o interesante