Miércoles, 4 de Julio de 2012

¿Qué operador de telefonía celular tiene mejor cobertura en cada provincia?

OpenSignalMap ofrece un interesante mapa para conocer la cobertura de nuestra compañía celular. Usamos una herramienta online para conocer dónde los operadores ofrecen un –en teoría– mejor servicio.

El tema de la cobertura fue uno de los más citados en el polémico Desafío 3G. A falta de logística para realizar pruebas en todo el país, buscamos una herramienta para ver qué proveedor de telefonía móvil provee mejor cobertura en cada provincia. Así que les presentamos –a quienes aún no lo conocen– a Open Signal Map, un sitio que usa el servicio de mapas de Google para mostrar datos de conectividad en cada región del planeta.

¿Cómo lo hace? Muy simple: recolecta información de todos los usuarios que hayan descargado la aplicación para Android que ofrece gratuitamente en su sitio. De este modo, el usuario conocerá en su móvil datos sobre torres y antenas cercanas, para conocer dónde obtendrá mejor cobertura, y esos datos son subidos a Internet para que todo el mundo pueda acceder a estadísticas de conectividad.

Así que utilizamos este servicio para conocer el estado de cobertura de la red celular en toda la Argentina. Esto lo logramos situando el mapa en el centro geográfico de la provincia en cuestión (no en su respectiva ciudad capital, que lógicamente tendrá mejor conexión que puntos más alejados) e hicimos zoom hasta que esté comprendido todo el territorio en la pantalla (NdR: En el caso de Misiones debimos arrastrar el mapa en dirección oeste, pues sino sólo figuraban proveedores brasileños). Luego, recogimos las cifras de cobertura que arroja el sitio. Y armamos esta tabla comparativa.

Cobertura nacional de telefonía celular (fuente: OpenSignalMap)

Utilizando estos datos, fuimos a Excel para ver cuál de las tres compañías ofrecía una mejor cobertura. Los resultados fueron muy parejos. Claro resultó ganador, con el 85 por ciento de cobertura en promedio; seguido de Movistar y Personal, quienes obtuvieron el 81 y el 75 por ciento en promedio.

Pero estas cifras, además, se complementan con otras. Claro logra el primer puesto en 11 provincias: Catamarca, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, San Juan, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (es notorio que el sitio sólo ofrece cifras sobre este operador en la Isla) y ciudad de Buenos Aires.

Justamente, en este distrito compartió el primer lugar con Personal, que también quedó tercera en la cantidad de provincias donde le gana al resto en cobertura, al conseguir cinco. Las cuatro restantes son Chubut, Misiones, Neuquén y Río Negro.

Movistar, por su parte, se quedó en el segundo lugar en cuanto a la cobertura con 9 plazas: se impuso en las provincias de Buenos Aires, Chaco, Formosa, Jujuy, La Pampa, Mendoza, Salta, Santa Cruz y Tucumán.

No obstante, los datos de OpenSignalMap pueden ser criticables. Algunas provincias no cuentan con cobertura en sus ciudades menos pobladas, pues las operadoras no ven rentable instalar sus redes allí. Pero sin dudas es un buen parámetro (o quizás, el único) para orientarnos sobre qué operador elegir según nuestra ubicación.

Por ello, nadie mejor que nuestros lectores para que nos ofrezcan su parecer sobre el tema en base a su propia experiencia: ¿son fiables estos datos? No duden en aportar sus opiniones en los comentarios.

Galería de Imágenes

Más artículos de esta serie Ver más

Internet Móvil es la funcionalidad más valorada por los usuarios de smartphones.
Hace 2 años - 3 Comentarios

Informe Especial: Internet Móvil en la Argentina

El crecimiento de las ventas de smartphones en el mundo está subiendo a un ritmo vertiginoso, principalmente por el uso creciente del teléfono para navegar por Internet. Cisco da cuenta de eso y prevé que el tráfico mundial de datos será de 1,3 Zettabytes para 2016, un crecimiento motorizado especialmente por los dispositivos móviles.

La Argentina no es ajena a esta movida. Recientemente, Facebook comunicó que es uno de los países donde los usuarios más utilizan la app móvil para hacer sus “chek ins”. Y la venta de smartphones sólo está creciendo en cantidad, llegando al 25 por ciento del total en 2011; sino que los consumidores de estos teléfonos valoran en gran medida la posibilidad de conectarse a la Web, ya que el 87% de ellos usa un plan de datos.

Por ello, esta semana estaremos publicando una nota por día sobre Internet Móvil, con tests, entrevistas y servicios útiles. El sumario de notas que publicaremos será la siguiente:

Desafío 3G: ¿Cuál es el proveedor más rápido de la Argentina?
Entrevista: “Si no se licitan nuevas frecuencias, los operadores desviarán las inversiones hacia otros países”
¿Qué operador de telefonía celular tiene mejor cobertura en cada provincia?
Los lectores nos muestran sus pruebas del Desafío 3G

 

Últimos lanzamientos Ver más

  • Thomas Lucero

    En General Roca el 3G es horrible !!!!! Tengo un S4 y me da lástima tener tan baja cobertura y una velocidad más que lenta !! Operadora (CLARO) ….

  • Serena

    A mi Movistar me funciona bien. Lo que pasa, es que estoy chocha con este nuevo plan de llamadas gratis entre TODOS los de movistar viste, me rinde bien y a fin de mes me ahorra unos cuantos pesos.. En fin, este es el que me refiero: goo.gl/1aq1HP
    saludoss

  • spergoff

    hay una compania nacional que se llam Libre.ar , que tiene el 25% de la telefonia , que era de Movicom , y esta en el norte del pais probando los sistemas de 3g y 4 G , en las provincias de Chaco , Santiago del Estero , Formosa , La Rioja, para en un futuro meterse en todo el pais, cuando se termine de cablear con fibra optica todo el pais, era para el 2015 , pero esta atrazado , calculo que recien para el 2017 podra estar funcionando,

  • spergoff

    3g verdadero no hay en ninguna parte , porque no tienen adjudicado el ancho de banda , lo que se esta usando con un poco mas de velocidad es el HSUPA , pero no llega a 3G , es un sistema para engañar y vender como 3G , porque es un poco mas rapido que el GPSR ,

  • Nahuel

    el cuadro aparentemente refleja de que proveedor son los celulares vendidos en cada provincia y no a la cobertura de señal.. ya que la cobertura en argentina solo es buena en las ciudades y con “buena” me refiero a que hay señal.

  • gonzalo

    2 puntos para desmentir en esa tabla: 1- soy de misiones y movistar es lo PEOR q podes hacer. La mayoria de la gente tiene personal porque fue la 1mer empresa y claro tiene lejos la mejor señal 3G. 2- mi novia es de tierra del fuego y toda su familia tiene movistar. en este cuadro figura como que no hay tal. asi que no sirve este cuadro mentiroso. para informar mal mejor duerman la siesta. saludos.

  • Richard

    CLARO en neuquen la señal es malicima tenes que tener una antena en el patio para navegar decentemente un fraude estas compañias pero bueno nadie hace nada y esta gente sigue facturando

  • yashirasu

    Que Personal tenga mejor cobertura en Neuquen es una pavada, Movistar es la unica que brinda 3G, personal tambien pero el area de covertura es un poco menor al de movistar y claro anda pal tujes, eso que tuvo preferencia por el Estado Provincial para instalacion de Antenas y todo, lo interesante de Claro, es que hace poco el Dueño compro Acciones de YPF… a si y falto una empresa “Nuestro” =P

  • segundo

    Bueno, muy linda nota, pero vale decir que en San Juan, claro tiene uno de los peores servicios de conectividad. Mucha cobertura, pero muy mal servicio.

  • dani

    De que movistar tiene mejor cobertura en Jujuy lo dudo mucho, ya que desafortunadamente soy usuario de esa empresa y vivo en san salvador de jujuy, para realizar un llamado telefonico ya sea para recibir o llamar ó enviar un simple mensaje de texto tengo que salir afura de mi casa para que tenga señal y eso que tengo un LG P500h con SO android con cobertura 3G y todo los chiches que te ofrecen la compañia y es muy mala la cobertura; Eso no es nada por lo gral tengo que viajar a La Quiaca por cuestiones laborales y por ser una ciudad fronteriza la señal de movistar me toma la antena de Villazón Bolivia, y enviar un sms me cuesta solo 0,90 centavos de dolar dividido por 5 es casi $ 4,50 y ni hablar si por urgencia tengo que hacer un llamado, como sera que ni ganas me dan de contestar una llamada entrante por temor a que me descuenten 1 dolar el minuto, la verdad es una cosa de locos, no se como se hizo esta medición si a través de una encuesta ó que metodos. Pero de lo que estoy seguro es que no es cierto que la que mejor servicios brinda en Jujuy se movistar, lo lamento por decir la cruda realidad pero es asi. Un saludo a Red User y sus lectores.–

  • http://www.facebook.com/aroberti Andrés Roberti

    Personal ni loco llega a 92% en CABA yo probé en varias partes de la ciudad y en la mitad no hay 3G, yo creo que un 70% de cobertura real debe tener además es muy débil en varias zonas donde si hay, por mi barrio (Villa Urquiza) es lamentable, no hay señal 3G ni en bajada desde el monte Everest por ningún lado. Ahora llamo para quejarme ya que me hicieron acordar.

  • Augusto Mc Carthy

    yo tengo personal, y es muy malo, varias antenas te tiran que tener 3g y no tenes internet, lo mismo con el Edge, yo voy y vengo en la prov de buenos aires, y en ciertos lugares si me agarra Personal Edge no tengo internet, pero si tengo internet cuando me agarra Movistar GPRS, osea prefieron que me agarre Movistar…… un desastre
    Despues en la autopista 25 de mayo, pleno capital, no hay internet en varias partes
    Estaria bueno que los de defensa del consumidor les hicieran un agujero a las 3 compañías ya que son un desastre, caras, celulares malos y caro, y principalmente porque no invierten y no cumplen con los contratos. Ni hablar de la atencion al cliente que te cortan 9 de 10 veces que llamas. Eso si, lo que anda barbaro es la maquinita de hacer facturas! esas siempre llega!
    saludos

  • S.A.T.

    Que Movistar tenga mejor cobertura que todos en las provincias del norte (Formosa, Jujuy, Chaco, Salta, Tucumán) es más raro que pescado con hombros…
    Trabajo en telefonia movil desde hace 12 años en las provincias del norte y e vivido de esto todos estos años, conosco la cobertura de las 3 prestadoras y les aseguro que estos números estan errados, si Movistar llega a un 35% es mucho, lo que ocurre es que tiene combenios con las otras prestadoras y usa sus sitios, pero no todos, lo demas lo dejo a la percepcion de los clientes, hay mucho de me puse la camiseta de tal marca y es como Boca-River, Colon-Union, Newells-Central, cada uno elije lo que mas le gusta, le combiene, le resulta comodo, tambien hay que separar cobertura 2G de 3G y 4G noquiere decir que donde tienen 2G hay las otras 2 ni ahí.

  • Carlos

    EN CHUBUT PERSONAL USA LA RED DE MOVISTAR, POR LO CUAL NO PUEDE ESTAR ANTES, ADEMAS CLARO TIENE ANTENAS EN LOS CAMPOS PETROLIFEROS, COSA QUE MOVISTAR NO.ESTA MAL LO DE CHUBUT.PRIMERO CLARO LUEGO MOVISTAR Y , ULTIMO PERSONAL.

  • Omar

    soy de Jujuy, aqui el unico internet q funciona bien es el del Personal, claro es un desastreeee en lo q hace a 3g, y movistar regular, yo probe los 3. no coincido con los datos de Jujuy

  • javier omar

    como es el tema de los porcentajes, porque en cada provincia suma mas de 100% (aclaro que no lei ni pienso leer el articulo entero, seria bueno que esta aclarado en un subtitulo)
    gracias

    • yashirasu

      Es el porcentaje de Territorio de cobertura, una misma area puede estar cubierta por mas de una empresa

  • Carlos

    Vivo en un pueblo de 6.000 habitantes, en la prov. de Bs As, a unos 550 km de Capital, acá anda bien Movistar, Claro anda más o menos (en el campo poco y nada) y Personal nada.

  • Lucia

    solo para quienes tienen instalado Android

  • Lucia

    solo para quienes tienen instalado Android

  • eduardo

    Estos datos no indican que el servicio que se presta sea efeciente o el más indicado que necesitan los smarth de hoy. Tengo un Samsun Galaxy Note y varias veces he tenido problemas de conectividad, de tal manera que no he podido acceder al correo electrónico o al facebook por horas. Es un tema pendiente de las prestadoras asegurar la conectividad y permenecia del servicio.

  • eduardo

    Estos datos no indican que el servicio que se presta sea efeciente o el más indicado que necesitan los smarth de hoy. Tengo un Samsun Galaxy Note y varias veces he tenido problemas de conectividad, de tal manera que no he podido acceder al correo electrónico o al facebook por horas. Es un tema pendiente de las prestadoras asegurar la conectividad y permenecia del servicio.

  • donangustiado

    Esto si que es Bueno, algo desprolijo pero info de la buena Saludos

  • donangustiado

    Esto si que es Bueno, algo desprolijo pero info de la buena Saludos

  • Comentarista

    Yo use otra aplicación muy parecida y los número eran totalmente diferente, recuerdo que la empresa Personal les ganaba por afano a Movista y Claro. En 3G, 2G, GPRS, Señal, cobertura etc… Si encuentro la app dejo la url.

    • Comentarista

      “Movistar”

    • Comentarista

      “Movistar”

  • Comentarista

    Yo use otra aplicación muy parecida y los número eran totalmente diferente, recuerdo que la empresa Personal les ganaba por afano a Movista y Claro. En 3G, 2G, GPRS, Señal, cobertura etc… Si encuentro la app dejo la url.

  • samadhi

    Claro en La Rioja andá pésimo tenes que llamar como 5 veces para poder enganchar la llamada, no así Personal, y estoy hablando entre 2 nros de Claro, ni hablar de otra operadora en fin gracias a la portabilidad me estoy pasando a Personal que aparte tiene 3G en la zona

  • samadhi

    Claro en La Rioja andá pésimo tenes que llamar como 5 veces para poder enganchar la llamada, no así Personal, y estoy hablando entre 2 nros de Claro, ni hablar de otra operadora en fin gracias a la portabilidad me estoy pasando a Personal que aparte tiene 3G en la zona

  • Francisco

    Si bien parece una proyecto colaborativo interesante, me parece un poco apresurado que ya se obtengan conclusiones, más si tenemos en cuenta que es poca la cantidad de usuarios que tiene un smartphone con android, acceso 3G y el aplicativo en cuestión.

  • Francisco

    Si bien parece una proyecto colaborativo interesante, me parece un poco apresurado que ya se obtengan conclusiones, más si tenemos en cuenta que es poca la cantidad de usuarios que tiene un smartphone con android, acceso 3G y el aplicativo en cuestión.

    • pepe

      Antes de Android, esta Symbian (de hace mucho), nose porque crees que solo la gente que tiene android tiene internet?? wtf! cuando android no estaba ni planeado yo navegaba en internet en mi nokia N70 y jugaba al Tony Hawks Pro Skater de NGAGE! diras que tiene que ver lo de que jugaba al Tony Hawks? Nose, pero lo queria decir jajajja un abrazo!

  • lukas

    y en lo personal jeje yo tengo esta empresa en un SII y tengo un compañero que tambien tiene este aparato pero en claro y hay una notable diferencia mas que todo en la utilización de la red 3G, mi hermano tiene un N8 y como que reniega igual, no soy fan de ninguna empresa ya que ninguna regala nada solo uso lo que mejor anda ya que en un pasado tuve claro y me dio muchos dolores de cabeza

  • lukas

    y en lo personal jeje yo tengo esta empresa en un SII y tengo un compañero que tambien tiene este aparato pero en claro y hay una notable diferencia mas que todo en la utilización de la red 3G, mi hermano tiene un N8 y como que reniega igual, no soy fan de ninguna empresa ya que ninguna regala nada solo uso lo que mejor anda ya que en un pasado tuve claro y me dio muchos dolores de cabeza

    • miltux

      “hay una notable diferencia mas que todo en la utilización de la red 3G”. Cuál es la diferencia? Cual anda mejor?

    • miltux

      “hay una notable diferencia mas que todo en la utilización de la red 3G”. Cuál es la diferencia? Cual anda mejor?

  • marcecho

    Estas son las notas que mas me gustan de RedUsers, puro material propio. Sigan asi.

  • marcecho

    Estas son las notas que mas me gustan de RedUsers, puro material propio. Sigan asi.

  • Poio

    Les recomiendo hagan click en el link, vean la situación de sus zonas y luego opinen. A mi me sonaba raro hasta que vi el plano (de cba) y viendo las zonas con ese detalle realmente me parece bastante ajustado a lo que se vive.

  • Poio

    Les recomiendo hagan click en el link, vean la situación de sus zonas y luego opinen. A mi me sonaba raro hasta que vi el plano (de cba) y viendo las zonas con ese detalle realmente me parece bastante ajustado a lo que se vive.

  • AlanBavera

    Felicitaciones a RedUsers! La idea de hacer una serie de notas relacionada a un tema tan popular es genial. Obvio que no tiene el rigor cientifico que muchos Sheldons de este foto piden. Salames esto no es para presentar un paper en un foro internacional ni el Internacional Congress for Mobile Covering blabla y la reconchadetumadre….
    Lastima que un grueso de los lectores hagan la tipica del geek de “yo se mas que el especialista y critico todo porque me doy mañana y leo foros”.
    En fin, muy bueno, con las obvias limitaciones y hay que tomarlo con pinzas pero todo sirve

  • AlanBavera

    Felicitaciones a RedUsers! La idea de hacer una serie de notas relacionada a un tema tan popular es genial. Obvio que no tiene el rigor cientifico que muchos Sheldons de este foto piden. Salames esto no es para presentar un paper en un foro internacional ni el Internacional Congress for Mobile Covering blabla y la reconchadetumadre….
    Lastima que un grueso de los lectores hagan la tipica del geek de “yo se mas que el especialista y critico todo porque me doy mañana y leo foros”.
    En fin, muy bueno, con las obvias limitaciones y hay que tomarlo con pinzas pero todo sirve

  • Jeremias Springfiled

    Los valores de Misiones estan bien, acorde a lo que se vive actualmente.

  • Jeremias Springfiled

    Los valores de Misiones estan bien, acorde a lo que se vive actualmente.

  • lucky

    No sirve redusers opensignalmaps para determinar la cobertura. Es una burrada decir que una provincia tiene el 100% de la cobertura! Para ello debería estar toda la provincia de color rojo o de algun color. Dios hagan buenas notas! No estas animaladas. Un articulo serio sobre la mejor compañía en Argentina sería uno en que lleve meses y armen tablas comparativas en base a distintos datos de distintas fuentes! Es una burrada utilizar OpenSignalMaps solo para armar el cuadro, y encima poner 100% de cobertura!

  • lucky

    No sirve redusers opensignalmaps para determinar la cobertura. Es una burrada decir que una provincia tiene el 100% de la cobertura! Para ello debería estar toda la provincia de color rojo o de algun color. Dios hagan buenas notas! No estas animaladas. Un articulo serio sobre la mejor compañía en Argentina sería uno en que lleve meses y armen tablas comparativas en base a distintos datos de distintas fuentes! Es una burrada utilizar OpenSignalMaps solo para armar el cuadro, y encima poner 100% de cobertura!

    • josefernandoar

      Cito:

      “No obstante, los datos de OpenSignalMap pueden ser criticables. Algunas provincias no cuentan con cobertura en sus ciudades menos pobladas, pues las operadoras no ven rentable instalar sus redes allí. Pero sin dudas es un buen parámetro (o quizás, el único) para orientarnos sobre qué operador elegir según nuestra ubicación.

      Por ello, nadie mejor que nuestros lectores para que nos ofrezcan su
      parecer sobre el tema en base a su propia experiencia: ¿son fiables
      estos datos? No duden en aportar sus opiniones en los comentarios.”

      ¿Leíste la nota o solo fue un comentario para bardear gratis?

    • yashirasu

      Sinceramente creo que la nota es al pedo ya que cada pagina de las empresa te dice en que partes de la provincia provee 3g

    • josefernandoar

      Claro, porque las empresas de telefonía celular son re-confiables, no?

    • yashirasu

      hasta donde vi tenian menos cobertura que la que muestra red users =P xD

    • josefernandoar

      Cito:

      “No obstante, los datos de OpenSignalMap pueden ser criticables. Algunas provincias no cuentan con cobertura en sus ciudades menos pobladas, pues las operadoras no ven rentable instalar sus redes allí. Pero sin dudas es un buen parámetro (o quizás, el único) para orientarnos sobre qué operador elegir según nuestra ubicación.

      Por ello, nadie mejor que nuestros lectores para que nos ofrezcan su
      parecer sobre el tema en base a su propia experiencia: ¿son fiables
      estos datos? No duden en aportar sus opiniones en los comentarios.”

      ¿Leíste la nota o solo fue un comentario para bardear gratis?

  • http://www.theproweb.net ThePro

    Yo creo que no son fiables estos datos. Dependen de que un usuario tenga la aplicacion en el telefono, si hay un tipo en TDF con Claro entonces va a tener un 100% de cobertura claro, cuando capas nada que ver

  • http://www.theproweb.net ThePro

    Yo creo que no son fiables estos datos. Dependen de que un usuario tenga la aplicacion en el telefono, si hay un tipo en TDF con Claro entonces va a tener un 100% de cobertura claro, cuando capas nada que ver

  • asd

    Claro en tierra del fuego anda horrible. Si me funcionara el 3g, subiria un speedtest

  • asd

    Claro en tierra del fuego anda horrible. Si me funcionara el 3g, subiria un speedtest

  • Marcelo

    En el Chaco, todo el interior de la provincia tiene buena cobertura solo Personal, seguida por Claro (de lejos) y Movistar no existe. No se de donde sacaron que Movistar tiene la mejor cobertura aca.

  • Marcelo

    En el Chaco, todo el interior de la provincia tiene buena cobertura solo Personal, seguida por Claro (de lejos) y Movistar no existe. No se de donde sacaron que Movistar tiene la mejor cobertura aca.

  • Luis

    Movistar tiene cobertura en Tierra del Fuego, desde siempre

  • Luis

    Movistar tiene cobertura en Tierra del Fuego, desde siempre