Microsoft lanzó esta semana una campaña para promover entre sus clientes profesionales el uso de sus aplicaciones ofimáticas y de gestión como son la suite Microsoft Office y su gestor de correo profesional Exchange, criticando notoriamente a Google y OpenOffice e intentando dejar en evidencia las múltiples razones por las cuales su solución sería supuestamente superior a la de sus competidores.
Así, el gigante del software, que hasta hace poco era el blanco de las campañas publicitarias comparativas -como las que usa Apple comparando las PC con las Mac- decidió hacer lo mismo con otras compañías que ofrecen productos ofimáticos, como Sun Microsystems y Google.
La campaña en cuestión se denomina “Why Microsoft” (¿Por qué Microsoft?) y en ella se realizan una serie de comparaciones entre los distintos componentes de MS Office respecto a Google Apps y OpenOffice, pero sobretodo se destacan las ventajas de Office y se minimiza el esfuerzo de Google por crear aplicaciones que cubran todos los aspectos que las empresas necesitan.
Las campañas publicitarias con plena referencia al competidor están permitidas, y no tiene nada de raro que una empresa realice videos explicando sus bondades en comparación directa con otra marca como sucede en la denominada “Why Microsoft”, lo irónico del tema es sin dudas, que utilice un servicio de la misma competencia para hacerlo, como en este caso hace Microsoft a través de su canal de YouTube,”Officevideos”, algo que Google no puede controlar.
En los siguientes videos, pueden ver la campaña de Microsoft por ustedes mismos:
http://www.youtube.com/watch?v=rcQs-oS_OrE
http://www.youtube.com/watch?v=3eIEwRKWdSA
jejejeje!!! el que esto ocurra es señal de que a microsoft le estan ladrando en la cueva los competidores y con buenos productos. si bien es cierto que aún openoffice no está a la altura de ms office,su desarrollo apunta muy alto y tarde o temprano terminará al mismo nivel o porqué no? superandolo…
discount cialis thesyj 350 350 carisoprodol carisoprodol mgmail333com 848 viagra cheap =-))) ultram for pain control 227326 brug af viagra 331886
ATmqwK vqqtgvexgdgp, [url=http://ubxegyzcclgc.com/]ubxegyzcclgc[/url], [link=http://vcdaekjpvfrq.com/]vcdaekjpvfrq[/link], http://gqpjabwxoiyb.com/
El que Microsoft se preocupe por comparar publicamente sus productos con aplicaciones de competidores es para mi un signo de que no solo Microsoft hace buen software.
Algo le preocupa de la competencia y por algo será.
Lo que es más; la competencia que más le preocupa es la comunidad que desarrolla software libre.
Abramos los ojos: Existe excelente software alternativo por aportaciones de gente talentosa cuyo unico problema para promocionarse es que no tienen detras un apoyo económico ni la publicidad que tiene Microsoft.
Si la competencia fuera mala, Microsoft ni siquiera hablaría de ella. ¿no creen ustedes?
Pensemos…. si desde un prinpio en las computadoras hubiera venido instalado por defecto Linux… ¿Que se usaria hoy en dia? facil… el millon de usuarios de Windows serian de Linux.
Es el monopolio, es el no saber.
Como dijeron por ahy, un usuario normal se contenta con internet, messenger, office,etc. lo básico digamos.
y que pasa si navegando por internet entra un virus a su pc y les borra todo su disco y/o les roban su pass bancaria? esas cosas en Linux no pasan, porque no existen Troyanos ni nada por el estilo.
Que pasa si estas llevando un trabajo en office y de pronto de la nada como suele pasar se congela y se muere y pierdes todo? eso en Linux no pasa…
El manejo de memoria, todo, es diferente, LInux es un sistema mas seguro, mas veloz, sin ese tipo de problemas anteriormente nombras.
Es el no saber… saludos.
LU7HQW gracias, excelente aporte!!!
Yo uso los dos SO en la misma máquina por que son gratis, mediante algún que otro serial, pero gratis al fín o por lo menos para una gran mayoría.
El que quiera gastar dinero que lo gaste, yo lo uso gratis.
Hay que aprovechar la oportunidad que te dá estas tecnologías y el que quiera ampliar sus conocimientos lo haga y el que no, no.
Con un SO navegás por todos lados tranquilo, a alta velocidad con poco hardware y con el otro usás los programas que el otro SO no tiene por el momento y listo.
¿Uno es mejor que el otro?
El usuario y el uso que le dá para su mejor performance y gratificación, definen eso.
Es muy personal.
EL_MULO_ASIMOV: Por más fuera de lugar que sean tus palabras, lo que decís es verdad.
Como dije antes, los usuarios de windows (la mayoría) lo usan porque no tienen otra. Yo uso windows poque es lo que usa la mayoría y no puedo programar para un sistema operativo que sólo usan pocos.
Esto le pasa al mercado; tienen que desarrollar para windows les guste o no porque los usuarios usan windows.
Windows le ha constado y le cuesta a sus usuarios mucho dinero en hard, en técnicos, en horas de computos perdidos, en matenimiento, en datos perdidos por fallos o virus, etc.
Microsoft hizo dinero a costa de sus usuarios y son sus usuarios los que pagan los errores de Microsoft. Por eso apoyo lo que los usuarios con estúpidos que encima de estar pagando los errores de MS lo defienden. Uff.
Pero bueno, lo positivo es que hay gente que cree que se debería fomentar linux dado que a windows nos lo han obligado a utilizar a la fuerza. A no ser que en los 90’s hubiera alternativas? (recordemos que todos los sistemas operativos que competían con windows fueron comprados o plagiados por MS (como os/warp, por ejemplo.)
Cuando un tipo usa un auto que se le falla cuando más lo necesita, que requiere una rectificación de motor cada 6 o 12 meses, que requiere piezas nuevas cada 6 o 12 meses y que requiere un mantenimiento exagerádamente constante y… encima defiende al fabricante…
ese tipo merece el auto que tiene (por se sutil).
Por algo Bill Gates abandonó güindous y ahora Ballmer pone cara de tonto. Esos ladrones van a querer robar por siempre.
Por suerte, en el futuro, con OpenSolaris, Linux Suse y demás se demostrará que, AUNQUE SE EXPANDA A USUARIOS, LOS ATAQUES A LINUX SERÁN DE MENOR DAÑO (Y AUQNUE AUMENTEN LA COMUNIDAD TODA LOS SALDRÁ A DEFENDER NO “EL NOD32:p:p:p:p”)
Ubuntu server le hace la cola a W2000 y toda la linea asquerosa esa. Por algo virtualizan W$ EN LINUX. ahora falta que se aviven y quieran cobrar la licencia. Estamos hablando de CORPORACIONES o la estúpida gente de PYMES? sino sigan vendiendo mier… digo , güindous. (Claro, el chimpancé seguirá violando a su esposa= saludos 🙂 )
“blablabla”la gente esto, la gente son pobres mogólicos que se acostumbraron a lo que el mercado corporativo les ofrecía. Acostumbra a un chimpancé a coger todos los días a tu esposa, y te la va a robar. Obviamente(pedazo de estúpidos) DEBEMOS PROHIBIR WINDOWS Y OBLIGAR(NO ENSEÑAR) A LA GENTE, A USAR LINUX. SÓLO OBLIGANDO A QUE PIENSEN, PENSARÁN. SINO COMERÁN MIERDA, O EN EL CASO DEL CHIMPANCÉ, SE LES COGERÁ SU ESPOSA.
MS=CACA. OFFICE=CACA. Sabes de donde salió güindous? le robaron MS_DOS a un pobre tipo como ustedes, y le robaron la interfaz visual a Steve Jobs. VAMOS! MAC LE ROMPE LA COLA A MS. Los demoníacos Ballmer y Gates compraron MAC para demostrar que la guita hacer cantar a imbéciles como ustedes. Pero bue… Linux y MAC al poder siempre! los dos se basan en UNIX puramente, no le roban una parte en el kernel de Windows NT, que,(si no sabían) usan tanto W2000,WXP,Wvista,mierdcétera…
Es verdad que office es irreemplazable, pero eso quizas, quizas, se aplica a usuarios avanzados, no asi para el usuario comun. Y si Microsoft no hace algo, le va a pasar como lo que pasa entre IEzplorer y Firefox, de a poquito va perdiendo su porcion de mercado.
“La PC para mi es como el auto, solo necesito que funcione.”
esa frase suelo usarla cuando voy a reparar pcs de algunas personas del barrio.
“La computadora es como tener un auto, uno no necesita ser mecanico para poder usarlos, solo hay que saber lo basico para manejarla, para repararla estamos la gente como nosotros”.
Salu2.
Todavia siguen diciendo que la gente usa Windows porque viene en las maquinas? eso es mentira, dos datos para que tengan:
1- Las netbooks originalmente venian casi todas con Linux, pero comenzaron a salir con Windows porque la gente las pedia a gritos, ademas valen lo mismo (asi que lo que es gratis quedo en la nada).
2- Durante la crisis del 2002 en Arg veias maquinas con Linux en todos los negocios de informatica, hoy no ves ninguna porque se hartaron de lidiar con usuarios que devolvian la maquina porque no tenian idea de como usarla.
Ergo, la gente usa Windows porque es mejor SO que Linux, y vale cada centavo que te cobran.
Huy que fanáticos los linuxeros. Me parece genial lo del software abierto, y soy conciente como programador que si hay más de uno desarrollando, hay menos probabilidad de error. Pero para darles un ejemplo, he visto que algunas marcas de notebook la vendían con dr.dos, linux o windows, obviamente cada uno con un costo diferente. Aún así quisiera saber cuántos de estos equipos fueron comprados con linux preinstalado. Sigo sosteniendo, que el negocio de Microsoft es que todos hablen de él, bien o mal y por ese solo motivo me parecen geniales. Pueden venderte mierda como dijeron algunos, pero si esa mierda está bien vendida, alguien la compra seguro. Los linuxeros deben reconocer que Microsoft les lleva años de ventaja en políticas de comercialización y por ese motivo la mayoría de las pcs y notebokks viene con un produto de ellos.
Además pensemos otra cosa, todos critican los productos de M.. porque son chupadores de recursos, eso nos obliga a cambiar y/o renovar nuestro equipo cada 2 o 3 años para estar actualizado. Esto genera que los fabricantes de hard tengan que ponerse las pilas y avanzar y seguir investigando para agregarle mas recursos y por ende que la industria del hard sea cada vez más productiva.
Reconozco que M… está lleno de errores, pero quién no comete errores en las etapas de desarrollo. Se que es víctima de miles de virus, pero si se me ocurriese hacer un virus, que victima elegiría, si la mayoria tiene productos de M…
Me gusta la Ironia de Diego, porque si es verdad lo que dice, entonces estamos en precencia de la persona mas incapaz e inutil del planeta
Diego: Primero aprendé a escribir. Segundo: Este es un foro para plantear ideas y opiniones no una tribuna de barras bravas. De modo que si te querés hacer notar aportá ideas y no te hagas el compadrito que no asustás a nadie.
Seba: Estoy de acuerdo contigo en que la pc debe ser una herramienta (trabajar, jugar o lo que sea). Soy desarrollador y te puedo asegurar sin temor que has tenido problemas con windows por más de una vez. No es que te quiera convencer de nada, sólo te digo que incluso los usuarios de autos esperan que su vehículo no les falle y que no les salga caro a la larga.
Existe una informática mucho mejor que windows y sus productos mediocres (Ok, Funcionan y te conformás con eso. Ya lo entendimos todos.).
Te recomiendo, si es que tenés ganas y tiempo, que pruebes otras opciones como Mac para el diseño gráfico (no son fan de MAC ni de ninguno) o Linux si querés rendimiento.
Todos los sistemas tienen sus pros y contras; ninguno es infalible y perfecto. Pero sea cual sea que uses no le niegues sus fallos ni problemas.
Cada uno usa lo que puede (la mayoría de los usuarios no usan windows porque ande bien sino porque no les queda otra ya sea porque es el que se pueden copiar o porque es el más fácil de aprender o por que no les da la cabeza para aprender informática de verdad).
Muchachos, dieta hace el que tiene la heladera llena y no come (no sé si se entiende).
Asuman que usan lo que usan porque es lo que pueden… y que no tienen ni la capacidad ni el conocimiento para usar algo mejor. Todo bien con eso y es lo lógico.
No me malinterpreten, no quiero genios de la informática para que hablen en el foro, pero tampoco hablen como si supieran algo de computación sólo porque han usando uno o dos programitas.
Su aporte es valioso siempre que se limiten a que sus opiniones son solo eso: Opiniones.
Como desarrollador y persona calificada para hablar de programas (ya que hago programas) les puedo decir que windows no es un buen sistema operativo. Por lo demás, sean felices y usen lo que más les guste.
Microsoft ha hecho las mil y una trampas, espionaje, robo de codigo, se ha rodeado de miles de abogados, le ha hecho juicio a cuanta empresa pudo, el objetivo es el dinero no la calidad, ademas la plataforma windows colecciona virus a tal modo que sin antivirus no se puede usar. Linux nació del esfuerzo de miles de programadores que donaron muchas horas de trabajo, es solido como la roca y es en extremo resistente a los virus. Hay compilaciones gratuitas y otras comerciales como Red Hat y Suse. Ubuntu ha alcanzado un nivel que rivaliza y sobrepasa a windows hoy día. Google ofrece productos excepcionales que permiten ser usados desde cualquier plataforma, quebrando la posicion hegemónica de microsoft. Que compitan y que gane el mejor.
OTRA VEZ MOCO$OFT!!!!
siempre comparandose con los demas.
Cuando las cosas salen mal, la culpa es de las otras empresas.
Thunderbird NO SACA PARCHES CADA 2 DIAS!!
We are Microsoft resistance is futil.!!!!!!
Aguante google ….
todo lo de M$$$$ es una m…
Hace no muchos años, si le preguntaban a Ballmer sobre OpenOffice, hubiera respondido “What the hell is that” (Subtítulo: “¿Qué miércoles es eso?”). Cómo nos cambia la vida, ¿no?
AGUANTE MICROSOFT! YO CREO QUE GOOGLE NO ESTA NI CERCA!! SINO COMPAREN EL BUSCADOR CON BING, AH, EL OFFICE ES IREMPLAZABLE Y EL WINDOWS 7 ANDA AL PELO
INSUPERABLE MICROSOFT!!!!
Hola, supongo que es una cuestiin de tiempo, yo uso la PC como una herramienta (asi la mayoria de los mortales), es decir, si me conecta a internet, al messenger y tiene office y corel esta perfecto. Considero una perdida de tiempo cambiar Windows (no he usado otra cosa), a mi me funciona, no se si se entiende, creo que eso nos pasa a la mayoria de los usuarios a los que no nos importa en lo mas minimo la informatica, con que funcione es suficiente. La PC para mi es como el auto, solo necesito que funcione.
Me parece bien que salgan este tipo de campañas, no podíamos esperar que Microsoft se quedara de brazos cruzados tanto tiempo, de todas maneras falta una parte muy importante en el desarrollo de todas estas campañas, pero que de todas formas como usuarios sabemos… el software alternativo a lo que saca MS es gratuito, es decir, el dinero que recibe el desarrollador es mucho menor (en algunos casos nulo) por la creación de dicho software.
Los programas creados de forma colaborativa son el futuro del desarrollo, porque simplemente dos cabezas piensan más que una, en este caso millones. Lo que plantea un desafío aún mayor, el cual es el de poder organizar el trabajo de tantas personas para que el producto final sea el de mejor calidad posible.
Por una parte he leido (dentro de los comentarios) que si tantos millones de personas usan Windows debe ser por algo, que no deben estar equivocadas… La respuesta cae sola, usan Windows porque al momento de comprar un equipo este ya viene instalado, lo cual no te garantiza que funcione correctamente, especialmente si este equipo es comprado en latinoamerica, lugar en donde la normativa legal sobre productos informáticos es pobre. Así que el usuario por lo general se queda con el producto con Windows, sin saber que además de pagar el equipo se encuentra pagando una licencia por el sistema operativo. La información que se encuentra por Inet sobre los otros sistemas alternativos, en especial Linux, es relativamente pobre, y lamentablemente algunos usuarios de Linux no saben explicar bien por qué Linux es bueno y tampoco se dan el tiempo de enseñar a utilizarlo.
ALEJANDRO: “A ver, cuántos usuarios en el mundo tienen windows en sus pc y/o notebook? Todos lo criticamos, pero lo único que logramos con esto es seguir haciéndole propaganda. Si millons de personas lo usan, por algo será.”
Millones de moscas no pueden estar equivocadas, comamos mierda.
El que Windows esté en la mayoría de las computadoras domésticas no se debe a una elección consciente del usuario final, simplemente te la venden con el sistema ya instalado!! la mayoría de usuarios por pereza, desinformación o conformidad se contentan con ese producto que hace las cosas relativamente bien pero a medias… se queda siempre a mitad de camino. Hoy en día el futuro del software no está en el desarrollo de código privativos, sino en el desarrollo de código libre y colaborativo.
Pareciera que la industria del hardware siempre se vio potenciada por la industria de software, pero la verdad, si aún así no existieran empresas como microsoft, el avance del hard sería igual de acelerado.
Microsoft es y será siempre una empresa dedicada a software mediocre y en el mejor de los casos, de dudosa calidad. Las máquinas de producción, mainframes, servidores, y equipos de sobremesa que necesitan trabajar “en serio” desde siempre utilizaron linux, no olvidar eso!
Ya salió en número 24 de la Tux Info !!! La podés bajar gratuitamente de http://www.tuxinfo.com.ar . Una revista en formato digital con alta calidad de notas del mundo del software libre. Al nivel de la LinuxUsers que estos gíles de RedUsers dejaron de editar. Y eso que vendía más que la Power. Entren, visiten la web y bájenla! AH! por lo de la nota. M$=caca, hotmail=caca, MSN=caca. Office=caca. Bye!
A ver, cuántos usuarios en el mundo tienen windows en sus pc y/o notebook? Todos lo criticamos, pero lo único que logramos con esto es seguir haciéndole propaganda. Si millons de personas lo usan, por algo será. Han salido miles de alternativas, incluso gratuitas, pero sigue siendo la empresa más grande del mundo en produción de soft. A algunos nos gustará o y a muchos quizas no, pero pienso que hay que reconcerle a esta gente que el trabajo que hacen es muy importante, para mi y para todos. Imaginene por un momento un mundo sin esta gente, sin win, sin office, de que se quejaría la gente de linux? Los fabricantes de hardware ni se calentarían en sacar nuevo hard, seguiríamos usando pentium 3 o 4, total el linux anda muy bien en esas plataformas y me consta. La competencia siempre es muy buena.
Ordanel… quien sos para decirme salame.. comprate una vida, si?
Aguante Thunderbird! Lo mejor: Su detector de spam!
Thunderbird le pinta la cara al outlook 😉
y todo lo que hace moco$oft es a destiempo y de mala calidad
“”Y? q tiene de malo? no toquemos a google, porq son santos””
se llama informar adrian.
veo una nota informativa y neutra.
y vos sos un salame.
Y? q tiene de malo? no toquemos a google, porq son santos…
de hecho google usa exchange para ofrecer push mail, o sea debe ser bueno realmente y por otro lado outlook no tiene competencia