Ahora, el gigante del software acusa a la compañía de la manzana de no poder mantener sus precios al consumidor frente a la crisis económica.
Para todos aquellos ávidos de ironía, acidez y sarcasmo comercial, queremos avisarles que la guerra de publicidades entre Microsoft y Apple ha vuelto. Y esta vez fue el gordo de Redmond quien inició el bombardeo hacia el manzanero.
El nuevo envío publicitario salió al aire luego de algunos comentarios que Steve Ballmer hiciera la semana pasada. Según el CEO de Microsoft, en la situación económica actual, pagar 500 dólares por un equipo, y agregar otros 500 para que lleve un logo, es una acción muy poco razonable para los consumidores.
Tal es así que la reciente serie de comerciales lleva el nombre de Laptop Hunter (Cazador de Laptop), y la agencia responsable de la creatividad es Crispin Porter + Boguksy.
La idea es la siguiente: se recluta a una serie de expertos en computación a los que se les da entre 700 y 2000 dólares para comprar una laptop que ellos consideren óptima y conveniente. Estratégicamente, Microsoft nunca es nombrado en todo el comercial –dando una idea de investigación privada-, pero si los fabricantes que integran su SO como Hewlett Packard.
El concepto es que los especialistas encuentren el mejor equipo posible manteniéndose en los límites presupuestarios asignados. En la primera serie aparece Lauren, una señorita que busca una laptop “rápida, con teclado confortable y pantalla de 17 pulgadas” por 1.000 dólares o menos.
Lauren comienza su búsqueda en un Apple store, al cual se refiere erróneamente como Mac Store. De ahí sale desilusionada, explicando que lo único que pudo conseguir por sus 1.000 dólares fue un equipo con pantalla de 13 pulgadas. Al final, dice: “No soy tan cool todavía para convertirme en una persona Mac”.
La cámara sigue el recorrido de Lauren que inmediatamente ingresa a BestBuy, donde examina diferentes laptops y toma la decisión de comprarse una Hewlett Packard con Windows incluído por la módica suma de 699 dólares. Antes de efectuar el pago, la chica suelta: “Yo soy PC y tengo justo lo que quiero”.
Aquí dejamos colgado el video para que saquen sus propias conclusiones:
Me hace acordar a las publicidades tipo “desafio pepsi-coca cola”… estar mendigando un poco de atencion, casi infantil…no me parece muy inteligente esta publicidad… pero a la piba le daria… si si…
Me entere que la pantalla no es LCD que es de un tipo (no recuerdo la especificacion tecnica) diferente que permite mayor cantidad de pixeles. De todas maneras MS no le puede pegar a nadie.
Muchachos… yo nunca tuve una Mac, pero me gustaria probar a ver si vale la pena esos 500 dolares de diferencia.. si tuviese la plata claro está.
Con respecto a las demas empresas, yo pongo a dell sobre todas ellas.. incluso sobre hp y sony que tanta fama le hacen,.. tambien son un poco mas caras, pero que bicho!!
Ni Mac ni PC, la pelirroja está refuerte, Aguante la colorada!!!
Aguante mi Olibook 520 loco!!! Que Acer ni Hp… MINGA!!!
Sí, es cierto Renton, la verdad se están pareciendo bastante. Sony y su línea Vaio está muy interesante (otro objeto de deseo). Los japoneses son capaces eliminar la rueda redonda y cambiarla por el mag-lev jeje (aunque últimamente Sony no ha sido demasiado afortunada, pero esperemos que generen ideas nuevas).
En el ranking que colocaste antes de notebooks, te diría que para mí Sony está un tanto encima de HP y Toshiba. Estas últimas estarían un escalón más abajo… pero es mi ranking personal. En el resto de acuerdo y agregaría otro escalón bastante más abajo aún: Olidata.
marcio: Sobre:
“PD: Apple no inventó la rueda, pero antes era cuadrada y Apple la hizo redonda. Se ve que la idea no fue tan mala, pues los fabricantes de PCs y MS se inspiran en esos aparatitos.”
No completamente. Apple ahora esta copiando varios modelos de Sony Vaio de hasta hace 5 años atras en cuanto al diseño y distribucion.
El tema de la elección de Apple no es solo marketing. En parte, es histórico:
Hasta hace algunos tantos años era francamente incomparable el rendimiento de una Mac vs una PC.
Claro que con el tiempo la PC aprendió de sus erores y de las virtudes de Apple y mejoró muchísimo el producto, tanto que hoy los procesadores de Apple son hechos por Intel(*).
Asimismo, el sistema operativo era mejor que Windows, pero este último también evolucionó al igual que la PC y cada vez se le parece más.
Quien tenía una Mac hace años, ya confía en ella y es leal a la marca. Como sucede en electrodomésticos que hay gente fiel a Sony, Philips, etc.
También está el tema de la innovación en el diseño. Mientras todas las PCs eran unas cajas color cremita de similar aspecto, Apple introdujo curvas y colores a sus carcazas, convritiéndolas en un elemento agradable a la vista. Hoy en día las PCs también traen formatos más estilizados e incluso Dell lanzó una computadora que consta solo del monitor, teclado y ratón inalámbricos (como la Mac).
Y el marketing es indudable, obvio que uno ya tiene asociada la palabra Apple en bueno, bonito, novedoso… pero muy caro.
(*) Ojo, esto dicho así no significa que una Mac tiene igual rendimiento que cualquier PC. Todos sabemos que una PC con x procesador y con una mother PC Chips de U$S 70 no rinde igual que con una mother ASUS de U$S 400 y que hay memorias con distintos timings. No sumen papas y boniatos, por favor.
PD: Apple no inventó la rueda, pero antes era cuadrada y Apple la hizo redonda. Se ve que la idea no fue tan mala, pues los fabricantes de PCs y MS se inspiran en esos aparatitos.
Aclaro: trabajé en una revista usando Macs, pero soy usuario de PC (por pobre ya que como dice Renton tenés que morir en una Apple Store para todo, jeje). Me encanta la PC pero también reconozco las muchas virtudes de Apple.
La publicidad apunta a una HP porque es una (si no es la única) que no permite instalar vista trucho (no sé como lo hicieron pero al menos todos los activadores que probé en una HP 530 no funcionó ninguno.
Sabiendo esto supongo que el win seven será igual.
Ya saben, si compran una HP comprenla con SO original sinó pueden tener problemas. (Los activadores que probé fueron los primeros 10 que salieron para windows vista a lo mejor ya salieron mejores)
La verdad es que nunca entendí porque Apple cobra tanto por sus máquinas, son iguales que una Toshiba, HP, Compaq u otra PC. Yo soy Analista de Sistemas y uso tres sistemas, tengo una mac del 2003 con Tiger y todavía me es útil a full, hay trabajos que con mac es muy fácil de resolver, eso de que no es compatible es un mito, en mi pc personal uso linux, pclinuxos específicamente, se los recomiendo porque anda rápido, es estable y funciona toda la multimedia, solo es necesario instalar VLC para ejecutar archivos más raros; lo único es que está en inglés.. En español pueden optar por VMLinux que es una versión derivada en Español de PCLinuxOS y anda bien también pero no tiene buen soporte para baterias de notebooks muy nuevas. Para los clientes que optaron por Windows lamentablemente se debe ajustar mucho la seguridad pero es una opción que por miedo o desconocimiento o sistemas heredados la gente utiliza normalmente. Opino que el comercial es eso, simplemente un comercial para vender algo. Según las necesidades y el presupuesto hay sistemas para todos los gustos. Yo prefiero Mac y luego Linux.
Jaajajaja… es muy gracioso ver como los comentarios que dejan aca son exactamente a los comentarios yanquis en youtube, en especial el de argutime.
La verdad es que la publicidad esta muy bien hecha, porque ataca los ridiculos precios de hardware que tienen las Macs. Es mejor comprar una PC y el OS/X por separado y despues instalarlo en la PC (solo hay que emular el ROM de la Mac la primera vez que se instala). Terminas teniendo lo mismo por un tercio del costo.
Hubo un comentario muy bueno en youtube….
“scam spelled backwards is…”
lol
Pero ese comercial no termina ahi.Hay una parte que quitaron del comercial que pasa lo siguiente: “Lauren llega a su casa y desempaca su nueva laptop,luego de encenderla busca un live cd de Linux Ubuntu que lo inserta en su lectora y comiensa a instalar el sistema operativo formateando cualquier otro sistema que tenga instalada la maquina de fabrica.Una ves finalizada la instalacion y con Ubuntu funcionando ella mira a la camar y con mirada penetrante nos dice -Tengas la computadora que tengas,Tu sistema operativo es Linux: Libre,Gratuito y seguro-” Gente de Users,no nos mientan, esta campaña es de linux y no hay con que darle.
Tampoco hay que ser muy inteligente para darse cuenta que el mercado esta cada vez mas segmentado, la chica quedo conforme con un producto acorde con su presupuesto y esta bien , conozco gente que le encanta apple y esta dispuesta a pagar mas y tambien esta bien (la persona de la apple es mi sobrino que es analista programador y esta re conforme con su compra, digo esto para aclarar que alguien que entiende bastante de informatica paga mas por apple) , en sintesis todo depende que necesidades y presupuesto tenga cada uno.
fabrib, no podemos publicar links de otros sitios en RedUSERS, lo siento
Gracias Renton por tu espectacular aporte!!!!
Para lionelbac: No se trata de ganar o perder, sino de contraatacar. Apple viene haciendo las publicidades de I’m a Mac y Microsoft saco la de I’m a PC. Si prestas atencion al video te darias cuenta de la brutal diferencia de precios que hay.
La tipa se compro una HP Pavilion con Intel Dual Core de 2.0 GHz, 3 GB DDR2, disco de 320 GB y pantalla de 17″ por u$s 699, mientra que la Mac es Intel Dual Core 2.0GHz, 2 GB DDR2, disco de 120 GB, pantalla de 13″ y sale u$s 999.
Una Mac con la caracteristicas de la HP ronda los u$s 2500… te parece poca la diferencia?
Eso sin contar que si tu necesidad es el OS es posible instalarlo en PC’s tambien. El OS/X sale u$s 129 y te cuento, como usuario de OS/X, esta lejos de la espectacularidad, tiene cero compatibilidad y cero flexibilidad.
La calidad del equipo es cuestionable, Apple no reinvento la rueda. La calidad de una Mac es perfectamente comparable con Toshiba, Sony y HP. En menor medida con las Dell, Asus, MSI y Acer.
No me estoy poniendo del lado de Microsoft ni de Apple, pero estoy mostrando objetivamente como son las cosas. La realidad es que Apple es 10.000 veces mas comercial que Microsoft y te venden un producto con el que siempre tenes que ir a morir a una Apple Store por Hardware o Software. Esto lo hace mucho mas privativo que Microsoft.
*Los precios que mostre aca son de Newegg.com y Apple Store, todos de USA.
Saludos!
Apple es mas caro.. y me parece perfecto, porque no solo adquiris un equipo de exelente calidad y rendimiento, sino tambien un SO espectacular. No tengo ni uso una mac. Eso se lo dejo para la gente que realmente le saca provecho y lo necesita.. y es esa la gente que esta contenta gastando hasta el ultimo centavo que tiene en una mac y esta perfecto.
Haciendo ese comercial no ganan nada, ya que la chica esa no representa a todo el mundo.. y el que usa mac va a seguir usandola y el que usa pc y tenia ganas de comprarse una mac.. se la va a comprar, no creo que cambien de opinion por esto.
Me habían comentado sobre este video pero no lo había visto. Y creo que acá hay un doble mensaje. No se trata tanto de que SO tiene, si no de toda la maquina a la que estás atado con MAC. Digo, y porque me han dicho que debo balancear mis comentarios, esta máquina podría haber sido adquirida igualmente con un Linux y hubiera sido muchisimo menos costosa que una MAC. Se que hay muchos fans de MAC que no hay como sacarselas, pero en fin, I am PC!
apple es más caro que microsoft, eso o deja dududas, pero no significa que microsoft sea el más barato del mundo.