Carolina Gimbutas, del staff de Pancho Dotto, demandó al coloso online por usar su imagen sin autorización y suma un nuevo nombre en las listas de celebridades que entablen juicios (y prosperan) contra los buscadores.
La medida fue dispuesta el pasado 6 de abril por el titular del juzgado Civil 1, Gustavo Caramelo, en respuesta a un recurso de habeas data (derecho a la intimidad de las personas) presentado en 2006 por la modelo.
Sin embargo, y hasta que se resuelva la cuestión de fondo, Google podrá hacer uso de sus marcas, pero no podrá cederlas ni venderlas.
El juez ordenó hace dos años a la empresa “que se abstenga de utilizar y difundir sus fotografías y respecto de todo sitio de contenido sexual, pornográfico, de acompañantes y otras vinculadas con el sexo”. Y amenazó con aplicarles una multa de $ 1.000 diarios “por cada día de retardo en el cumplimiento de la orden dispuesta”.
El de Gimbutas es sólo una de las más de 100 causas de celebridades contra buscadores. Entre ellas se destacan las de Diego Maradona, Valeria Mazza, Susana Giménez y Pamela David, que demandaron a Google y Yahoo! con argumentos similares a los de Gimbutas. El abogado que las lleva adelante, Martín Leguizamón, dijo a Clarín que ya logró “entre 40 y 50 casos con fallos favorables en las que se cobraron multas”.
Sin ir más lejos, María Pigazzi, otra modelo de la agencia de Pancho Dotto, cobró el 6 de pasado marzo 86.400 pesos de parte de Yahoo!. Y si alguien busca su nombre en ese buscador, aparece la leyenda: “Con motivo de una orden judicial solicitada por partes privadas, nos hemos visto obligados a suprimir temporalmente todos o algunos de los resultados relacionados con esta búsqueda”.
Google sentó posición. Su vocero para la región, Alberto Arebalos, adelantó a Clarín que apelarán la resolución del juez Caramelo. “Nosotros no somos culpables de nada, la compañía no es responsable de los contenidos, sino los dueños de los sitios”, dijo. En la compañía están particularmente preocupados por el embargo de sus marcas. Y tratarán de negociar con el juez algún tipo de caución para lograr el levantamiento.
Como se ve, a pesar de estos argumentos, en general las demandas judiciales contra los buscadores prosperan. Y por otro lado deja en claro que las modelos no son tan tontas como quieren vendernos. Sino preguntenle a Google.
Fuente: Clarín
Sres… no confundamos viveza con INTELIGENCIA… que avivad@s hay por todos lados!!!
la verdad esto de la intimidad es muy jodido… no sé hasta qué punto google tiene la culpa… es más… yo diría que es buena herramienta para encontrar sitios que están haciendo mal uso de mis datos… después de arreglar las cosas con los sitios en conflicto debería poder limpiarse de google los datos que no queremos que muestre o que se mostraban… es lo que se me ocurre… no sé si exista una única solución para esto… es algo muy delicado…
Lo mejor para toda la comunidad users! 🙂
Naaa salió en Google mi compra de viagra en MercadoLibre!!! YA un juicio por violar mi intimidad! 🙁
Me parece correcto… más allá de que Google sea un buscador, es una WEB q tambien maneja contenidos violando ciertos derechos de privacidad.
che, con mi cara salen 2 paginas en google, ya le clavo un habeas data 😀
“orden judicial solicitada por partes privadas,”
Debería ser “orden judicial por mostrar partes privadas” 🙂
Todos los jueces y los que hacen la demanda no tienen idea de la tecnología. Es fácil saber quien es el responsable del sitio que ofrece a las modelos como gato. A ese hay que hacerle juicio y por mucho más de lo que le piden a Google.
Y digo yo… que tiene que ver google con esta chica?? siempre dije que google solo es un buscador de paginas, en ese caso deberian denunciar a los autores de donde estan las fotos de esta desconocida. Igual paso con google y china si no me equivoco casi lo censuran a este por mostrar contenido pornografico a los jovenes de ese pais, pero si google solo es un buscador porque lo acusan.
Sinceramente, si la gente publica cosas en contra de personajes famosos, entonces que se encarguen los famosos de cambiar las opiniones de ellos ya que estos famosos provocaron estos comentarios. Google no tiene nada que ver. Lo repito: ES UN BUSCADOR DE CONTENIDO WEB, NADA MÁS