China ha apostado por los modelos de código abierto. Estados Unidos se ha mantenido firme bajo la idea de que estas opciones tienen su lugar, pero la gran apuesta son los desarrollos propietarios. Más que por cuestiones de convicción política estas posturas son las que mejor encajan con la situación de cada país y su industria.
Ahora bien, recientemente varias de las grandes tecnológicas de Estados Unidos han realizado una declaración en favor de lo que a menudo llaman modelos abiertos. Entre las firmantes aparecen Nvidia, Microsoft, Palantir y Dell. Jensen Huang, CEO de Nvidia, ha señalado: “La IA transformará cada industria, mejorará cada compañía, y será producida por cada país. Los modelos abiertos mejoran la seguridad y la seguridad informática, aceleran la innovación y la difusión y dan lugar a la soberanía. El mundo necesita tanto de los modelos de frontera cerrados como de los modelos de frontera abiertos”.
Parámetros abiertos y código abierto
A las grandes tecnológicas les gusta hablar de los modelos abiertos como si fueran parte de desarrollos de código abierto. Pero no hay que confundirse, no son lo mismo. Los modelos de parámetros abiertos (open weight) permiten que cualquiera los descargue y modifique dichos valores. Un modelo de código abierto supone además la posibilidad de acceder a el código de entrenamiento, la bases de datos y otros elementos que forman parte del desarrollo.
Una respuesta
La carta puede leerse como una respuesta a los peligros que representan los modelos avanzados y la solución propuesta actualmente por Estados Unidos: El control de las IA desde el gobierno federal. También puede considerarse una respuesta al crecimiento de la popularidad de los modelos de código abierto chinos. Los modelos de parámetros abiertos les dan a las empresas un espacio a medio camino para oponerse a los de código abierto de China. También les permitirían, en parte, acceder a mercados europeos donde la soberanía es considerada un aspecto importante.
