La versión RTM (Release To Manufacturing) de Windows 7 presenta un fallo crítico que podría provocar el retraso del nuevo sistema operativo de Microsoft, previsto para el 22 de octubre.
Según el portal InfoWorld, se acaba de detectar un defecto crítico en Windows 7 RTM, la versión previa a la disponible para usuario final, que podría truncar el calendario fijado por Microsoft para el lanzamiento de su nuevo sistema operativo.
El error en cuestión es una pérdida masiva de memoria que ocurre cuando la utilidad chkdsk.exe, que escanea los discos duros de las PCs en busca de errores en los archivos y estructuras de archivos, está corriendo.
Además, la falla en la memoria, que puede causar que la PC deje de trabajar, ocurre cuando chkdsk.exe corre en discos secundarios, distintos del disco donde está instalado Windows.
El problema afecta tanto a la versión de 32 bit como a la de 64, y está clasificado como un “showstopper”, es decir, que puede causar el bloqueo total del sistema operativo (la clásica pantalla azul) al agotarse la memoria disponible.
De acuerdo a Randall C. Kennedy, editor de InfoWorld, es más probable que la falla afecte a los administradores de IT que a los usuarios del día a día, ya que los administradores son los que más corren las funciones de diagnóstico y reparación de Windows 7.
No obstante, Kennedy señala que la falla podría afectar el núcleo del sistema de archivos NTFS, ya sea retrasando la fecha planeada del lanzamiento de Windows 7 o causando que los administradores IT demoren la implementación de Windows 7 hasta que Microsoft emita un parche o un paquete de servicio.
Como siempre El Win dando Sorpresas ¿que raro no?
por lo visto que microsoft que estaba tan seguro del 7 va a tener que revisarle un poco el codigo, en mi caso voy a esperar un par de meses mas para intalarlo cuestion de que todas las fallas salten antes de que lo instale, con respecto a vista es eso nada mas una linda vista y nada mas jeje…
salu2 LECG
Ladran Sancho, señal que cabalgamos.
como siempre microsoft con problemas
A buen entendedor pocas palabras, no?, que se podia esperar, ES WINDOWS !!!!!
@alejoxd: Eso no es todo, yo tambien lo uso en la Notebook y le podes sacar mucho mas rendimiento. Busca por el index server “Caracteriticas de Windows” o sino en panel de control lo tenes arriba a la derecha y dice “Activar o Desactivar Caracteristicas de Windows”, contrario de cualquier otra version de Windows te deja deshabilitar a nivel kernel y librerias muy facilmente casi cualquier caracteristica extra del SO, incluso cosas que nunca se pudieron deshabilitar 100% como el Media Player, DVD Maker, Internet Explorer y mucho mas.
Al desactivar toda la “grasa” que no uso no solo se me inicia mucho mas rapido sino que tambien me consume casi 250 megas menos de memoria (y porsupuesto anda todo mas rapido por una menor cantidad de servicios en ejecucion y menor uso del cache de disco).
Hasta hace unos dias opinaba como “crisdavisweb” para qué un sistema operativo nuevo si el XP anda bárbaro en maquina viejas y vuela en maquinas nuevas.
Eso pensaba hasta la semana pasada que me compre una studio 15 y venia con el vista, sistema que nunca tuve curiosidad por instalar debido a todos los malos comentarios. Despues de 2 dias de usarlo en la notebook dual core 2.0 y 3 gb de ram, actualizado hasta el SP2 lo saque enseguida. Visualmente es muy lindo pero a la maquina la hacia parecer una carreta. Todo muy lento y consumia muchos recursos.
Formatie e instale el último windows 7, me parecio como si fuera el vista pero mucho mas optimizado, consume pocos recursos y es mas rapido.
Tiene muchas cosas que me gustaron respecto al XP, es un S.O muy visual, moderno, mas rapido en algunas cosas. Y como lo que prevalece es el multimedia, al estar 2 dias con el windows 7 y despues volver al XP me parecio como volver un poco en el tiempo.
Llevo 5 dias usandolo y lo veo positivo, definitivamente yo creo que éste sera el que reemplace al querido XP. Me parece que un nuevo SO es realmente necesario con todo el avance tecnologico que hay tanto en computadoras como en monitores LCD. Ya casi tiene 9 años!!! realmente no acompaña con la tecnologia de hoy. Lo intentaron con el vista y les salio para el tuje pero creo que con este la pegaron. Lo instale tambien en una notebook de hace 3 años y se movia con mucha soltura sin consumir muchos recursos.
Veremos cuando lo saquen oficialmente a ver que sucede con los que vienen usando XP, si les pica por cambiarse o no. Yo de una.
crisdavisweb el XP ya es un SO un poco anticuago, puede servir para pc´s viejas, pero para todo lo nuevo ya esta un poco obsoleto. Para la gente que utiliza windows creo que es muy necesario el 7 ya que el Vista es un rotundo fracaso. Mientras tanto yo sigo con mi Ubuntu 9.04 de 64bits que se me acaba de actualizar totalmente gratis 😀
jua,jua !! no, es increible por que no se rien ahora Gates y Ballmer del Chrome O.S. Gatos!!! ja,ja,ja,ja…
Yo vengo diciendo que apenas salga windows 7 a los pocos meses va a salir un service pack, la version 7100 que esta en la pagina de microsoft para bajar, la instale en 3 o 4 equipos, y en todos tenia fallas de video y si no era video era sonido y si no era el sonido era otra cosa. Otra version que instale la 7600 (build 16384) se un poco mas estabilizado, pero otra vez los problemas con drivers esta vez de sonido.
Yo habia dicho antes con la version 7100 que solo veia un windows vista maquillado y la verdad no me habia equivocado con esa version, ya que hay muchos que piensan igual mas alla que tenga algunas mejoras, con la version 7600, se ve un poco mas estable y menos maquillaje, o sea se ve como un sistema diferente a la porqueria del Vista. Pero sigue teniendo fallas, y ahora encima con este descubrimiento, uf, hay que ver si no quedan muchas mas cosas para verificar.
Yo me quedo como siempre con mi sistema actual (WinXp) Hasta que salga el nuevo y vea un service pack para el mismo, lo mismo Hice de pasar del Win98 al Xp, todos lo usaban y tenia 20 mil errores y yo seguia con mi lindo win98, ahora espero una buena version y estable del 7, Aunque la verdad, necesitamos un Windows 7? Si con el WinXp ya tenemos un muy buen sistema. Bueno, eso es solo mi opinion…
Vamos Microsoft, vamos con un nuevo service pack ya jajajaja
Bien por vos magoblanco tirando data como esa, muchas gracias, te mantenes en la cresta de la ola de la informacion informatica.
QUE RARO,MICROSOFT ANTES DEL LANZAMIENTO DE SU NUEVO SO DETECTA UN ERROR Y SE PREPARA A LANZAR EL PRIMER PARCHE…MAS DE LO MISMO POR PARTE DE MICROSOFT…
Un aplauso para MagoBlanco 🙂
yo uso el win7 hace 6 meses y nunca tuve problemas con el chkdsk.
El win me consume exactamente 600 megas con todo a full y de eso no se me movio nunca , ni revisando los discos.
Una de las herramientas que más utilizaba en windows, era el chkdsk /r, aunque con la precaución de hacerlo desda una consola de recuperación de errores, desde el disco de instalación…
Según he leído en el portal de muycomputer.com fue tomado como una falsa alarma y el problema está dado porque el chkdsk, con la opción /r de recuperación automática activada, está programado para que utilice toda la memoria disponible, dejando sólo 50 MB libre para el sistema, con que ejecutándolo desde una consola dentro del entono gráfico, tiene grandes probabilidades de colgarse, pero utiliza?dolo desde fuera, no habría problemas… Concuerdo con que no es un comando habitual para los usuarios comunes, y quienes se dedican a eso, lo harán o desde fuera o desde Linux… igualmente calculo que lanzarán un parche inmediato en las actualizaciones automáticas, por lo cual…. windowseros… a no preocuparse… que no se retrasará la salida de W7…
Saludos, MB
PD: Vieron? no siempre le pego a windows…
Problema insignificante, no merece la postergacion por esto, igual mas atentos los programadores.
Es verdad lo que dice calimero no creo que pospongan el lanzamiento por esto, de todas maneras me sigo riendo jajaja
Hay hay hay, nunca jamas pueden cumplir una sola fecha, que mal por favor, y bueno pero mejor esperar y que se soluciones.
¡Qué ganzada! ¿Alguien puede decirme cuántas veces al día corre un chkdsk /r en su disco secundario?
No creo que vayan a retrasar el lanzamiento por semejante tema. Y en todo caso, el mecanismo de update de Microsoft es de lo mejorcito para que se baje apenas te instalás el producto.
Me suena a amarillismo de infoworld.
Renton, Apple es como Microsoft, pero cool. Esa es la diferencia.
Este error, por lo visto solamente afecta al que tenga más de un disco, así que más de uno ni se va a enterar. Claro que los programadores deberían haberse enterado.
A todos los que se cagaron de risa… y para RedUsers tambien, se rien de un defecto encontrado en un SO al cual le faltan 3 meses para su salida (aunque ya este realizado) pero nadie dijo que se encontraron en Mac OSX 10.5.8 no una sino 6 vulnerabilidades criticas, las cuales fueron parcheadas en un total de 18 el dia de ayer. Eso no es noticia (que se esperaba hace rato Apple arregle esos agujeros criticos) pero que Apple este por sacar una Tablet si.
La historia es siempre la misma, peguenle al muñeco.
Y pensar que uno de los pilares de los yanquis es la frase: “si no está roto no lo arregles”
Tengo entendido que chkdsk (que venia con los primeros DOS 1 al 2.66 reemplazado por scandisk, este último supuestamente desarrollado por Symantec, quien también desarrolló “Norton Disc Doctor” (ndd.exe una de las mejores herramientas para “recuperar” discos) y con xp volvieron con chkdsk (???) (que ni siquiera (que yo sepa) te deja un f@cking log) y ahora en win 7 tienen problemas??? Hummm me huele feo, para mi que hay algo raro.
Que mal che, yo quiero mi regalo de cumpleañossssssss 😀
El otro día leia sobre el ultimo bug encontrado en IE8. Y todo se reducia a un &, debido a que en C++, el uso de & o * en una variable puede representar su contenido, o la dirección de memoria donde esta alojado este contenido, el desarrollador había cometido el error de colocar el & delante de la variable, lo que cusaba una lectura incorrecta de información. Esto que puede parecer trivial, generalmente trasciende mas alla del problema en si. Por un lado, se lo pinta como el gran problema de seguridad, como si se tratase de una asaña titanica por el que lo descubrio, y al mismo tiempo, una gran imbecilidad del que lo desarrollo. Entonces, sin saber cual es la linea o lineas de código involucradas en este problema de memoria, es bastante tonto, para el que critica, que salga a decir que era algo de esperarse, o que es natural en productos de MS. Supongo que antes tendrían que ver cual es el error. Tal vez, hasta haya sido descubierto por una herramienta automatica de analisis aleatorio de binarios, y no por lo que la mayoria prodria pensar: Un astuto hacker anti monopolio, casi un heroe, que desculo un sistema ultra malvado.
Bueno bueno, Windows 7 dejó de consumir tanta memoria como su predecesor ¿para que se la coma el chkdsk?
lo que se escucho en Redmond….SLAP!!!! (interpretarse como una gigante bofetada sobre la frente en pos de histérico frenesí)
Jajaja, pero seguro va a reemplazar al Xp.
Que error tan grave que se les escapo, bueno windows es windows jajaja
a mi me suena como a “siempre lo mismo”…
jajaja!