Domingo, 22 de Agosto de 2010

Convocan a movilizaciones en contra del cierre de Fibertel

La polémica por el cierre de Fibertel, tras el anuncio por parte del Gobierno Nacional de la caducidad de la licencia de Cablevisión para ofrecer servicios de Internet no tardó en llegar a la red, donde diversas opiniones se difundieron rápidamente en las redes sociales, principalmente en Facebook, plataforma en la que se crearon grupos a favor y en contra de la medida gubernamental. Así, un grupo denominado «No al Cierre de Fibertel», ya consiguió casi 32 mil seguidores en sólo 48 horas, y sus fans ya están organizando distintas movilizaciones en las principales ciudades del país, exigiéndole al Gobierno que de marcha atrás con la decisión. Una de las acciones más fuertes es la convocatoria a una marcha de protesta para mañana lunes a las 19, bajo el lema «La concentración de la fibra óptica», que invita a concurrir a la Plaza de Mayo en Capital y al Monumento a la Bandera en Rosario, entre otros lugares, con pancartas que digan «No al cierre de Fibertel» y munidos de cables UTP y placas de red. Como contrapartida, en Facebook también existe otro grupo que apoya la medida, y que se llama «Sí al Cierre de Fibertel», y que en el momento de subir esta nota sólo reunió poco más de 500 fans, aunque probablemente este número ya se haya modificado. Por otro lado en la web oficial de Fibertel, aparece un comunicado que indica a los usuarios que se queden tranquilos porque » el servicio no dejará de funcionar ni tampoco necesitán cambiar de proveedor. Vamos a realizar todas las acciones legales correspondientes para evitar este grave avasallamiento contra la compañía y contra nuestros clientes, ya que esta medida no cuenta con sustento legal ni fáctico alguno».

La polémica por el cierre de Fibertel, tras el anuncio por parte del Gobierno Nacional de la caducidad de la licencia de Cablevisión para ofrecer servicios de Internet no tardó en llegar a la red, donde diversas opiniones se difundieron rápidamente en las redes sociales, principalmente en Facebook, plataforma en la que se crearon grupos a favor y en contra de la medida gubernamental.

Así, un grupo denominado «No al Cierre de Fibertel«, ya consiguió casi 32 mil seguidores en sólo 48 horas, y sus fans ya están organizando distintas movilizaciones en las principales ciudades del país, exigiéndole al Gobierno que de marcha atrás con la decisión.

Una de las acciones más fuertes es la convocatoria a una marcha de protesta para mañana lunes a las 19, bajo el lema «La concentración de la fibra óptica», que invita a concurrir a la Plaza de Mayo en Capital y al Monumento a la Bandera en Rosario, entre otros lugares, con pancartas que digan «No al cierre de Fibertel» y munidos de cables UTP y placas de red.

Como contrapartida, en Facebook también existe otro grupo que apoya la medida, y que se llama «Sí al Cierre de Fibertel«, y que en el momento de subir esta nota sólo reunió poco más de 500 fans, aunque probablemente este número ya se haya modificado.

Por otro lado en la web oficial de Fibertel, aparece un comunicado que indica a los usuarios que se queden tranquilos porque » el servicio no dejará de funcionar ni tampoco necesitán cambiar de proveedor. Vamos a realizar todas las acciones legales correspondientes para evitar este grave avasallamiento contra la compañía y contra nuestros clientes, ya que esta medida no cuenta con sustento legal ni fáctico alguno«.

Últimos lanzamientos Ver más

  • fernando

    LUCIANO: LA VERDAD ES QUE YO NO TENGO LA CULPA DE QUE NO HAYAS PODIDO IR A LA ESCUELA, LA VERDAD ES QUE POR GENTE COMO VOS QUE NO HA PODIDO ESTUDIAR Y POR LO TANTO APRENDER PARA QUE SIRVEN LOS IMPUESTOS MERECE TODA MI PREOCUPACICION.

    MAÑANA A LA MAÑANA VOY A IR A VER A TINELLI Y ME VOY A PONER A BAILAR POR UN SUEÑO PARA QUE VOS PUEDAS VOLVER A LA ESCUELA PRIMARIA Y SOLO ASI LOGRES SALIR DE LA IGNORANCIA.

    LUCIANO, SOS UNA PERSONA ESPECIAL, NO TENES LA CULPA VOS DE SER ASI SINO EL CONJUNTO DE LA SOCIEDAD QUE TE VIO A UN COSTADO Y NO TE DIERON UNA MANO.

  • Max Headroom

    @Luciano: veo que no entendiste bien el punto. Los impuestos los tenés que pagar para que haya educación, que la gente aprenda sin pagar un colegio privado y pueda tener un oficio, para que los puedan curar en un hospital público, y para ayudar a esa gente que por algún motivo quedó en la calle, pero a cambio de algo, les das de comer, les enseñas un oficio y les das un trabajo, yo que se.. cuidando plazas, barriendo, haciendo caminos, etc.. El codificado lo pagas porque queres ver el partido, roñoso o no. Y esas empresas, mal que mal, les da trabajo a bastante gente y si les quitas la posibilidad de funcionar, habrá mas gente en la calle.

  • DJ

    Fernando: supongo que con el wifi gratis estas hablando del que anuncio devido, y como es gratis supongo que lo pagará él o cristina con su sueldo, sino no es gratis es solamente público.

  • luciano

    max hedrom entonses porque tengo que pagar impuestos y pagar el codificado para ver un partido roñoso al mismo tiempo? deberiamos preocuparnos por la gente que vive en la calle o los chicos que se mueren de hambre hantes que preocuparnos por una empresa

  • fernando

    JEJE, CRISTINA NO DEBE PODER DORMIR A LA NOCHE POR LO QUE DICE JAIME BAYLY.

    Perfil: «200 personas se convocaron en Plaza de Mayo con pancartas y hasta hubo una cacerola».

    MIREN LOS PENSADORES DE REFERENCIA DE EL MUCHACHO/A DE ACÁ ABAJO.

    FIBERTEL NO SE VA A CERRAR POR QUE NO EXISTE.

    QUE LOS CIPAYOS VAYAN Y VOTEN POR UN ESLOGAN «ALKA-ALIKATE O SOMOS DERECHOS Y HUMANOS, QUE NOSOTROS VAMOS A SEGUIR MEJORANDO.

    MAÑANA VAMOS POR PAPEL PRENSA Y PASADO POR EL WI-FI GRATIS.

  • Yeniseta

    Muchachos, me dan risa.
    Prefiero hacerme garchar por Ustedes a que me gobiernen los corruptos hijos de mil puta de los Kirchner.
    Tanto Néstor como Kristina son lo peor que nos pudo suceder…
    Y sino miren esto:
    Comentario de Jaime Bayly, en su programa de TV de Miami, sobre Maradona y Cristina Kirchner.

    «Maradona es arrogante, y más que arrogante, ignorante, y más que ignorante, agresivo en su ignorancia. Fue un virtuoso como jugador, pero no es un hombre inteligente, no es siquiera medianamente inteligente. Es un hombre lleno de complejos y resentimientos, un hombre turbado por las bajas pasiones, un enfermo en permanente rehabilitación, un hombre incapaz de ser humilde y escuchar las críticas y razonar serenamente. Es un hombre endiosado y adulado y por tanto un hombre engañado y mal informado. No posee inteligencia natural para razonar el juego del fútbol, como no posee inteligencia emocional para gobernar y expresar sus pasiones. Ama a sus hijas pero no reconoce a su hijo italiano. Ama y adora a Chávez y a Fidel Castro porque los gringos no le dieron la visa para ir a Disney. Se pelea hasta con su sombra. Está siempre molesto, crispado. Cuando la prensa critica el mal juego de su selección, se enfurece y dice bravuconadas de matón. Cuando clasifica a duras penas al mundial, sale con procacidades: que me la mamen ahora los que me criticaron. Pues ahora ¿quién es el mamón, quién debe mamársela a quién? Porque, por lo visto, quienes criticaron la natural incompetencia de Maradona para ejercer un cargo para el que no daba la talla (el entrenador de fútbol tiene que ser, ante todo, un estratega, y un estratega tiene que ser, ante todo, un hombre inteligente) tenían la razón. Maradona nunca debió ser entrenador de la Argentina porque no está dotado de las mínimas facultades para desempeñar ese cargo.
    Es comprensible que sus compatriotas lo amen con desmesura y prescindiendo de toda razón debido a las alegrías que Maradona supo darles como jugador de fútbol; es menos comprensible que ese amor los turbe y enceguezca al punto de no advertir lo que ya en las eliminatorias parecía evidente, y aun antes: que Maradona nunca será un buen entrenador porque si no puede gobernar su vida, sus palabras, sus turbias pasiones, sus odios y complejos y resentimientos, menos podría gobernar a la selección argentina.
    El fracaso de la Argentina ante Alemania puso en evidencia esa simple verdad: que el mariscal que comandó al regimiento argentino estaba lastrado por la torpeza, la ineptitud y la arrogancia. Como consecuencia de ello, no eligió a sus mejores hombres, sino a sus mejores amigos. Como consecuencia de ello, Alemania destruyó a un aturdido batallón argentino y humilló a quien se creía Napoleón.»
    Respecto a la Presidente Argentina, es lamentable la pobre imagen que brinda, siempre disfrazada con costosos vestidos, y actuando siempre en funcion de votos, en lugar de pensar en el pais que gobierna, solo proclama con labia rebuscada, los magros trabajos que ejecuta su gobierno, que siempre ronda en torno a los desocupados, a los hambrientos y a los pobres, que al ser mayoria, aplauden y votan a cambio de un bolson de comida y de unos pesos.
    Que pasa que los argentinos no reaccionan? tienen temor a las represalias de los gremialistas, y de los piqueteros, que maneja con habilidad el gobierno, un gobierno compuesto por personajes siniestros, ladrones y corruptos, un gobierno que se escuda en Chavez y Morales, y no tiene el valor de ejecutar obras como Lula… señores… que se puede esperar sino nada de esa dama que los gobierna, que tiene un titulo trucho de abogada, y tiene la desfachatez de decir que Obama copio el programa de gobierno de Perón y de su marido y ex presidente, lider mundial de los corruptos, ladrones y usureros..
    No desesperen, todo cambiara cuando tengan el valor de juntar a Maradona y a Cristina en una procesadora y fabriquen alimentos balanceados para perros.-

    ESTO SUCEDE EN TODO EL PAÍS, NO SÓLO EN CORRIENTES – ¡¡¡PREMIO PARA EL QUE REPITE!!!

    Lo que abajo cuento es exactamente tal como sucedió. Cualquier parecido con ficción alguna, es pura coincidencia.

    El lugar, la ciudad de Bella Vista, provincia de Corrientes. Despacho de la directora de una escuela, donde me encontraba hablando con su titular.
    De repente, entra sin llamar una señora muy ofuscada, de unos cuarenta años, y voz en cuello increpa a la directora:
    – ¿Y usted quién se cree que es, eh? ¡No tiene derecho a hacer lo que hizo, con el perjuicio que eso me causó!
    -¿Qué hice?
    -Usted sabe bien qué hizo, dejó que mi hijo Roberto pase de curso. Si usted sabía que tenía que repetir!
    -Señora, su hijo pasó porque ya había repetido antes y porque consideramos que, mínimamente tenía las condiciones para avanzar.
    -Claro, ¡pero ahora usted me deja a mí sin la plata que me tenían que dar!
    -Pero es su hijo, y debería ser una buena noticia que pasara de curso…
    -A mí no me venga con esos cuentos, ya me hicieron pasar a dos y me quedan dos nomás, ¡no tienen idea de lo que me hicieron!

    Sin buscar entender razones, sale del despacho sumamente ofuscada.

    Con cara de resignación, la docente se dirige hacia mí, quien intentaba entender lo que ocurría: “No es tan difícil, el Ministerio de Educación ahora entrega un subsidio que denomina beca para retención de alumnos a las familias de aquellos chicos que repiten el curso. Se supone que es para evitar la deserción escolar. Pero bueno, con tanta pobreza, las familias han descubierto que cuantos más hijos tengan que repitan, obtienen más dinero. Esta señora tiene cuatro chicos en la escuela, y al no repetir dos nuevamente, ha perdido de percibir 380 pesos semestralmente por cada uno de ellos.

    Con la mirada perdida y embargada en una profunda tristeza, concluyó señalando: Pero… ¿sabe? El problema más difícil no es enfrentar la furia de los padres, sino no poder explicar a los chicos que si estudian y se esfuerzan, muchos de los cuales son igual de pobres, que su mérito no paga. Dígame, ¿qué valores puedo transmitir así? ¿Qué están haciendo con el futuro de la República, por Dios?!”

    Sin palabras y sin comentarios…

    … Y AGUANTEN EL FÚTBOL PARA TODOS, LOS PLANES DE MIERDA, LAS DÁDIVAS, LOS PUNTEROS, LA CAJA K, ETC.

  • marcos

    Che, que mal que estan muchos por aca, se estan matando por una empresa trucha jeje,

  • caseta7

    bueno pero si vamos al caso el gen plantea tambien algo muy interesante sobre la resulucion que tomo devido.

    con respecto a la invalides de la accion tomada por la secretaria de comunicaciones ya que los poderes delegados en el 2009 solo autorizan a dar este tipo de medidas al jefe de gabinete y a la figura presidencial y no al ministiero de planificacion y obras publicas como es este el caso.

    Digo tambien esta bueno tomar otros puntos de vista por que de ser asi estariamos quitando una ilegalidad con otra ilegalidad

  • rama

    hay que aclarar un punto importante…clarin disolvio fivertel en enero del 2009,y cablevision siguio prestando el servicio de internet usando la licencia que tenia fibertel.
    lo que hizo fue asentar en la inpeccion de personas juridicas que fibertel no existia mas y ahora dependia de cablevision.pero eso es un tramite societario que nada tiene que ver con la licencia.
    para estar prestar el servicio en forma legal tenia que conseguir la aprobacion de la ccn.lo cual nunca tuvo.

    entonces pasando en claro,a fibertel la cerro clarin.
    y por motus propio quiso seguir usando la licencia mediante otra empresa.pero eso lo decide el estado no clarin.
    no soy k ni mucho menos,es cierto que sin esta guerra el tema se hubiera tratado distinto pero el gobierno esta actuando de forma legal y como corresponde.
    si alguien ejerce una actividad de forma ilegal,por mas que brinde un servicio excelente,esta violando la ley y me parece bien que no se lo permitan.mas teniendo en cuenta en este caso que se trata de licencia de comunicaciones,con lo dificiles que son de conseguir.

    saludos

  • CrazyRedAr

    Me voy a trabajar, ojala tuviese mas tiempo para hacer algo mejor. Espero ser original.

    http://www.youtube.com/watch?v=2YqeFMK6tU0

    Un pequeño ¿homenaje? a…. nosotros usuarios de RedUsers.

  • Max Headroom

    No puedo concebir a esta altura de la historia argentina que la gente se crea que el futbol es «gratis» o que podría haber internet «gratis». Todo eso cuesta plata, los derechos para poder televisar un partido ya sabemos cuantos $$$ nos cuestan, y lo mismo sería con internet. Hay que ser muy iluso para creer que es gratis. Esto se paga con nuestros impuestos (con los que los pagamos). Todavía no se dan cuenta que son medidas «populachas» pero que les cuestan aún mas baratas al gobierno? Antes tenian que llevarlos a votar con un chori y una birra y subiendolos a un micro y poniendo guita del «bolsillo» (je, que iluso), ahora en vez de arreglar hospitales y mejorar la educación (para que?? para avivar a las futuras generaciones??) usan los impuestos para dar futbol «gratis» y ya veo que hay muchos reclamando internet «gratis». Por favor!! Si tanto les gusta que el gobierno les de todo «gratis» (será que los que dicen que es «gratis» no pagan impuestos?) vayan a vivir un tiempo a Cuba, y después cuentenme cual es el costo de vivir «gratis».
    Y no, no estoy a favor de que un operador trabaje sin licencia, pero aca hay un olor bastante raro, y la verdad es que donde estaba Fibertel, Speedy tuvo que dejar de robar con tarifas descomunales, por ejemplo $160 por 512Kb dudosos, ya que el cablemodem ofrecía 3Mbps por $120.
    «Internet gratis» sería otro servicio del gobierno, mal manejado, a la larga abandonado, con un 0800 con 4 operadores para 30 millones de usuarios (o nadie llamó alguna vez a la AFIP??, podés morir esperando en el telefono y eso que con esa oficina se recauda plata)
    Las emrpesas privadas son necesarias, no serán gran cosa, pero son mejores que depender de un gobierno, este o cualquier otro, que se termina robando todo. Se nota que aca hay muchos que no conocieron a SEGBA, o a ENTEL.
    Mejor informense un poco antes de opinar tanta huevada.
    Ah, y para los que critican a la gente de la «foto» con un cartel del Che o de Lenin, bajen de la palmera y dense cuenta que aún no hubo ninguna movilizacion por Fibertel, y que solo es un montaje.
    Y bueh.. estos son los que opinan…

  • Gente el tema es muy muy simple:

    Si fibertel (al igual que cualqeuir institucion argentina)no cumple con todo el marco legal que implica prestar ese servicio (o cualquier otro), no debe existir dentro del mercado.

    Pero bueh, que podemos esperar, Clarin nunca informo a sus consumidores sobre el estado legal de Fibertel, y ahora ellos, salen a repudiar la medida, conviertiendose en titeres y escudo de un grupo monopolico

    Miren estos que es mas interesante:

    http://www.redusers.com/noticias/clarin-sabia-que-la-licencia-de-fibertel-era-ilegal/

  • caseta7

    ajajaj viste cristian son tan pelotudos estos blogers K que ni el tiempo respetan para descargar su bronca jaja.

    che y si tan a favor estamos de que todos caigan bajo la misma suerte por que tambien no pedimos que se resuelva el caso skanska, que se respeten los contratos que tiene las empresas de trenes , que las licitaciones de obras publicas sean trasnparentes, que electro ingenieria pague alguna ves un impuesto, que se den explicaciones de por que los kichner tiene una consultora de inversion siendo ellos mismos gobierno.
    Digo no porque parece que si las leyes son aplicables para algunos es evidente que se da a la duda tras cualquier decision tomada jajaja.

  • Carlos

    Estoy de acuerdo con que si cualquier empresa de servicios no cumple con las disposiciones legales debe cerrarse. Ahora,me parece que el gobierno tardó un poquito… (desde 2003) para encontrar supuestos incumplimientos.
    Por otro lado, las empresas de cable de fibra óptica tienen que realizar importantes inversiones de material (cableado, instaladores, etc)mientras las telefónicas que cobran casi lo mismo por el servicio, utilizan el cableado de la red telefónica ya existente, algo que parece que pocos han notado. Y el servicio que prestan deja bastante que desear.

  • Cristian

    JAJAJA Es muy cierto lo de las seguidillas de mensajes a favor de la medida, con un minuto de diferencia cada uno, JAJAJA, y pensar que eso también lo pagamos nosotros gente… y no es chori y tetra muchachos, ahí hay mosca…

  • JA!

    No me tilden de que apoyo a clarin. Solo no comparto esas ideas que puse en el comentario anterior, y un par mas tambien.

    De clarin tambien tengo muchas en contra.

    Vuelvo a decir.. OJALA FUNCIONE FIBERTEL CON LEGALIDAD Y QUE EL GOBIERNO NO LE NIEGUE LA LICENCIA SOLO POR SER CLARIN.. AHORA, SI NO CUMPLEN UNA CONDICION Y SE LAS NIEGAN, JODETE FIBERTEL.

  • JA!

    Fah..

    «Después del fútbol para todos..»

    ¿Futbol para todos? Nunca vi tremenda ignorancia. Una idiotez tremenda, pagar millonadas de pesos para que se televisen los partidos. QUE BUENO CRISTINA ME DA FUTBOL!!
    ¿Porque mierda no pone plata para la educacion o para mejorar la probeza? AHH QUE AYUDA A LA POBREZA ME DIRAS.. CON QUE.. CON LOS PLANES DE MIERDA QUE DA GRATIS.. TENDRIAN QUE DARLES UN TRABAJO, NO PLATA GRATIS. ENSEÑA A PESCAR, NO REGALES EL PESCADO.. CON ESO NO SE ARREGLA LA POBREZA.

    Aun asi queres internet para todos. «TODOS»??? TODOS QUIENES? NO TODOS TENEMOS COMPUTADORAS. AH SI.. REPARTIERON UNA NETBOOK PARA LOS CHICOS; EN MI ESCUELA NO SE REPARTIERON PORQUE LA PRESIDENTA NO ENTREGO LOS CARGADORES NI NADA PARA QUIEN LO CARGUE Y SE ENCARGUE DE ADMINISTRAR LAS NETBOOK EN LA ESCUELA.
    Y SI NO TE ANDA INTERNET? LLAMAS A 0800-k Y TE LO ARREGLAN?..

    por lo de fibertel, me gustaria que siga funcionando para evitar que speedy y 2/3 mas se queden con todos los usuarios SIEMPRE Y CUANDO FUNCIONE CON LEGALIDAD.
    si desde el 2007 (o no se que año) trabajan sin licencia, me parece una tremenda inresponsabilidad por parte de esta empresa y DE QUIENES NO HICIERON NADA ANTES!! ANTESS!!!. ¿PORQUE NO HICIERON ALGO ANTES? ¿SERAN ACUERDOS QUE SE HICIERON Y AHORA SALIO UNA PELEITA? SORETES, SI HACE 3 años que estan sin licencia y nadie se movio, POR ALGO SERA, NO VENGAN A LLORAR AHORA.

  • Matias684

    Hay tantas cosas mas importantes por protestar que un servicio de internet…estamos como queremos? o como merecemos estar?…me hubiera gustado ver marchas iguales cuando despedian gente en Sevel, Grundig..o por la gente que no tiene para comer….defender una empresa que solo le importa ganar de dinera..y no brindar ningun bienestar ala sociedad es una estupidez!
    ….

  • CrazyRedAr

    Me olvidaba:
    1. RedUsers; por favor, podrían cambiar la configuración para que los nombres no aparezcan en mayúsculas. Es irritante leer «SEÑOR X DICE:» y, encima, en negrita.
    2. Sí, es una foto de Lenin. Y si «El Che» viviera, me pregunto que pensaría de haberse vuelto un producto; remeras, gorras, pantalones, encendedores y un largo etc.

  • CrazyRedAr

    Verdaderamente duele leer la ignorancia de este pueblo, la mediocridad de pensamiento, la falta de modales.
    Nadie se toma la molestia de leer, comprender e intentar razonar; de aprender lo mínimo, como las reglas básicas de ortografía o a configurar el corrector automático del navegador; a no escribir todo en mayúsculas, que, en internet, es el equivalente a gritar. A no insultar a los demás solo porque piensan distinto.
    Intento entender pero, sinceramente, no puedo. No encuentro ningún honor ni orgullo en la prepotencia, la ignorancia o la estupidez.
    Tratemos de comportarnos civilmente.

  • Dragón

    Fernando:
    Creo que antes de andar despotricando en contra de los que repudian la decisión del gobierno de cerrar un servicio tan bueno como lo es fibertel, deberías aprender un poco de ortografía y gramática:
    * ELECCIÓN es con acento en la «o» (el acento está en el teclado español a la derecha de la «ñ», sino podés apretar alt+162).
    * DESIR es con «C», o sea, es «DECIR».
    * VARATO es con «B», o sea, es «BARATO».
    * ROTICERIA es con «S» y acento en la «i» (el acento está en el teclado español a la derecha de la «ñ», sino podés apretar alt+161), o sea, es «ROTISERÍA».
    * HABRE es sin «h», o sea, es «ABRE», 3ª persona singular del presente simple del modo indicativo («él abre»).
    * CERBEZA es con «v», o sea, «CERVEZA».
    PIENSEN MUCHACHO, está mal escrito, porque «PIENSEN» está en plural y «MUCHACHO» en singular. El número del verbo debe ser el mismo que el sustantivo, o sea, debe ser «PIENSEN MUCHACHOS».
    No usaste ningún acento, y no existe ninguna regla ortográfica que impida el uso del acento en palabras escritas con mayúsculas, además ES DE MUY MALA EDUCACIÓN ESCRIBIR EN UN FORO TODO EL TEXTO CON MAYÚSCULAS.
    Me enferma la gente que opina y no sabe ni escribir.

  • Javier

    Trucha o no, ilegal o no, Fibertel fue el mejor servicio de internet que tuve y tengo, estoy pagando $70 por un excelente servicio y la verdad, me asusta el hecho de que voy a terminar pagando el doble por un servicio inferior y decadente como el adsl telefónico, que dicho sea de paso, lo tuve y era horrible.
    Digo, al margen de la legalidad o ilegalidad, me preocupa quedarme sin un buen servicio, laburo con eso y no se quien me va a solucionar este problema.

  • cachito de once

    coincido con vos fernando

  • Joaco

    NO al cierre de Fibertel. los bloggers apoyan esta iniciativa! http://13ideas.com/no-al-cierre-de-fibertel.html

  • FERNANDO MENDEZ

    CONTINUACION: PIENSEN MUCHACHO, SOLO PIENSEN, ACA NO SE ESTA HABLANDO DE LIBERTAD DE EXPRESION NI DE LIBERTAD DE ELECCION, ACA SE ESTA HABLANDO DE UNA EMPRESA FANTASMA,ILEGAL, ETC.

    CON ESOS ARGUMENTOS UNO TIENE QUE DESIR, ME VOY A PONER EN CONTRA QUE SE PERSIGA A LOS COLECTIVOS TRUCHOS PORQUE ME LLEVAN IGUAL A DESTINO Y ME COBRAN MAS VARATO PORQUE NO PAGAN IMPUESTOS, O ME VOY A COMPRAR A LA SALADA PORQUE ME VENDEN EL JEAN SOLIDO, VARATO Y ES IGUAL.

    O ME VOY A OPONER QUE CIERREN UNA ROTICERIA NO HABILITADA POR LA MUNICIPALIDAD PORQUE EL GALLEGO QUE COCINA HACE LAS EMPANADAS RICAS Y HABRE HASTA LAS 5 DE LA MADRUGADA Y ES EL UNICO QUE ME VENDE LA CERBEZA CUANDO LE MANDO A BUSCAR A MI HIJO DE 5 AÑOS.

    CHEEEEEE… TANTO LES CUESTA ENTENDER?…

  • FERNANDO MENDEZ

    DEJENSE DE JODER NINGUNO DE LOS QUE SE EXPRESA ACA NI SIQUIERA TIENE FUERZA DE LEVANTARSE A LA MAÑANA PARA LLEVAR UN AMPARO, HOY ES UN LINDO DIA, VAYAN Y SALGAN CON SUS NOVIAS Y DEJEN DE HABLAR AL PEDO, NO VEN QUE LE ESTAN HACIENDO EL CALDO GORDO A CLARIN.

    YO NO PUEDO CREER LAS COSAS QUE LEO ACA, PARECEN ESPECIALISTAS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Y NO TIENEN NI LA MAS MINIMA IDEA.

    VAYAN Y LEAN BIELSA, DROMI, ETC Y DESPUES ACOTEN ALGO.

    POR FAVOR… SI DIOS BAJARA A LA TIERRA A SOLUCIONAR LOS PROBLEAMAS DE USTEDES LE HARIAN TANTOS PROBLEMAS QUE NO VA A FALTAR EL TRASNOCHADO QUE VA A QUERER REEMPLAZARLO

  • el vasto

    Esta demas la foto ya que se nota a leguas que esta armada con fotoshop.

    CHICOS,nadie de aca tiene que meterse en esto, ya que aca no se esta violando ni la libertad, ni derechos del consumidor, etc.

    Aca lo que hay es una empresa que esta trabajando en clandestinidad y es facultad del estado perseguir esto. Ahora bien, la mayoria opina desde otro punto de vista, mete en la misma bolsa sus ideas en contra del gobierno, osea hacen causa comun con los titulos que te ponen losmultimedios.

    invito a quelean los titulares de ambito, clarin, tn, minuto uno, perfil.

    parece que se viene el apocalipsis si esta empresa trucha deja de existir. Quiero que sepan que no va a pasar nada, mañana van a buscar otra noticia para que los giles como nosotros estemos discutiendomientras ellos negocian, arman una empresa fantasma a traves de lobis y chau.

    a ver si ellos se ponen de tu lado cuando vaya la dgi a clausurarte el boliche porque no tenes la habilitacion.

    YA ME TIENEN RE PODRIDO CON MAGNETTO, LA NOBLE, TN, VOLVER Y TODA ESA BASURA.

    HOY ES DOMINGO, APAGUEN SUS MAQUINAS Y VAYAN A PASEAR CON SUS NOVIAS QUE EL DIA ESTA HERMOSO Y DEJEN QUE ESTA CORPORACION SINIESTRA SE CAGUE POR TODO EL MAL QUE HACE.

    MAÑANA SERA OTRO DIA Y NADIE MAS VA A HABLAR DE ESTO…

  • Matias

    Si tanto se dice que «vivimos en democracia», ¿no se deberia escuchar a esa gente que este disconforme con la medida adoptada por el gobierno?. Hasta lo que se, esa gente quiere seguir teniendo el servicio, pero no veo por ninguna parte que digan «que fibertel siga operando ilegalmente». Es decir, a MI opinion, en vez de cerrar definitivamente fibertel, se deberian adoptar medidas (por parte de la empresa y los entes correspondientes) para que tengan la licencia y puedan operar en forma legal.
    No soy ni K ni Clarin, ni oposicion, etc, tengo una postura propia que no va al caso. Pero si fibertel estaba operando ilegalmente, me parece bien que se lo «clausure» como se deben clausurar los restaurantes u otros lugares que trabajen en la ilegalidad.
    Pero esta situacion afecta un grupo MUY grande de personas, y beneficia al monopolio de las empresas extranjeras, por lo que algo se tiene que hacer.
    Saludos.

  • DJ

    Andy: los de la página agarraron una foto de una marcha (de vaya a saber que)y con photoshop armaron la pancarta que dice «no al cierre…», las supuestas marchas no se hicieron todavía.

    Porque en vez de hacer marchas a favor de una empresa que no hacia las cosas bien no hacen una marcha pidiendo la renuncia del «vivo» que dejó funcionar a una empresa sin licencia todos estos años o, como siempre, ninguno fue responsable??. Qué país generoso.

  • paton gonzalez

    nadie debe estar al margen de la ley .Fibertel no tiene habilitación por lo tanto no existe.
    Mañana pinto mi auto de negro y amarillo y salgo a trabajar , cualquier cosa hacemos una marcha en favor mio.Que algunas cosas no se cumplan no es motivo para no cumplir ninguna.Ese argumento es muy berreta.Chau Fibertel.

  • NO al cierre de Fibertel. los bloggers apoyan esta iniciativa! http://13ideas.com/no-al-cierre-de-fibertel.html

  • no al mono

    la tenes adentro caseta chupamedias de clarin

  • no al mono

    era hora, fibertel de mierda

  • caseta7

    jajajaja como se nota que entro a escribir algun blogero K.

    Fijense las sospechosas horas en las que fueron posteados cada uno de los mensajes ultrakirchneristas de todos los de abajo

  • caseta7

    que buena idea claudia jejej si hay futbol para todos por que no a de haber internet para todos ajjajaja

  • lidia perez

    habra que mejorar los sistemas, tendrán que aparecer nuevos prestadores. Las cooperativas pueden organizarse. Al fin y al cabo, yo que tengo fibertel, saben las veces que estuve sin internet? muchiiiiiisimas y siempre una escusa diferente y cada vez que reclamaba para que por lo menos me descuenten el dia o los dias, nada, nunca 1 peso menos. y estoy en Caballito Norte

  • daniel bochio

    Si la nueva ley de medios se aplica, estaremos más cerca de ser verdaderamente libres.Elegir entre sistemas públicos, privados y privados sin fines de lucro, con sus diferentes lógicas. Eso nos acercaría una variedad de pensamientos y maneras de brindar servicios.
    Pidamos que los servicios de internet (convergencia mediante) ingresen en esta misma lógica. Creo que la Televisión digital, con todas sus posibilidades, es un buen comienzo.

  • pavilion

    LA BANDA «K» 1000 MEGAS FUNCIONA MAS RAPIDO QUE LA FIBERTEL, CHAU FIBERTEL, AL FIN VAS A DEJAR DE ROBAR A LOS USUARIOS CON LOS PRECIOS DE SERVICIOS IRRISORIOS, AHORA LA BANCAMOS NOSOTROS QUE LOS USUARIOS SE QUEDEN TRANQUILOS QUE EL SERVICO SE LOS VA A BRINDAR EL GOBIERNO, COMO PASO CON EL FUTBOL, QUE ANTEWS LOS MONOPOLIO SI NO LE PAGABAS NO PODIAS MIRAR UN PARTIDO, CHAU FIBERTEL, CHAU CLARIN, ESTAS NERVIOYOOOO!!!

  • ANDICHANGO

    POR UNA VERDADERA LEY DE MEDIOS. INTERNET LIBRE ACCESO EN TODO EL PAIS. BASTA DE ALIENAR AL PUEBLO A TRAVES DE LOS MEDIOS PAGOS MONOPOLICOS. NI FIBERTEL. NI SPEEDY. NI ARNET. NI UOL. NI TELECENTRO. TELEVISION ABIERTA Y LIBRE. INTERNET LIBRE PARA TODOS.

  • EVAR MENDEZ

    No cierra el razonamiento, yo compro comida en una Rotiseria que no esta habilitada, ayer la clausuraron, no es justo porque la comida que hacian era excelente.

  • fernando

    Viven en la ilegalidad, pero como se llaman Chopitegui Mendez o Clarín Magneto, se pasan la ley x el forro del culo y se rasgan las vestiduras cuando los ponen en evidencia y se las hacen cumplir. Sabían que estaban en orsai y vendieron el servicio igual… Me encanta verlos desangrarse, me hace sentir bien ver como los tontitos que ponen la cara x ellos en TN se indignan y retuercen en sus butacas como si fueran demonios rociados con agua bendita. Me preocupa que todavía haya tanta gente (tantos argentinos) que les crean a estos HDRMP

  • JOSE CARLOS BARBERINI

    sería bueno un poco menos de emotividad y un poco más de ARGUMENTOS,
    por ejemplo: sus conductas comerciales son engañosas y abusivas, etc. La más importante: Están violando la Ley.
    Hay que hacer ENTENDER al común de la gente que fibertel está fuera de la ley, y tratar de convencer a quien piensa que se está atacando «la libertad» que en realidad lo que se hace es poner en vereda a un infractor y abusador.
    Y, desde luego me parece un argumento muy pobre decir «Uno no elige lo que quiere, elige lo que hay…» cuando hay tanto para decir sobre lo que hace esa gente.

  • CLAUDIA

    ¡Ni Fibertel ni las telefónicas! Después del fútbol para todos, ¡¡¡que se venga el acceso a Internet gratis para todos!!!

  • CARLOS lV

    se preocupan por fibertel!! no se preocuparon cuando cerraban ramales de ferrocarriles y dejaban sin vida pueblos de interior!! tanta preocupacion por una empresa que ya no existe, solo existe su nombre pero no existe como empresa. primero hay que averiguar y despues analizar si la medida esta bien o no. clarin saca 6 hojas todos los dias sobre fibertel, esa es la informacion que queremos recibir??

  • ANDY

    QUE TIENEN ESTOS NENES,, UN CARTEL DE LENIN? ENCIMA PONEN LA FOTO DEL CHE, LES PREGUNTO, DE QUE LADO ESTARIA EL CHE SI VIVIERA, DEL LADO DE MAGNETTO? MMM DERRAPARON MUCHACHOS

  • fernando

    JAJAJA. MIRA QUE SIEMPRE SE ENCUENTRAS GILES UTILES PARA DEFENDER A ESTAS EMPRESAS TRUCHAS. MAL.