Los anteojos inteligentes de Google han provocado una gran cantidad de preocupaciones respecto a la privacidad y cúales serían los límites de su uso. En todos los casos las problemáticas planteadas se centraban en la conducta del propietario del dispositivo. Las soluciones van desde reglamentaciones hasta simples recomendaciones de etiqueta y sentido común. Sin embargo, las dificultades podrían incrementarse dramáticamente si consideramos el posible control remoto no autorizado del artefacto.
Google Glass tiene como una de sus ventajas su flexibilidad y la posibilidad que brinda a una gran cantidad de desarrolladores de elaborar aplicaciones destinadas a esta plataforma. El problema reside en que muchas veces esa virtud puede ser utilizada de mala manera para aprovechar un fallo de seguridad. Jay Freeman, también conocido por el álias de Saurik ha descubierto esa debilidad. Afortunadamente, no existen tantos Google Glass en uso, Freeman ha hecho público este defecto para su corrección y él no es un criminal sino un consultor de seguridad informática. Según Freeman el exploit que empleó para hackear los Google Glass es tan simple que puede lograrse con apenas un par de archivos y sin ninguna herramienta especializada. Para ello es necesario poner al dispositivo en el modo de corrección de fallos, lo que no resulta muy difícil y puede hacerse sin que el usuario siquiera se de cuenta. Luego del hackeo se obtiene acceso a todas las opciones que tiene a su disposición el usuario legitimo. Se puede instalar un software que tome las fotos y las grabaciones de voz producidas por el Google Glass. El resultado sería un dispositivo al que se le ha robado todo ese material. Freeman ha señalado que Google debería implementar algun sistema de seguridad, tal vez un PIN.
La diferencia entre un acceso profundo a los fundamentos de un dispositivo y el hackeo propiamente dicho del mismo es fundamental. No sin razón fue hace poco eje de un malentendido que provocó una breve polémica entre Freeman y varios de los desarrolladores de Google Glass. Saurik señalaba que él efectivamente había hackeado el dispositivo, mientras que los desarrolladores de Google, respondiendo a otro trabajo de otro hacker, explicaban que la técnica empleada era la esperada por la compañía. Freeman ha dado a entender recientemente que Google parece querer evitar hablar sobre los problemas reales de seguridad del dispositivo y siempre se refiere al sistema de acceso que ellos han habilitado.
Ustedes los de redusers no cambian más. Siguen con sus revistas las cuales son un enorme folleto publicitario de los 90′, un 1% de información rescatable y el resto opiniones de fanboys o artículos al mejor estilo crónica TV. Consigan redactores que sepan de lo que están escribiendo, un mínimo de respeto a sus lectores che.
[…] como se ve el mundo a través de los Google GlassEl Diario 24Hackers podrían ver lo que vemos por Google Glass sin que lo …RedUSERSEl Intransigente -Publimetro Chilelos 6 artículos […]
Paso
No me la querés hacer vos? Dale sausa! Me dijeron que tirás la goma re-bien.
Uff flaco que tipo pesado, porque no te haces una paja y me dejas de romper un poco las pelotas
Que estupidez, para el “hack” se necesita tener acceso físico al dispositivo. Es como si alguien tiene acceso a tu PC y te instala el teamviewer sin que te des cuenta. Puro amarillismo
[…] de los Google GlassEl Diario 24Google enseña a usar sus lentes. Mirá el videoEl IntransigenteRedUSERS -Publimetro Chilelos 6 artículos […]
pero si es sabido eso desde un inicio.. la duda me viene y seran efectivo para los que sufren de vertigo.. ???
Te fijaste en tu culo?
[…] enseña a usar sus lentes. Mirá el videoEl IntransigenteHackers podrían ver lo que vemos por Google Glass sin que lo …RedUSERSPublimetro Chilelos 5 artículos […]
Gente de Users por favor, deben hacer un post, tema o lo que sea para aclarar este tema, hay muchas dudas sobre esto. No pensé que tanta gente creyera lo mismo.
Ok, si aceptamos q los smartphones siguen transmitiendo después de apagados, las cámaras y los micrófonos también? Es una patada en los huevos con carrera. Si alguien de redusers podría iluminar un poco este tema se lo agradeceriamos creo q todos. Gracias a la paranoia muchos esyasmos vivos y despiertos. Saludos
pero habla de celulares de la decada pasada plop! los smartphones cuando se apagan en realidad mienten un poco, no estan totalmente apagados trasmiten datos un rato largo antes de apagarse definitivamente y completamente.
Nooo chicos, esto ya es demasiada paranoia, es un mito el celular apagado no puede transmitir ningún tipo de señal ya que no está recibiendo energía de la batería. Miren las opiniones de varios ingenieros y expertos en el tema: http://www.lanacion.com.ar/539058-no-es-necesario-quitar-la-bateria-del-celular-para-no-ser-espiado
Google Glass: un pequeño paso para el Hombre, un gran salto para la Pornografía.
No mostro, se refiere a cuando esta apagado. Sigue transmitiendo durante un tiempo bastante largo… Welcome to the Big Brother!
que grande Saurik.. no solo la rompe con el IOS.. sino que ahora también le da cátedra a los desarrolladores de google.. envidiable lo de este muchacho!!.. para sacarse el sombrero!!.
para eso fue creado.
Qué? Estás hablando en serio o es una broma? Supongo que te referís a cuando la pantalla está apagada y no cuando está completamente apagado, ya que en este estado no transmite nada.
jejejeje… y ya tenemos el codigo base de todos los google glass
y?? como del teléfono o la PC? para mi no hay diferencia.
Hackers hackers en todos lados..
Obvio..!!! todo dispositivo movil es vulnerable… de paso fijate en tu celu q incluso cuando crees q esta apagado sigue transmitiendo y recepcionando…
No me digas… era cuestion de tiempo nada mas