MAR, 30 / MAR / 2010
Intel hipnotiza a los gamers con el primer Core i7 de 6 núcleos
Este mediodía, en las oficinas que posee en Puerto Madero de la Ciudad de Buenos Aires, el fabricante realizó un PR Clinic exclusivo para la prensa donde presentó su nuevo Core i7-980X Extreme Edition, el primer procesador de 6 núcleos de 32 nm con 12 threads para desktops.
Según anunció el presentador y field engineer Martín Perroud, el nuevo procesador “ofrece un desempeño asombroso para la creación de contenidos digitales, la renderización de imágenes tridimensionales, la ejecución de multitareas al mismo tiempo y los juegos que requieran un desempeño extremo. Además, es compatible mediante sustitución directa con la mayoría de las placas madre basadas en chipsets”.
Este último punto remarcado por Perroud no es menor ya que con una simple modificación en el bios de la motherboard ya se puede comenzar a utilizar el producto, en teoría, sin inconvenientes.
¿Qué trae de novedoso este six core que lleva el nombre en código Gulftown? Muchas cosas en realidad y la verdad que algunas son realmente valiosas para aquellos que busquen un desempeño extremo en su desktop. Entre ellas, ejecutándose a 3.33 Ghz, el i7-980X tiene la función overclocking habilitada para quienes deseen ajustar sus configuraciones de velocidad. Tiene además 12 MB de cache, un 50 por ciento más que el actual procesador de referencia de Intel.
Principales características del i7-980X Extreme Edition (3,33GHz de velocidad de reloj)
Procesamiento de seis núcleos: Ejecuta seis núcleos de procesador independientes en un paquete físico.
Frecuencia de procesador de base: 3,33 GHz.
Frecuencia de la Tecnología Intel Turbo Boost: Aumenta dinámicamente la frecuencia del procesador hasta 3,60GHz cuando las aplicaciones demandan más desempeño. Velocidad cuando la necesite, ahorro de energía cuando no necesite un desempeño tan elevado.
Tecnología Intel Hyper-Threading: Los 12 hilos ofrecen una capacidad de procesamiento sin precedentes, que mejora las aplicaciones multitarea y multihilo. Haga más con menos tiempo de espera.
Intel Smart Cache: Los 12MB de cache compartida permiten un acceso más rápido a sus datos, al habilitar una ubicación dinámica y eficiente de la cache para satisfacer las necesidades de cada núcleo reduciendo significativamente la latencia para los datos usados con frecuencia y mejorando el desempeño.
Overclocking Habilitado: Los ratios Core (Turbo) y DDR3 están desbloqueados para facilitar el overclocking.
Controlador de Memoria Integrado: Soporta 3 canales de memoria DDR3-1066 con 2 DIMMs por canal. Soporte para memoria XMP. Consulte este sitio para una memoria XMP certificada con Smackover:
Compatibilidad del chipset / la placa madre: Compatible con todas las placas madre basadas en X58 con una simple actualización de BIOS.
AES-NI: Provee 12 nuevas instrucciones de procesador que ayudan a mejorar el desempeño de los algoritmos de cifrado y descifrado Advanced Encription Standard (AES).
Zócalo: FCLGA1366.
Con respecto a la compatibilidad de las memorias, se puede consultar aquí para obtener la última lista de módulos de memoria soportados por la placa madre smackover de Intel. El procesador ya está disponible en todo el mundo y como pudimos ver en la presentación, la caja del producto viene con un nuevo disipador.
¿El precio? Para quienes deseen distribuir, costará 999 dólares por 1.000 unidades, el mismo precio que el procesador anterior de 45 nm.
Este mediodía, en las oficinas que posee en Puerto Madero de la Ciudad de Buenos Aires, el fabricante realizó un PR Clinic exclusivo para la prensa donde presentó su nuevo Core i7-980X Extreme Edition, el primer procesador de 6 núcleos de 32 nm con 12 threads para desktops.
Según anunció el presentador y field engineer Martín Perroud, el nuevo procesador “ofrece un desempeño asombroso para la creación de contenidos digitales, la renderización de imágenes tridimensionales, la ejecución de multitareas al mismo tiempo y los juegos que requieran un desempeño extremo. Además, es compatible mediante sustitución directa con la mayoría de las placas madre basadas en chipsets”.
Este último punto remarcado por Perroud no es menor ya que con una simple modificación en el bios de la motherboard ya se puede comenzar a utilizar el producto, en teoría, sin inconvenientes.
¿Qué trae de novedoso este six core que lleva el nombre en código Gulftown? Muchas cosas en realidad y la verdad que algunas son realmente valiosas para aquellos que busquen un desempeño extremo en su desktop. Entre ellas, ejecutándose a 3.33 Ghz, el i7-980X tiene la función overclocking habilitada para quienes deseen ajustar sus configuraciones de velocidad. Tiene además 12 MB de cache, un 50 por ciento más que el actual procesador de referencia de Intel.
Principales características del i7-980X Extreme Edition (3,33GHz de velocidad de reloj)
- Procesamiento de seis núcleos: Ejecuta seis núcleos de procesador independientes en un paquete físico.
- Frecuencia de procesador de base: 3,33 GHz.
- Frecuencia de la Tecnología Intel Turbo Boost: Aumenta dinámicamente la frecuencia del procesador hasta 3,60GHz cuando las aplicaciones demandan más desempeño. Velocidad cuando la necesite, ahorro de energía cuando no necesite un desempeño tan elevado.
- Tecnología Intel Hyper-Threading: Los 12 hilos ofrecen una capacidad de procesamiento sin precedentes, que mejora las aplicaciones multitarea y multihilo. Haga más con menos tiempo de espera.
- Intel Smart Cache: Los 12MB de cache compartida permiten un acceso más rápido a sus datos, al habilitar una ubicación dinámica y eficiente de la cache para satisfacer las necesidades de cada núcleo reduciendo significativamente la latencia para los datos usados con frecuencia y mejorando el desempeño.
- Overclocking Habilitado: Los ratios Core (Turbo) y DDR3 están desbloqueados para facilitar el overclocking.
- Controlador de Memoria Integrado: Soporta 3 canales de memoria DDR3-1066 con 2 DIMMs por canal. Soporte para memoria XMP. Consulte este sitio para una memoria XMP certificada con Smackover:
- Compatibilidad del chipset / la placa madre: Compatible con todas las placas madre basadas en X58 con una simple actualización de BIOS.
- AES-NI: Provee 12 nuevas instrucciones de procesador que ayudan a mejorar el desempeño de los algoritmos de cifrado y descifrado Advanced Encription Standard (AES).
- Zócalo: FCLGA1366.
Con respecto a la compatibilidad de las memorias, se puede consultar aquí para obtener la última lista de módulos de memoria soportados por la placa madre smackover de Intel. El procesador ya está disponible en todo el mundo y como pudimos ver en la presentación, la caja del producto viene con un nuevo disipador.
¿El precio? Para quienes deseen distribuir, costará 999 dólares por 1.000 unidades, el mismo precio que el procesador anterior de 45 nm.
HERNAN SI SI CLARO 1 dolar por cada micro jajaja me has echo matar de la riza Por si no te quedo Claro es asi si COMPRAS 1000. Te dejan CADA UNO a 999 Dolares
TOTAL 999000
999000 x 3.98 = 3976020 PESOS ARGENTINOS
Yo me prendo con uno quienes se engancha por los otros 998 restantes jajajjaja
positivo220
CITA:
“JORGE MEDINA dice:
Abril 1, 2010 en 7:19 pm
JORGE DE ENTRE RIOS:
Aprendé de DJDIEGO71 que pregunta lo que no sabe y hace el ridículo como ALEJANDRO que habla de lo que no sabe y como vos que criticás al tipo que sabe por que sabe.”
¿No habrás querido decir como DJDIEGO71 que NO hace el ridículo…? 😉
Saludos, KM.
CITA:
“HECTOR dice:
Marzo 31, 2010 en 4:28 pm
[…] Y con respecto a lo que dicen de windows,[…]algunas tecnologias nuevas de los micros bien salen no las soportan otros sistemas operativos por ejemplo linux y windows si.”
Que yo sepa es al revés.
Windows sale cada 2 años aprox., no puede tener soporte para tecnología nueva, en la época en que salío, esa tecnología no existía, por lo tanto no viene con dicho soporte; uno tiene que esperar un update para que tenga dicho soporte. En linux cada 6 meses aproximadamente(meses más, meses menos) el sistema operativo se actualiza, incluyendo soporte para nuevas tecnologías.
Saludos, KM.
CITA:
“HERNAN dice:
Marzo 31, 2010 en 2:57 pm
No entendi bien. El valor por mil unidades es de mil dolares? o sea, un dolar por unidad???”
El valor de cada procesador, comprando 1000 unidades, es de 999 dólares.
ehh la I9 SON RUMORES NO EXISTE ESAS MIERDA BUENO YO SIGUO CON MY HERMOSA PHENOM AMD :p
y es evidente cada quien opina de lo que esta usando .. pero me conformaria de que si usaron algo es porque ya conocen el otro.. pero bue.. si la seguimos no terminaremos.. que pasen buenas noches.. y el tema se trata del nuevo Intel i7 de 6 nucleos que es una maravilla con 12 de cache… cuando alguien lo tenga que de su opinion..
A ver vamos por parte de abajo hacia arriba no se que dijo el tal ALEJANDRO que incomdo tanto a Jorge Medina … ahora mismo no tengo tiempo para leer comentarios viejos .
HECTOR . tu dices que los AMD hablan mal de INtel.. pero que estas haciendo tu… ??? escuchaste el dicho que el que cupe para arriba le cae la saliva… yo vendo los dos micros tanto Intel como AMD , y en mi computadora personal tengo AMD . te preguntara porque elegi AMD , confieso que Intel me sorprende. Pero yo he ido a los seminarios y capacitaciones , cursos y eh escuchado a lo dos MAGNATES , y te digo que las demostraciones de AMD son mil veces mas transparante que los de Intel . o mejor digo de los AZULITOS como le dicen … y mas cuando vi una arquitectura completo de como trabaja un micro Intel y un micro AMD .. y te confieso que no son nada que ver uno con otro , no importa el precio .. sino como trabajan. Los dos son LINDOS BUENOS Y NO TAN BARATOS pero estoy seguro que a la mayoria de aqui los dos magnates nos sorprenden dia a dia.
JORGE MEDINA : estoy de acuerdo con algunas partes de tu comentario , con respecto a los S.O de 32bit lo que estoy viendo es que se estan quedando obsoleto refiiendose a la cantidad maxima de memoria que pueden usar o reconocer.. hoy en dia ya hay personas que quieren poner un solo modulo de 8GB de memoria que ya se encuentran en el mercado , pero de que vale ponerlo si hoy en dia se sigue manejando un S.O de 32 bits cuando solo van a reconocer 3.25 GB de memoria, cuando segun mi analisis de 10 usuarios con conocimiento de informatica , 6 usan 4GB de memorias , y quien lo puede aprovechar . los windows de 64bits… Y la arquitectura de un WIN64 puede aprovechar los modulos de 32bits creando una carpeta aparte de archivos d eprogramas 32bits y por otro lado archivos de programas 64bits, eso quiere decir que si tienes un S.O 64 , podras usar tu mejor aplicacion de 32.
Por otro lado: Yo soy Analista de Analisis , Analista de Sistema Analista programador , en .NET 2008 en FORm y WEBFORM , FOX , HP5 , JAVA , programador y creador de eccenarios para simuladores de vuelo , y tengo 15 años en la rama de la informatica en comparacion a los 20 tuyos , me parece que soy un piricho. Y como dije antes no se que te hizo el ALEJANDRO ni se que dijo.. pero no es muy etico de tu parte que lo estes insultando.. si es que tan profesional que sos . tienes muy poca etica.. y un profesional sin etica , tiene mucho de que hablar..
hola
no se enojen muchachos con que sistema operativo es mejor, cada uno tiene sus ventajas y deficiencias utilicen el que mejor les convenga.
sobre el procesador i7 esta muy caro aparte de que no todo el software aprovecha dicha capacidad este procesador le va a pasar igual que los amd athlon de 64 bits (socket 754 y 939) para cuando haya programas que lo aprovechen ya sera considerado “viejo”
saludos
999 dolares por mil unidades, que macana… me alcanzan para 500 unidades. Bue, otra vez sera…
La verdad, estos micros son muy lindos, pero yo me conformaría tranquilamente con un Phenom II X4 955 Black Edition… o sea, Intel tiene lindos micros, pero AMD tiene mi amor incondicional!
La nota trataba un lanzamiendo de un micro, no es para decir estupideces como “intel es una mierda”
Para ustedes, fans de AMD… Miren la diferencia en consumo de corriente y calor generado entra una y otra empresa, y sabran porque los datacenters eligen intel.
Yo personalmente, utilizo todo intel porque suelo operar HORAS en bateria.. lo que me da mas autonomia.
Cuando la energia es infinita y sos rata, si, metete el phenom x4 que te sale 100 dolares mas barato que el Core I7, pero lo alimentas con AtuchaII..
Si algo se, re sconocer, si me decis pentium 4 fue una bosta que larga calor y consume corriente al pedo ,si , pero lo corrigieron.
Mis pruebas: UPS Kozumi 1KVA que podes comprar por ahi ORIGINAL (sin cambiar bateriaS).
1 Athlon 64 IDLE + 1 Atom (70% Carga) = 18 minutos..
1 Pentium 4 VIEJO (30W) (15% Carga) + 1 Core 2 Duo (75% carga) + 1 Atom (70% Carga) = 37 minutos..
Ese athlon 64 no es mio, quiero q lo saquen YA de mi casa. Lo quite de la linea de UPS… Cando se corta la luz, se queda apagado hasta q alguien prenda el generador
Una última aclaración:
– Pido disculpas si me expliqué mal en cuanto a Windows.
No pido que lo eliminen, sino que quiten su núcleo NT; su motor.
Puede seguir existiendo windows con su interfaz sin que ningún usuario note la diferencia. Pero debajo que haya un motor Unix.
JORGE DE ENTRE RIOS:
1) No soy un nerd (no sabés qué es un nerd). Soy un tipo que le gusta usar lo que compra y no pagar de más. Por carácter transitorio se nota que a vos te gusta que te cobren 100$ por algo que rinde 10. Patético.
2) Estás diciendo que los usuarios son nabos y mediocres como vos con es de que no les importa el rendimiento. Sólo los estúpidos compran sin saber qué compran y pagan por algo que no pueden usar completamente. Vos seguramente lo hacés. Pero metas a los demás. A nadie con dos dedos de cerebro le gusta tirar la guita.
3) No tengo ego, tengo conocimiento. Además le contesté a un ignorante como vos porque me faltó el respeto sin saber de lo que hablaba.
4) Vos debés de esos que se regocijan en su ignorancia y creen que todo tipo que ha estudiado y tiene experiencia es un creído. Es típico del fracasado cerebro de pato que como no sabe nada se burla de quién sí sabe. Nunca en mi vida me reí ni burlé de un tipo que sabía más que yo porque es lo que hace un triste ignorante. Lo más sensato es escuchar y aprender.
Si yo te digo que soy mejor que vos, no sólo no soy soberbio, sino que te estoy haciendo precio.
Aprendé de DJDIEGO71 que pregunta lo que no sabe y hace el ridículo como ALEJANDRO que habla de lo que no sabe y como vos que criticás al tipo que sabe por que sabe. Es mejor estar del lado del imbécil para vos. Eso es evidente. Pero seguramente pensás que sos muy canchero.
Canchero es el que aprende y que sabe. El ignorante que se burla seguirá siendo un triste ignorante.
DJDIEGO71:
Todos los SO pueden ejecutar aplicaciones de su propia plataforma. Por ejemplo: Windows 7 de 64bits ejecuta programas de 32 mediante un sub-sistema que tiene dentro. Lo mismo que programas de 16Bits.
El problema es que lo hace de un modo que requiere más memoria, más disco y no tolera bien los fallos. Además de los problemas de seguridad que conllevan.
La plataforma Unix (BSD, Linux y otros clones) está magistralmente diseñada. De modo tal que cada programa se ejecuta en su propia versión (16/32/64) sin interferir con el resto.
Esto se traduce en que obtenés más por lo que pagás.
En otras palabra:
Si Unix fuera un motor, funcionaría con gasolina, gas-oil, electricidad e hidrógeno sin ocupar más lugar y sin perder potencia.
Si El núcleo NT de windows fuese un motor, tendría el tamaño de un 747 y necesitaría adaptaciones especiales para cada tipo de combustible. Además sólo los fabricantes tendrían los planos de cómo funciona. Consumiría 500% más de aceite y lubricantes en general. Se ahogaría seguido, comería 600% más de combustible por kilómetro que Unix y habría que limpiarlo cada 4 meses porque se taparía seguido.
Fuí claro:
No HERNAN el valor es de U$s 999 cada micro si compras 1000 unidades. Seria el precio por unidad por mayor.
La xbox 360 cuenta con tres nucleos a ésa velocidad aproximadamente, esto me dice: que la sigte. generacion será muy poderosa!!!!!!!
¿Cuando van a salir las GPU de 6 nucleos?
A ver con qué sale AMD ahora, mientras tanto, ojalá bajen más los precios del resto de procesadores… Mi Athlon X2 5400+ ya está viejito… T_T
JORGE MEDINA me olvidaba, entre tantos títulos que tenes, tendrías que hacer un máster en MODESTIA, no te caigas de tu ego porque seguro te matas.
JORGE MEDINA, tu punto de vista esta bien, desde la óptica de un NERD, pero a que mortal común y corriente le interesa aprovechar el procesador? la gente quiere una pc que le tire bien el windows, una pc es windows con una caja de chapa y un montón de cositas adentro, windows es el centro del universo, por algo linux tiene solo 1% de penetración a nivel mundial en empresas y usuarios hogareños.
Microsoft es y sera el amo, por mucho mucho tiempo
Jorge Medina, pregunto de ignorante:
¿Y que pasa con las versiones en 64 bits de Windows? ¿Siguen siendo de 32 bits pero intepretan los programas de 64 bits?
JAJAJAJJA VEN LOS QUE LE DIGO AJAJAJ desde hace rato .. le estoy diciendo que las altas temperaturas de los azulitos es por el overcloking .. no me quiero imaginar como calineta la cpu esto.. ajajaja muy linfo 6 nucleos WWAAOO + 12 de cache RE- waaooo .. pero AMD el proximo mes viene con su 6 nucleos tambien .. jajajaja que se creen .. que son la unica coca cola en el decierto al lado esta la pepsi.. ajajajaj bueno confieso que el 6 nucleo de intel tiene mas cache que los 6 de AMD .. pero AMD no calienta.. ajajajaj
jjaja que hdp… no hernan el valor es de 1000 dolares c/u x mil unidades..o sea es el precio mayorista….
ALEJANDRO:
Por si se te ocurre quererme contestar: Pedazo de boludo, te comento:
Soy programador hace 20 años. Ingeniero en Software, Analista de sistemas. He desarrollado compliladores y parsers. He escrito Drivers de dispositivo. Sé programar PIC y soy Programador Senior.
He formado a decenas de profesionales que hoy trabajan en bancos y multinacionales.
Así que si vas a venir con boludeces, más te vale comenzar a comprarte libros porque tenés mucho camino por delante.
ALEJANDRO:
Aparte de ignorante sos maleducado y no sabés leer:
“A partir de tal potencia (que no es aprovechada, ni lejos, por los sistemas operativos de 32 bits) se debería dejar de lado la platarforma de 32 Bits obsoleta para semejantes micros.”.
Si supieras leer verías que no hablo de Windows 32Bits sino de toda la plaforma 32Bits.
Tampoco dije que windows fuese malo por tener plataforma de 32Bits (eso lo imaginaste).
En cuanto al kenel, sí es Unix. Lo que implica que no sabés nada de nada de Unix ni de Linux mucho menos. Así que no me voy a gastar en explicarte cómo está diseñado un núcleo Unix (O pensás que el núcleo linux es muy diferente?). Y Mac está basado en Unix y no en Linux.
En cuanto a la arquitectura de Windows 7. De dónde sacaste eso de que da soporte a palabras de 64Bits?
Es evidente que nunca programaste en tu vida y si lo hiciste fue en logo o en Basic de la Comodore o la Amiga.
Te explico, papito: Todas las arquitecturas de 64Bis son incompatibles con las de 32Bis. Lo que Windows 7 tiene (y todos los SO tienen) son capas y sub-sistemas de ejecución.
Soy programador en assembler y vos sós un ignorante subido a la palmera opinando de cosas que no sabés. Te recomiendo que comiences el jardín de infantes para poder cuestionarme como si fueras a saber de qué estás hablado.
En cuanto al foto: Este muchacho no sabe de lo habla. Simple. Opina porque así se siente mejor.
Respecto a mi opinión: la sostengo:
Los sistemas operativos no dan soporte a micros como el de la nota porque están adaptados (lo digo así porque sino Alejandro no lo entiende) para seguir dando soporte a 16/32 Bits mediante muchos otros Pequeños SO chiquitos que están dentro del Grandote (Si es muy complicado Alejandro, decime he.).
Si le quitamos todo el soporte hacia atrás que tienen los sistemas operativos ganaremos soporte funcional total para los nuevos micros, en otro caso sólo sacaremos un poco de su potencia.
En cuanto al kernel, le digo a Alejandrito, que es el corazoncito de todo S.O. Lo demás se llama Shell o Interfaz (Una parte de esa interfaz es la Interfaz gráfica).
Te cuento, Alejandrito, que Interfaz no significa gráfica, por ahí aprendés algo.
El mejor kernel existente es Unix (Linux, BSD). TE comento que BSD y Linux son derivados de Unix (que tiene patente de AT&T) pero son la misma cosa.
La diferencia es que BSD fue usado por MAC OS X dando apoyo a la universidad de Berkeley (BSD significa Berkeley Software Distribution). Pero es Unix.
De modo que eliminando el ineficiente y pesado (al pedo) núcleo Windows, que además es patentado, se lograrían SO con soporte total a Micros Grandes sólo haciendo pequeños arreglos al kernel.
Perdón, Alejandro, en tu vida habrás compilado un kernel no?.
Windows 7 está basado (osea, es una versión más) del kernel NT del año 93!!!, más concretamente es el kernel NT 6.1.7600 la última Retail.
En definitiva. Terminar con los núcleos Windows (NT para ser claro) y con la plataforma de 32 Bits (que sólo sea virtualizada).
Sólo entonces usaremos los nuevos micros al 100%.
A, me olvidaba, ALEJANDRO: seguila mamando.
Esta tentador este micro…y que barato…jeje! yo tengo en mi ordenador un core2Duo 2.33ghz con 4M de cache ya mas de una año usandolo y va como loco…no puedo imaginar lo que debe ser este…
todo muy lindo, pero prefiero quedarme con mi phenom II x4 a 3.21GHZ con DDR3… al fin y al cabo, tiene una excelente relacion costo / beneficio
Saludos y excelente compra (para quien lo compre)
Los que hablan mal de intel comparandolo con AMD no tienen idea, lo unico que tiene AMD que es barato. Intel es muy superior, de hecho ya trabaja en procesadores cognitivos. Y con respecto a lo que dicen de windows, para que lo sepan, intel y microsoft trabajan juntos, por eso algunas tecnologias nuevas de los micros bien salen no las soportan otros sistemas operativos por ejemplo linux y windows si. No comenten por simpatia sino con la verdad.
Los que hablan mal de intel comparandolo con AMD no tienen idea, lo unico que tiene AMD que es barato. Intel es muy superior, de hecho y. Y con respecto a lo que dicen de windows, para que lo sepan, intel y microsoft trabajan juntos, por eso algunas tecnologias nuevas
No Hernan, 999 dolares cada uno, solo si compras 1000 unidades. O sea, ese es el precio que le va a pagar el importador mayorista a Intel, a nosotros nos va a salir ….? calcula un 60 o 70 porciento mas, el importador mayorista le gana, el distribuidor otro tanto y yo como revendedor remarco con el 30%, eso sin contar el IVA del 10,5% y demás impuestos.
En una palabra es CARISIMO
Aguante mocosoft!, gracias a ellos avanzo la civilizacion, los gammers sigan con el atari sino! y vamos intel todavia!, ya salgo a comprar un core i7 que por lo q lei sale 1 dolar nada mas, o sea 4 pesos!
me compraria ese procesador y me limpiaria el culo con él..la verdad Intel no le chupa ni la verga a AMD…suerte Intel!
La verdad yo prefiero seguir con mi Amd semprom de 2,7 Ghz. Intel es una mierda
No entendi bien. El valor por mil unidades es de mil dolares? o sea, un dolar por unidad???
Asumo que donde dicen “Además, es compatible mediante sustitución directa con la mayoría de las placas madre basadas en chipsets”. Quieren decir, las basadas en X58. Si no, no tiene mucho sentido la expresión.
@Keiichi: No te creas eh… afortunadamente no salen tant más que en USA. Si buscás en sitios de subastas online los precos de procesadores Core i7 vas a ver que no son taaan exorbitantes… por ahí están un 30% más que en USA, lo cual es menos que la diferencia que suele haber en productos de elctrónica.
Y lo que dicen acá en la nota al final de que va a costar USD999 quiero entenderlo como que ese es el precio en nuestro país (iluso yo? ;). Después de todo, el evento se trataba de la presentación local.
De cualquier manera no me hago problema… estátotalmente fuera de mi alcance. Ya romí el chanchito el año pasado para comprarme un Core 2 Quad que ahora va empequeñeciendo con cada nuevo lanzamiento…
Debe costas una millonada para nosotros del tercer mundo 🙁
Que lindo que debe funcionar!! Yo creo que para edición de video HD va a sobrar, aunque es cara, es una muy buena inversión a futuro.
Saludos y no se peleen por boludeces.
Jorge Medina:
Sos una máquina de hablar pelotudeces, mi estimado.
Windows es “malo” por no tener kernel de 32 bit? Te das cuenta de la burrada que decís? Parte Kernel Unix? No querrás decir el kernel Linux, o BSD?
Windows 7 es un excelente sistema operativo, incluido el soporte a palabras de 64bit de tamaño. (De hecho, aún en su versión de 32bit es una versión de “64 adaptada”, lo cual trae muchas mejoras).
El tema no es “No evolucionan los idiotas”, el tema es “Si alguien programó código y usó datos en 32 bit, al cambiar la arquitectura y el tamaño de las palabras, obviamente el mismo código no va a ser ejecutable.”, o vos sos tan pija grande que podías correr un com de Amiga en una Commodore sin hacer nada?
Es gente ignorante como vos la que le da una mala imagen a absolutamente todo. Encima sos tan sucio que seguro toda tu vida usaste windows pirateado porque “era muy caro para mi pobre individuo”.
Supongo que con una WIndows 7 de 64 bits voy a poder usarlo bien :S
Mi objetivo es editar vídeo en resolución FUll HD 😀
Esto es muy caro para un Gamer, pero qué se yo. A veces siento que los canales de television nada que ver…
Sergio son 6 núcleos no 12, aunque estaría muy copado tener 12 😀
Me gustaría que desaparezca El windows o, en su defecto, su kernel.
A partir de tal potencia (que no es aprovechada, ni lejos, por los sistemas operativos de 32 bits) se debería dejar de lado la platarforma de 32 Bits obsoleta para semejantes micros.
Todos los S.O.s deberían estar basados en en kernel Unix por ser gratuitos y a falta de otro mejor. La Verdad es que no han hecho nada mejor hasta ahora y es la única plataforma que puede seguirle el paso a los nuevos micros.
De otro modo estaremos pagando por algo que no usamos al 100%.
Creo que me haria adicto a INTEL, 12Nucleos , creo que no habria nada que no se podria hacer con esa PC, lastima que el precio es un poco fuera de lo comun, esperemos al i9 y a ver si este micrito vaca su no tan modico precio.
O.O Hermoso!!! y caro T-T…..