Uno de los premios que menos sorpresa generó. Y es Call of Duty es una de las grandes joyitas en materia de juegos. Buenas historias, gráficos increíbles, excelente jugabilidad. ¿Qué más se le puede pedir a un FPS? Quizás sí un desarrollo un poco más largo, pero creemos que también forma parte del “secreto de su éxito”: el dejar a los jugadores con muchas, muuuchas, ganas de más.
Modern Warfare 3 no decepciona. Arranca literalmente “con todo”. Nada de misiones “livianitas” como para recordar los mandos. Un pequeño repaso por dónde nos habíamos quedado en la segunda entrega, y de lleno a la acción, que para empezar nos sitúa en plena invasión rusa a los Estados Unidos, en un ambiente que refleja a la perfección el caos que eso implicaría.
Para variar, los escenarios son impecables, y de hecho dan ganas de gritar por una tregua de apenas unos minutos para dar un paseo y recorrer la creación de la gente encargada del arte. Igual, hay pequeños “descansos” donde uno puede dar un par de giros de cámara como para apreciar un poco sin que nos den un certero balazo en la cabeza.
Si alguna vez jugaron esta saga, no hace falta que les contemos mucho más. Una seguidilla de misiones muy variadas y empleando tecnología de última generación les espera.
La cuestión es que Call Of Duty: Modern Warfare 3 se llevó el galardón al Mejor Videojuego con el 28% de los votos.
Quien más se le acercó fue otro exponente del rubro: Battlefield 3, con el 21%. Ya bastante más lejos se posicionaron FIFA 12 (con el 13%), el esperado Batman: Arkham City (con el 12%) y Need For Speed: The Run (con el 11%).
[…] brilla con luz propia, y que literalmente desaparece de las estanterías. Se trata, cómo no, del Call of Duty: Modern Warfare 3. El octavo título de la saga comienza justo donde quedó su precursor inmediato, el Modern Warfare […]
YO JUGE EN LA XBOX360 A LOS DOS, ES MUCHO MEJOR EL COD MW3 TIENE MEJOR SONIDO GRÁFICOS REALIDAD. TAMBIÉN TENEMOS QUE APLAUDIR POR QUE SE SUPERO AMPLIA MENTE AL COS BLAK OPS.
Gráficos increíbles ? Naa me estan jodiendo..
yo estoy totalmente de acuerdo contigo.. yo vote por battlefield 3 10 veces mas graficos y sonido. y realismo lo unico que le gana call of dutty es su historia .. confiezo decir que es mucho mejor que el de battlefield y mas larga .. en asunto de jugabilidad los dos son distinto .. battlefield es mas tactico call of dutty es mas quema ropa … es mas escuche por ahi que los servidores del multijugador online de call of dutty se cae a cada rato y tiene problema..
pero battlefield mejor grafico . mejor sonido . mejor realismo…
yo estoy totalmente de acuerdo contigo.. yo vote por battlefield 3 10 veces mas graficos y sonido. y realismo lo unico que le gana call of dutty es su historia .. confiezo decir que es mucho mejor que el de battlefield y mas larga .. en asunto de jugabilidad los dos son distinto .. battlefield es mas tactico call of dutty es mas quema ropa … es mas escuche por ahi que los servidores del multijugador online de call of dutty se cae a cada rato y tiene problema..
pero battlefield mejor grafico . mejor sonido . mejor realismo…
Pero muchachos, a ver.. MW y BF van a ser SIEMPRE el Boca / River de los juegos! Hay que saber respetar la opinión del otro y no echar “m*erda” para el jardín del vecino.
Otro tema, con respecto a las criticas tranquilamente uno puede votar a favor de uno y en contra del otro…. no se si brinda información real.
Sólo un pensamiento…
en los game awards fue elejido el skyrim como mejor juego del año… no se de odnde saca la info esta gente.
Call of duty MW juego del año? segun quien? segun ustedes? porque en los Game awards si no me equivoco gano skyrim, y estoy de acuerdo con ellos, y si es en fps el battlefield 3 lo supera ampliamente, no basen sus noticias en alguna encuesta que hicieron ustedes, si van a poner algo como esto pongan la fuente… y si es en base a su criterio a una encuesta suya… dediquense a otra cosa… como por ejemplo hacer bien los ejemplares de sus revistas, ya que vengo siguiendo la coleccion de revistas Hardware extremo y varias me vinieron falladas… pilas gente.. pongansela.
Ajajajaj no tiene accion? pero vos jugastes MP en un mapa de 64 vs. 64? por favor…
Ajajajaj no tiene accion? pero vos jugastes MP en un mapa de 64 vs. 64? por favor…
Ajajajaj no tiene accion? pero vos jugastes MP en un mapa de 64 vs. 64? por favor…
Ajajajaj no tiene accion? pero vos jugastes MP en un mapa de 64 vs. 64? por favor…
Modern warfare 3 las mejor juegos excelente graficos excelente jugabilidad….
battlefield 3 son malo muchos erros y graficos mal muchos erros…no tiene accion
mira yo pase el bt3 y es un juego actual. de los 3 codmw el mejor es el 2. el 3 se nota que la merma en calidad, por el tema de los programadores que se fueron. es mas, jugué media hora al mw3, lo saque y volví a jugar las operaciones especiales del 2. el bt3 lo que tiene común es la historia, no es mala pero es comunacha. y bueno lo demás es pura perfección. el sonido es brutal. la ambientación gracias a los gráficos y el sonido y el motor físico te dan la sensación de estar en una batalla. y el modern warfare 2 los supera a los 2 por la trama. los graficos del mw3 son lo peor que vi en un juego del 2011.
Quizás sea solo cuestión de gustos… pero entonces la mayoría prefiere BF3, sino miren en Metacritic:
CoD MW3: crítica 80/100, usuarios: 2.1/10 (4377 votos)
BF3: crítica 89/100, usuarios: 7.4/10 (2702 votos)
(esos son los puntajes de las versiones de PC.)
Y vos, jugaste al COD MW 3?
Mejor en que sentido??? En Graficos nada mas,porque en campaña sigue siendo pésimo,y en la IA desastroso. El sistema de destruccion es exelente y el MP es otra cosa distinta al MP DEL COD, en BF son MAPAS GIGANTES…en COD se los caracteriza por ser mapas pequeños y rapidos.
En BF no se puede hacer “Wars” con clanes, en COD si.
Realmente no entiendo para nada al resto de los “gamers” argentinos… yo toda la vida fui del CoD pero éste año hay que admitir que B3 fue mejor, pero más allá de eso… Y SKYRIM!? O_O
Naaaa! Call of Duty es una película de Chuck Norris, Battlefield 3 tiene muchísimo mas realismo, se nota que hay mas niños jugando que gente adulta. Y multijugador de CoD es un asco, no hay estrategia, es entrar y disparar disparar morir, BF3 es muchísimo mas estratégico y social, donde te unís un pelotón y jigas en equipo.
Respecto al MOTOR GRAFICO te comento que si,es el mismo pero con bastantes mejoras en el tema de las animaciones.
La CAMPAÑA es realmente atrapante, cada mision te hace compenetrarte mas en el juego,la trama ,el escenario y los personajes. La verdad un juego no necesita tener exelentes graficos para ser un gran juego, el mejor juego tiene que ser atrapante y que no te aburra.
El Battlefield 3,ademas de su pésima IA,que la verdad es uno de los puntos mas duros del juego,tiene una campaña de 5 horas…Y no como EA (VENDE HUMOS) DIJIERON QUE DURARIA mas de 12 HORAS!
Los graficos(Engine: FB 2.0) realmente es una mejora del 1.5…haber,se pulio el motor que usaron en BBC2…nada mas que le agragaron mas iluminacion y HDR….
La campaña realmente muy mala y para nada atrapante,y sin sentido,. Y con la incorporacion de poder echarse cuerpo a tierra, en el MODO MP,se lleno realmente de campers,el doble de su anterior entrega.
Juego del año??? noooooo!!!! El motor grafico sigue siendo el mismo que el CODMW, osea viejo. Los graficos son mas de lo mismo, no me sorpredieron para nada. y el modo singler player es muy corto. Para mi opinion no vale la pena. Me parece que battlefield 3 tiene mas para dar que.
Lo de graficos increibles es un chiste, no?
Lo de graficos increibles es un chiste, no?
No jugaron battlefield 3?